[問題] 台灣戰後通膨

[anticat (Kitsch)]

　　今天看到有人說台灣戰後通膨的遠因是戰爭結束前日本運了一批紙鈔預付將來半年的

公務員薪資跟一切必須支出，在一年內發行貨幣爆增為原本的三倍多，也因此種下了之後

惡性通膨與二二八事件的遠因。

　　我想請問的是，之後新台幣換舊台幣是四萬換一元，在沒有信用交易的當時，有可能

因為這批紙鈔造成這麼大的通膨嗎？另外，我記得之前看過一篇舊文是講台灣銀行在二戰

期間的信用狀況不錯，所以有擔保，或購買日本銀行的債券或是貨幣發行之類的，可是記

不很清楚，請問有高手能夠提供相關資料，或者找那篇舊文給我再複習一下嗎？謝謝

--
兩千五百年前  孔子把教育從貴族帶入民間
兩千五百年後  台灣的教育局把教育從民間帶回貴族

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.109.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1418399164.A.BA4.html
※ 編輯: anticat (1.34.109.135), 12/12/2014 23:46:16
推 slcgboy: 怎麼我看的是日本把擔保品都帶走所以才崩盤?
→ slcgboy: 通膨通論還是因為國民政府搬走台灣物資去支援大陸地區
→ slcgboy: 雖然日本至府應該也有拿去打仗 但顯然損傷不大
1946-1952　稻米產量與政府徵集量之比較
          總產量　　　　總銷產量　　　　政府徵集量　　　政府徵收所佔市場比
46　　　　　894            832                59            7.1%
47　　　　　999            759               144           18.8%
48　　　　 1068            733               137           18.7%
49         1215            665               303           45.6%
50         1421            701               388           55.3%
51         1485            734               393           53.6%
52         1570            802               429           53.4%

板友提供的資訊
        MdnCNhistory 板
        有一系列「美國援助台灣的金額」
        其中有一篇 #1DjRE1EV 中間一小段有提到戰後通膨
那篇看完後感覺戰後的通膨真的跟日本人留下的坑關係較大
不過他沒提到法必跟台幣匯率鎖定的事情
※ 編輯: anticat (14.52.27.4), 12/14/2014 21:45:48
※ 編輯: anticat (14.52.27.4), 12/14/2014 21:47:21
推 letibe: 金圓券發行那段期間嗎? 那的確也是要素之一