推 brucefun:值得研究 有些通俗話的源頭是典雅而有根據的 211.23.237.253 05/18
推 polyhedron:交krau 焦cieu 古音差遠了。。。 134.102.70.152 05/19
※ 編輯: micius 來自: 221.169.208.112 (05/20 01:16)
※ 引述《TWkid (輸的戴五個Afuro)》之銘言：
另外還有個想法是這樣的：
論語有兩段話：
好直不好學，其蔽也絞。
直而無禮則絞。
「絞」這個字的理解很模糊，
如列舉對於「絞」的解釋：
論語注疏引馬曰：「絞，絞刺也。」
正義云：「正曲為直，絞，謂絞刺也。言人而為直不以禮節，則絞刺人之非也。」
又云：「…其蔽也絞者，絞切也。正人之曲曰直，若好直不好學，則失於譏刺太切。」
（雖然正義對「絞」的解釋有點望文生義而發生不協調，但是意思大抵相似。）
不過引起我的興趣和聯想的是「絞」和「譙」
這兩字形所標誌的語詞之間可能的關聯性。
「交」和「焦」上古韻相近。「絞」和「譙」則聲母較遠。
不過，據左傳僖公二十三年：「楚成得臣帥師伐陳…遂取焦、夷，城頓而還。」
以及襄公元年：「晉師自鄭以鄫之師侵楚焦、夷及陳。」
在僖公傳，杜預的注認為：「焦，今譙縣也。」
隸辨則引此而云：「據此說則焦、譙亦通音也。」
比較論語裡用到「訐」字的一句話：「惡訐以為直者」，
與「好直不好學，其蔽也絞」、「直而無禮則絞」相較，
這裡「絞」、「訐」的意義都有「直」的概念與之相聯繫。
也許閩南語中「幹譙」的語詞，背後是和這些經典用語血肉相連的。
直而無禮則「絞」和「譙」的關係，
謹提供作一想頭…。
: : 出於聯想嗜好，
: : 不由得猜想它和古代「間」、「訐」可能的關係。
: 我倒是認為這裡的kan kiau一詞中的kan跟髒話中的有性交義的幹字是不同的
: 也就是應該是「訐」字
: 同時訐跟譙，1.都從言部 2.都有責罵之意
: 而幹字本身卻不具備有語言行為意涵
: （訐 揭發、攻擊別人的隱私﹑缺點
: 譙 責備
: 但是訐這個字 1.使用率低 2.在現代國音當中發的是ㄐㄧㄝˊ的音
: 於是我們為kan kiau找字的時候除非很講究，否則第一個往往不會想到訐字
: （這部分的舉證比較弱，個人推測成分居多，敬請指正）
--
◎維生素Ｃ是水溶性，我們可以很快的吸收，也可以很快的將多餘的當作垃圾排泄出去，
所以得到結論：你無限狂飲柳橙汁的時候有一部份時間是在浪費柳橙汁和浪費生命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.18.172
※ 編輯: micius 來自: 220.134.18.172 (05/18 11:48)