「我們」的差別

[unfinish (百年孤寂)]

台語中「我們」的說法是不是有兩種呢
一種發音像國語的「爛」
另一種有點像「穩」的台語發音

假設有A、B、C三人
A、B是一起來的、而C只是剛好路上碰到
當A與C對話時，就我的認知
當A說「爛」(我們)的時候，
是包含ABC三人
而當A說「穩」(我們)的時候
則是只有AB但不包含C
ex.
「爛」來去呷飯
指的就是AB可能要去吃飯然後邀C一起去

「穩」要來去呷飯
指的就是AB要去吃飯然後跟C打個招呼

至少我在跟祖母對話時，是覺得有此差別
但當我聽很多人在講台語的時候
是從頭用「穩」用到尾
是我的認知有問題呢? 還是他們沒學到「爛」的用法呢?
-------------------------------------------------
題外話
事實上，我覺得北京話裡頭似乎也有這種差別
「咱們」、「我們」
「咱們」=「爛」，「我們」=「穩」
只是因為台灣人，「我們」、「我們」的用習慣了
所以感覺不出其間的差異
我這樣的說法對嗎?



--
┌────◆一日好人◆────┐  ●   ●  ()
│  你人很好，真的，只是....  │ <＊>ˇ＊\ 你拿了去死團終身成就獎
└────◆終身好人◆────┘  /\   /\  發表一下你的感想吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.50.54
推 polyhedron:好像是這樣﹐“我們”是第一人稱複數排除（第
→ polyhedron:二人稱）式﹐“咱們”是第一人稱複數包含式。
→ polyhedron:這種區別在周邊語言﹐如蒙古還是滿、白語等也
→ polyhedron:都有
推 Richter78:You got it!
推 micius:推，語言這種細緻區分，往往「由之而不知其道」。