[討論] 考本字

[TWkid (閩人禽聲而鳥語之)]

今早看了連金發《台灣閩南語固定語式試論》，關於成語式熟語的探討。
有一個論點是:全然不能從詞組的字面義觀察出相關性的，是為「非組合性語義」。

比如「掠兔子」是嘔吐的意思，從其字面義並無法直接推論，
另外又舉了「烏沙」（賄賂）、「龜毛」等例，就讓我感到有問題。

既然有「字面義」，亦即為漢字的組合，
那麼，除了一些可明顯確知用字的詞語之外，
其餘所謂無法從字面義判斷的詞組，
其選用字的正確性又如何呢？

就如上列所舉「烏沙」、「龜毛」二例，
雖然符合發音，但是用字可能不無爭議，
如果採用了非本意的字，自然以為它是跟字面完全無關組合。

由此，本來我也是覺得考本字沒什麼必要的人，但是這一點開啟了我對考本字的興趣。
話說回來，考本字卻是件大工程。
不僅要對歷時、共時的音韻還有各方言有所瞭解，
還要博覽群書，從各式各樣的古文經典去旁徵博引，
找出其關聯性、相異性，找出可互相解釋的通例。
實在不能短近視之。

然而本字的考證歸考證，通行性又是另外一回事。
該合起來看？還是分開來看？
分享一下大家對考本字的想法。

--
我想要...
在路邊攤吃百元快炒喝啤酒...
大聲聊天大聲笑...:D
                        【我】http://www.wretch.cc/user/twkid【假的我】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.157.168
※ 編輯: TWkid           來自: 59.121.157.168       (12/28 20:53)
推 sakaliba:簡炯仁說龜毛可能來自某平埔語....
推 TWkid:嗯嗯 "不能"用漢字來強說解的也是種"考証"問題:P
推 TWkid:文章裡也有提到借詞的問題
推 nakadachi:"掠兔子"讓我想到一大堆兔子的廣告
→ nakadachi:說"考本字"其實就是探求語源
推 TWkid:那個廣告滿有趣的XD 是。
推 entau:我怎的記得龜毛 客家話也這麼講 不過我忘記是四縣還是海陸了