Re: [心得] 最後...（跟上文相關性較小）

[sakaliba (務淨天澤)]

※ 引述《nakadachi ( ￾ NN￾ )》之銘言：
: 因為其他漢字詞在字典裡都查的到  就是"導數"查不到
: 所以認定"導數"台文沒有翻譯  (順便提一下  日文作"導關(函)數" 但是中文少用 )
: 要是沒有附註"導數"  那這樣寫出來的文句可能只有大學生看的懂  那這樣我們翻譯的
: 高中教材高中生會看不懂  這還有價值嗎
: 甚至  這不完全是台文  因為念這種台文還要具備英文  法文  德文...
: 能力才能"念"的出來( 就算你知道derivative的意思  不會英文還是不知如何發音)
: 這種"台英"夾雜的語言真的是我們要的嗎
: 我是外行人  所以希望大家能提供建議  有沒有什麼解決的方法

字典裡雖然沒有「導數」，卻有商數、函數、倒數、級數...
所以照日文翻成 tofkoansox/to7-koan1-so3
或是直接照漢字翻 tofsox/to7-so3 都不會偏離一般習慣太遠。

如果要照英文翻也是可以，不過要改一下，5個音節太長不太像Taigu一個詞，
取前面3個音節翻作 delybaq / de7-li1-baq(沒漢字標變調) 也很順口啊。
只要前面章節有教 delybaq 就看的懂吧，沒教的話寫「導數」照樣看無。

用漢字要面對的，如同 http://www.qiji.cn/drupal/node/4791 所言
「由于我們使用的西方概念，基本上是日本人替我們翻譯的，
  在中國與西方之間，也就永遠地隔著一個日本。」 ---南京大學 王彬彬

--
對漢人來說，從一個高聲吶喊、謀財害命的強盜，
搖身一變成為和平帶笑的種田人輕而易舉，
而經此一變，日軍就拿他們沒辦法了。
日軍完全無計可施！
                                           ------- J. W. Davison, 1895

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.21
※ 編輯: sakaliba        來自: 140.129.62.21        (02/08 21:08)
推 nakadachi:5個音節對日文來說也是過長  你所提倡的和日文很像
→ nakadachi:日文也是會使用簡稱  但是正式文書不會使用
→ nakadachi:因為多被認為"不正式"  除了非常常用的像ワープロ
推 nakadachi:而現在日本人也很少用漢字翻譯了  所以基本上已不是問題
推 nakadachi:我說的簡稱是那種刪除音節的簡稱  其他英文簡稱也是用
推 Richter78:中國方面也特愛用簡稱呀，還有縮略語辭典
→ nakadachi:這點反而是台灣比較保守  難怪有人說台灣白話化不夠徹底
推 Richter78:比較兩岸的國文課本就知道了，臺灣的簡直是古文課本
推 Richter78:要降點古文比例就有人哇哇叫
推 Richter78:結果是古文沒學好，白話也不行
推 MilchFlasche:對呀，白話的文法也亂七八糟。
→ MilchFlasche:比方說「XXX是什麼什麼的。」最後的「的」常有人忘