Re: 教育部整合「閩南語」拼音後續論爭

[kiki1503 (琦琦壹伍零參)]

對於教育部訂為台羅拼音而捨棄台通拼音不用我覺得很怪

台語有七聲八調-台羅跟台通一樣都可以表示
台語特有的濁音-台羅跟台通一樣也可以表示
台語正確的發音-台羅跟台通仍然都可以表示

看起來..台羅唯一贏過台通的地方是文庫資料多
但是，我覺得考慮與資料互通雖是需要
不過不應該是必要..
就像讓不懂台語的人看得懂的考量雖然是需要
但是不是必要條件，不應該反客為主

目前小學甚至幼稚園都有教學英文
台通拼音與英文相容率良好，很容易就能上手
故很容易就可以通華語、客語
反觀台羅..由於與台通互斥..
搞得小孩子如果要懂台語必須要去學另外一套拼音
而且極為容易步入中國、日本那樣與英文混淆的結果..

既然兩種拼音方式都可以完整拼出台語文
那為什麼不採用通用就好了呢？
搞得未來的小孩子要學注音、英文、台通之外
還要來一個容易破壞英文能力的台羅拼音？

學一套台灣通用拼音只要經過小幅度的轉換
即可完整發出英語、華語、客語、台語之音..
如此不但方便推廣，甚至連學習速度也快很多
老師更輕鬆更好教...這樣不是很好嗎?

就為了學者們的派系鬥爭..搞得連拼音也要分裂...？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.164.11
→ Sinchiest:學台羅再學英文或學英文再學台羅很好董阿 = =
→ Sinchiest:並不會破壞英文能力唷~~~~~^_^
推 remi:是嗎？通用的字典在哪裡？有可能嗎？
推 vivaladiva:是不是也可以回過頭來檢討學英文用kk音標的必要性？
→ vivaladiva:我老爸說他國中是用萬國音標（國際音標）學英文的
→ vivaladiva:我的意思是說 如果要減少小朋友同時學那麼多語言的負擔
→ vivaladiva:國內只使用一種國、英、母語「通用」的音標不是挺好？
→ vivaladiva:其創造的原則遵循國際音標的設立那樣就行了
推 vivaladiva:目前通用會被推翻好像主要是因為整個語音系統較為繁複
→ vivaladiva:不如教羅或TLPA簡單 對學習者"心理mind"有較大的負擔
→ vivaladiva:話說回來,通用的缺點漢拼、北市客委會那套客語音標都有
推 kiki1503:台羅的「pa」音發類似「八」，但在英語KK是[pa]音發類似
→ kiki1503:「趴」，由於台通以英語作為基礎，故也是發「趴」
→ kiki1503:而英語跟台通皆是以ba才會發出類似「八」的音
→ kiki1503:這種台羅與英文不相容的「PTK情況」非常普遍
→ kiki1503:當小學生早上教英文下午教台羅卻發現2系統互斥
→ kiki1503:厲害一點的可以理解分類，比較笨的小孩就2邊一起錯...
→ kiki1503:這樣不但英語能力提昇不易，就連台語也難以推廣...
→ kiki1503:反觀母語課是上客家語的，可利用英文基礎學台通
→ kiki1503:互斥現象少，推廣客語也比較容易
→ kiki1503:所以既然2種拼音都可以用..為何要選相容性比較差的來學？
→ kiki1503:只為無聊的派系鬥爭與種族排斥就犧牲了台語教育的生命？
推 kiki1503:補充↑我是指讓台語變得比較難推廣算是犧牲台語的生命力
推 nakadachi:樓上的英語發音是錯的
推 reami:台羅跟英語互斥在哪？願聞其詳！y
推 kiki1503:可能我舉的例子不恰當.我主要是指英語p發類似ㄆ的
→ kiki1503:不送氣音，而台羅卻是發類似ㄅ的音...台通就沒有這麼
→ kiki1503:大的互斥反應.台羅與英語「PTK系統」的不相容.已經足以
→ kiki1503:讓人頭痛了..既然功能一樣，何不取相容性好的台通？
→ kiki1503:就為了無聊的派系鬥爭與不知所謂的種族排斥意識？
推 reami:你能不能在多說一點，能以專文說明最好
→ reami:聽不懂何謂英語「ptk」系統。