看板 TW-language 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《saram (saram)》之銘言: : ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : : 這篇內容而言還算不錯 : : 可惜就立場而言,我個人是站在張曉風的對立面啦 : : 語文教育、文學教育,不要混淆 : : 語文教育是培養現代國民日常生活的語文能力 : : 文學教育是培養國民欣賞藝術的能力 : : 搶救國文大聯盟的張曉風、余光中等人的論點是 : : 現在小朋友作文寫不好,所以就要加強文言文 : : 這論點是絕對錯誤 : : 如果問問他們,既然懂台語(台灣閩南語)更能欣賞古文 : : 那麼 1. 加強學童的台語語文能力 : 那跟文字, 文章風格沒有直接關係. : 請問客家話溜搭的小孩子, 就能解古文觀止嗎? : : 2. 在教授古文時,使用台語來教學 : : 他們只會跳腳,而不會同意的 : : 因為在他們心目中,古文才是正課,母語是邪魔歪道 XD : 你是怎樣得知別人心目中"母語是邪魔"? : 還是你先持有成見? dotzu的意思是整段來看吧?他是假設如果懂台語更能欣賞古文的話,那好啊,我們就來 問看看他們要不要作以下兩件事:1.加強學童的台語語文能力,以及教授古文時 使用台語教學。 他自問自答,認為這些人是斷然不會同意的。 因為按照這些人的邏輯,其實是認為古文才是最悠久的,然後瞭解古文,才能對台語 更瞭解,也就是他們認為古文才是最重要的,而非台語。 現在要提出這個台語來拉長戰線,他們其實是要說他們認為的台語是最終仍是根源於 所謂中華文化的古文的。 他們本身有可能還是認為古文如果要教授,仍然應該是用華語傳授,而非用台語傳授的 : : 懂台語更能欣賞古文,這點我同意 : : 但前提是,要先懂台語吧! : : 一般大眾根本是台語文盲,沒有台語語文能力 : : 哪還有能力能拿來欣賞古文呢? : 老兄, 我幾乎天天跟"台語溜到不行"的中老年人相處, : 不幸的是, 這些人沒有半個看得懂中國古文的. : 你以為, 台語說得好, 就等於擁有古文欣賞能力了? 他的意思是,他認為現在的一般大眾,根本就只是會講台語,並不會台語文的書寫方式, 這樣子不是叫文盲不然叫什麼? 你說的跟他又沒有任何衝突? 你認識的那些台語很好的中老年人,就是非常典型的只會說的一般大眾。 如果以羅馬字作為文字書寫系統來看,這些人當然是文盲。 又即使是以台語漢字作為文字書寫系統來說,這些人也是文盲。 如果是以台語讀古文的漢字來說,以前有漢學仔,現在沒有這傳統了,比起以前來說 這種以台語文讀古文的能力更是稀有了,dotzu所說也沒有大錯誤啊。 -- 歡迎參觀inosen兮台華文部落格: http://blog.yam.com/inosen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.67.40
saram:你是沈富雄嗎? 能少一點如果/假設, 就更能講清楚. 05/05 23:51
saram:誰生氣? 你又假設了. 05/05 23:54
saram:若提漢學塾, 百年前中國各地都有, 各地操方音者一樣讀古詩. 05/05 23:55
saram:如今全都沒有了, 變成國民小學. 05/05 23:57
saram:"懂台語更能欣賞古文"? 這個思維很怪異. 我知道許多啞巴, 一 05/05 23:59
saram:樣識得中文, 無論古今. 05/06 00:00
saram:李白不用懂台語, 他也能欣賞秦漢古文. 05/06 00:01
saram:數百年來使用北方方言者(胡人滿人語言汙染的??)也出了許多 05/06 00:03
saram:漢文學考證家, 我們現今還讀他們的著作. 05/06 00:05
saram:前面的立論若站不住, 接下來就沒有必要質疑別人意不在台語了 05/06 00:07
dotZu:我所理解到「更能」,意思是已經有古文欣賞能力,又再懂台語 05/06 05:01
dotZu:的確更能欣賞古文。更能是錦上添花,而不是從零開始之意 05/06 05:02
leader81:古文和方言,聲韻學都不可偏廢갠 05/06 08:05
inosen:只是看你的回應感覺你在生氣,如果假設錯誤,那刪除就好 05/06 09:36
※ 編輯: inosen 來自: 125.232.113.74 (05/06 09:37)
inosen:你說:"懂台語更能欣賞古文"?這個思維很怪異,我可是從沒 05/06 09:39
inosen:說過我同意這個什麼懂台語更能欣賞古文的論點 05/06 09:39
inosen:不過你舉的例子也是甚為詭異,李白講的話想必也不是現在 05/06 09:40
inosen:華語。現在有人認為台語更能欣賞古文大概是站在跟華語作比 05/06 09:40
inosen:較,原因不外乎是台語,有著入聲字,還有聲調比起華語更多 05/06 09:40
inosen:華語沒有入聲字,也沒有這麼多種聲調了。他們的欣賞大概是 05/06 09:42
inosen:從這種角度出發,而非從您比較的另些例子。這個更能是由跟 05/06 09:42
inosen:華語比較而來的吧。大概你又要說什麼都不能假設吧? 05/06 09:43
inosen:最後一次寫了,懶得回這系列文章了。 05/06 09:43
inosen:對了,個人很討厭沈富雄這個人,請不要把我跟他相提並論 05/06 09:47
inosen:又不是只有D大才能回應這個議題。也許是我多事.... 05/06 09:50
※ 編輯: inosen 來自: 125.232.113.74 (05/06 11:48)
saram:很謝謝你的代答. anyway..... 05/06 15:48