Re: [轉錄][討論] 《國語日報》對母語的歧視偏見

[dotZu (良牙)]

※ 引述《sitifan (Stephen)》之銘言：
: 推 xhoques:不過遇到台語講不好的我聽他講會覺得毛毛的  反而不會想用  06/15 10:48
: → xhoques:台語跟他講耶XD  不知道~每個人不一樣XD                   06/15 10:48
: 推 keku:重點還是在Leika大大提出的「母語教育是否得靠學校支撐」      06/15 11:05
: 推 sakaliba:樓上有疑問嗎？就是得靠學校才能繼續發展阿....           06/15 12:48
: → MilchFlasche:嗯。因為對現在的小孩來說學校有教好歹還會想說幾句   06/15 13:05
: 推 Sinchiest:^^                                                    06/15 18:25
: 推 saram:母語需要學校來教育, 那麼這個"母語"已經不是母語了.         06/15 19:08
: → saram:那只能說是第二語言.                                       06/15 19:09
: 推 sakaliba:現代生活已經不再是家庭學習足以應付的了。               06/15 21:03
: → sakaliba:放棄學校教育等於放棄語言應用領域，直接影響語言延續。   06/15 21:04
: 推 MilchFlasche:如果家長沒有從小教他們的話，那的確是第二語言，     06/15 21:46
: → MilchFlasche:不啻淪為一種類似外語的狀態。                       06/15 21:46
: → MilchFlasche:不過，通常因為父母多少自己溝通時還是會講，         06/15 21:47
: → MilchFlasche:所以小孩耳濡目染的話可以學到一些些。               06/15 21:47
: 推 vivaladiva:由學校或其他單位來推母語是不得已的 這已經是常識了說  06/15 21:46
: → MilchFlasche:所以目前「母語」們很像是「有native speaker環境的   06/15 21:48
: → MilchFlasche:外語學習」，小朋友們就像寄宿在父母的閩南語環境中   06/15 21:48
: 推 eslite12:老話一句 如果學校不推動 特別在台語的狀況               06/16 02:36
: → eslite12:只是造成非該語言使用環境而經社又相對弱勢者更不利而已   06/16 02:36


我不知道「母語」一詞的定義是什麼，

在我看來應該就只有「語」的部分而沒有「文」。

也就是說，如果家中能培養「聽」「說」能力，這樣仍然算是母語，

但是在家中無法培養「讀」「寫」能力，而讀寫是現代生活所必須的。

能夠學習到「聽說讀寫」語文能力的家庭，那是少數（依父母專長而定）。

以現在的國語／華語來說，如果沒有國語文教育，可能連漢字都看不懂，

沒有經過作文訓練，就更不用說要寫文章了。

所以我們現在讀中文的能力也是學校教育出來的，而非家庭。


不過我也看過有人這樣認為：母語不必書寫，用講的就好了。

這種觀點我懶得回應。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.55
※ 編輯: dotZu           來自: 140.113.93.55        (06/16 13:47)
推 alen332l:推
推 linyian:除了最後一段  我都同意  可否請原po解釋最後一段
推 Newstart:有提供不同的思考
推 dotZu:2樓：就是我認為一個語言應該聽說讀寫都要
→ dotZu:有的人認為不用，出發點的立場不同其實也沒什麼好講的了。
推 saram:在在佛陀時代印度還沒有系統化文字, 佛陀照樣講經. 能說他
→ saram:們沒有語言嗎? 台灣原住民一直都沒有自己創造的文字, 能說
→ saram:沒有語言嗎?
→ saram:文字是一種載體, 基本上還須語音系統為起點.
→ saram:這種視覺性的載體沒有發展完備前, 語言仍然生存下去.
→ saram:別人鑑定你的母語, 不是以你書寫為評估, 而是聽你嘴說的話.
→ saram:譬如我聽一個初見面的台灣人說話, 馬上知道他的母語建構時代
→ saram:受哪裡人的影響.
→ saram:是眷村? 客家村, 大都會, 或原住民部落?
→ saram:看他的文章就很難識別了.
→ saram:故而母語, 應以當事人的語音習慣為鑑別.
→ saram:母語, 不要看它只是一個語言類別. 它還包括口音, 詞彙, 語助
→ saram:詞應用習慣等.
→ saram:母語教育這個名詞當初是亂搞出來的政治術語, 並非合理的學
→ saram:術用語. 難怪今天討論起來雞同鴨講.
推 vivaladiva:語跟文本是兩回事 不過母語教育不是政治術語