看板 TW-language 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: eppies (Mo Cuishle) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 改掉5000用詞 教科書全面去中國化 時間: Sat Jul 21 11:17:14 2007 【記者韓國棟/台北報導】中小學教科書全面去中國化!國父、國畫、國字、國劇、 古人、水平、中日(甲午)戰爭、兩岸、台灣地區……等詞,都被教育部列為「不 適合用詞」,應當的用詞,是孫中山、中國水墨畫、中國文字、中國京劇、中國古 人、水準、日治、清日戰爭、兩國、我國(或台灣)……等詞。 「民族英雄」具有爭議性 「台灣僻處我國東南海域」的課文敘述,更不行,因為這種說法是以中國大陸為 核心、以台灣為邊陲,明顯貶低台灣地位。「鄭成功從荷蘭人手中收復臺灣,所以 後人尊其為民族英雄。」這也不行,因為「收復」和「民族英雄」都是有爭議性的 價值判斷用詞,必須修改或刪除。 教部半年前委託「台灣歷史學會」進行一項「教科書不當用詞檢核」計畫,檢核 對象含括國小、國中及高中各版本教科書。這項檢核計畫日前完成,教部隨即函轉 各教科書出版社「參考」。 教部強調無關意識形態 教育部國教司長潘文忠表示,中小學教科書開放民編後,用詞混淆,對中小學生 造成困擾,部長杜正勝發現這項問題後,才指示委託學者專家進行檢核。幾經琢磨 ,教育部決定委託「台灣歷史學會」進行這項研究,因為較混淆的用詞,幾乎都是 史造成的。他強調此舉是專業的研究,和意識形態無關,也無強制修改之意。 這份厚約三百頁的檢核報告,是教育部廢除「統編本」實施「審定本」教材以來 ,首度發函各教科書出版社,統一規範攸關國家認同的相關用詞。現行的中小學各 版本教科書,被檢核出來的不當用詞,總計不下五千詞。 這份報告檢核檢核標準不外乎以下幾項: 第一、不客觀的歷史價值判斷,刻意褒揚或貶抑的非中性詞彙。例如「國父孫中 山先生說……」,應改為「孫中山先生……」。 第二、自我矮化為地區或主體意識不清。例如,「台灣地區」、「全省各地」、 「兩岸」等,都是不適合用詞。 第三、對中國的稱呼未反應歷史事實與政治現況。例如,應稱「中國」卻稱「我 國」,如:「王羲之是我國著名的書法家」這段課文中的「我國」應改成「中國」。 第四、臺灣與中國大陸分屬不同政權時期的敘述,對中國的地名、歷史朝代、特 定人物等,未加註國名。例如,「余光中,福建省永春縣人……」,應當改為,「 余光中,原籍中國福建省永春縣……」。 第五、敘述日治時期臺灣的人、事、物,卻用大清帝國、中華民國紀年;如應把 日治時代的民國廿三年,改為西元一九三五年。 第六、對於特定詞彙的使用不夠精確。例如,指稱中國特有的文物、書畫等,卻 使用「國字」、「國畫」、「國劇」、「京劇」、「古典詩詞」等詞彙。 第七、敘述時間或對象泛指中國古代或是古代之人,卻用「歷史上」、「古時候」 、「古代」、「上古時代」、「老祖宗」、「古人」等詞彙,應都改為「中國古人」。 檢核報告指出,在近現代「中華民族」一詞未出現前,應用「華夏民族」;「外省 人」也應改成「中國各省隨中華民國政府遷臺人士或新住民」;「國曆」應改為「陽 曆」;「中外遊客」應改成「國內外遊客」。 報告檢核出來的不適合用詞中,以中國地名前未加註「我國」用詞最多,逾二千個。 -- 批教部下政治棋 家長:老搞無聊事 【記者林志成/台北報導】中小學教科書的「大陸」全都要改成「中國」?家長要教部 「現在不去搞這些無聊事」;老師認為教學內容應該多元,不要只灌輸單一思想給學生 。但一位國二學生和好友討論後決定,感覺上兩岸如不分清楚,台灣會完蛋,他支持將 「大陸」改成「中國」。 台南縣歸仁國中地球科學教師楊秀碧表示,台灣和中國之間到底是什麼關係,國人意 見紛歧,教育部要將教科書中「大陸」改成「中國」,應該等社會各界有共識再來做。 楊秀碧說,過去民進黨批評國民黨灌輸學生單一思想,現在民進黨犯了跟以前國民黨 相同錯誤,「只想捍衛自己價值,要消滅對方信仰」,這不是多元社會該有現象。 楊秀碧指出,教科書中「大陸」要不要改成「中國」,應該由各版本教科書自行去決 定,學生讀的書有的是「大陸」、有的是「中國」,同時讓他們看到所有台灣、中國互 動史料,最後他們要接受哪一個用詞,自己決定。 台北市文化國小校長黃三吉說,將教科書中「大陸」改成「中國」,沒有必要。他覺 得現在較重要是將一些不符合現實內容改掉,譬如有些教科書寫中國大陸有卅五省,現 在其實只剩廿二省及一些直轄市及自治區。 「教育部有更重要的事做,現在不要無聊去搞這些事情。」全國家長團體聯盟副理事長 林文虎表示。他說,現在台灣政治緊繃、族群對立嚴重,如果又急著將教科書中的「大 陸」改成「中國」,情勢會更惡化。他強調,「政府不應將教育拿來做為政治的棋子」, 後遺症會很大。 彰化縣員林大同國中要升國二的林同學,特地和好朋友討論後決定,「我們支持將教 科書中的大陸改成中國」。他說,就像「你家是你家、我家是我家」,台灣和中國應該 分清楚一點,一邊一國;如果沒有,「感覺上台灣會完蛋」。 -- 「教育文化台獨」 書商、編者火大 【記者林志成/台北報導】「民進黨政治台獨不敢搞,只好搞教育文化台獨!」高中康熹 版歷史教科書主編、文化大學歷史系教授王仲孚抨擊教部進行教科書檢核的作法,就是 想要透過審查去干預教科書編輯的自由,讓他感覺彷彿回到戒嚴時期。 教育部委託台灣歷史學會研究整理的中小學教科書「用字不當」檢核結果,讓教科書相 關編輯者頗為生氣。教科書出版商更直言,教育部雖然表示:「這只是參考性質」,但是 「我們若不依照這種標準去編書,能通過教育部審核嗎?」書商說,以後中小學教科書, 恐怕都須全面去中國化。 王仲孚表示,民進黨知道政治台獨會招致中共武力犯台,教育文化台獨則不構成中共犯 台條件,於是在中小學教科書大搞台獨。他說,教部官員都是「中華民國教育部」的官員 ,領中華民國薪水,所作所為卻像癌細胞一樣,吸食中華民國營養,去破壞中華民國的生 存。 王仲孚說,審查權掌握在教育部手中,因此他主編的歷史教科書,最後還是會採用這項 檢核報所列的「應當用詞」,否則審查通過不了,影響了出版社的商機,他會對不起出版 社。 高中公民與社會教科書審定委員會召集人、中研院社會所研究員張茂桂表示,「國民教 育」,本來就是國家意志的展現,教部完成的《教科書不適合用詞檢核》報告,基本上是 國家認同「正確化」過程。他認為教部作法原則正確,但放在國家認同有爭議的台灣,很 容易變成問題,教部現在要考量的是,「要做到什麼程度?」 不過有些出版社收到教育部的這份檢核報告後,火氣就大了。「教部自己很爽,我們卻 被整死了!」一名教科書業者說,每年都在修教科書,如修得有道理,沒話說,但這明明 是政治認同的問題,用特定意識形態「檢核」教科書用詞,「如明年換成馬英九執政,是 不是又要重新檢核?」 2007/07/21 中國時報 -- 非關政治 我只覺得為啥現在還常看到"全省"這個名詞 不是都廢省 精省 凍省...了嗎(我不太瞭其差異) 住在台灣的居民 很少人地址寫信開頭會寫台灣省XX縣XX市了吧 大家對"台灣省"的觀念已經幾乎沒有了吧 可是現在還是可以在各個廣告上出現什麼"全省"之類的用詞 例如:某某電影 全省熱映 某某歌手舉行全省巡迴簽唱會 真的非關政治 不要戰政治 這也不是政治政黑文 冷靜 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.96.150
san06182003:那算是一種概念吧 並不是真的指"台灣省" 07/21 11:17
AXN0223:會對這些字眼敏感的人 真的是很泛政治化耶 煩死了 07/21 11:18
Myt33:改了還不錯啊~ 最好中國地理他媽少一點 07/21 11:19
atb:政治黑文 07/21 11:19
bajiqa:非常無聊之事,教育不搞好都在搞表面的事~ 07/21 11:19
paladin611:去"中國"化 應當的用詞,是"中國"文字、"中國"古人... 07/21 11:20
weekman:改得好阿~~我又不是黑心中國人 07/21 11:21
ckk007:其它就算了 但是國父...真可憐 T_T 07/21 11:21
fffooo:標題殺人又一例 07/21 11:21
iamsjkla:那台灣是哪來的阿? 07/21 11:22
Ucannotpass:杜丁丁 你可以再閒一點沒關係啦 07/21 11:22
allure1:"台灣僻處我國東南海域" 就算剛放出來也知道這句不對 07/21 11:22
enoeno: 07/21 11:22
AXN0223:國父 孫中山先生 改掉就真的忘本了啊....= = 07/21 11:22
Redchain:教育部這麼愛台灣 怎不趕快把自己正名為「台灣教育部」? 07/21 11:22
be52879:民國20年要改成..日本昭和5年....他X的.給鬼背喔..變難背 07/21 11:22
paladin611:都改名叫韓國文化好了 07/21 11:23
be52879:這樣升學壓力會變大吧...這輩子都沒背過這種東西 07/21 11:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.142.187
sakaliba:XD...明明就是全面「中國化」啊 07/21 12:12
MilchFlasche:反正任何提醒「我們不是中國唷」的行動都不行就對了 07/21 12:29
MilchFlasche:一群鴕鳥。 07/21 12:29
fotofolio:XD...明明就是全面「中國化」啊 07/21 13:13
poptkd:國民黨教育太成功了 任何違逆的思想及言論皆為大逆不道.... 07/21 13:43
freewash:難道以前的教科書就沒有意識形態? 07/21 13:58
saram:各位在語言討論版嗎? 07/21 21:23
Astroviolin:唔, 樓上 s 先生有沒有太敏感? 用詞跟語言毫無關係嗎? 07/22 15:14
Astroviolin:華文用詞也會影響到其他語言的用詞啊? 07/22 15:15
Astroviolin:或許你說討論串會扯遠, 但現在才這麼一篇很 ok 吧 07/22 15:16