Re: 閩南語認證考試 98年開辦

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《JosuaJoshua (Uni-Heidelberg)》之銘言：
: 在下也做了一點回應，並刊於今天的自由廣場
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/6/today-o10.htm
: 歡迎大家討論


你這篇文章讓我想到一件事

(台灣稱的)國語做為一種人造的官方語言 和中國的普通話不同這件事是很明顯的
但是"國語"某些"不標準"的發音(既然是人造的 自然能有標準和不標準的差別)
如果存在一定的地域偏向 是不是也該稱為"國語"的某種方言呢?

比如說對於國語"標準"的人來說 台中與台南人的國語 就經常會出現一些奇特的尾音
這絕對不只是"不標準" 或者說是一般口語中的"台灣國語"而已 而同時在此脈絡之下
"標準國語"也只是"台灣所稱國語的一種台北方言"而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.72.5
推 freewash:「國語也是漢語方言的一種」這樣就夠了，以前在社語課時
→ freewash:大部分人都覺得國語區域性差別不太明顯，不像其他本土語
→ freewash:不過你的觀察很有趣，或許真沒有被發覺
推 MilchFlasche:台灣和中國的華語差別沒有那麼大啦。我實在懶得辯了
推 MilchFlasche:說是不同的方言這絕對成立，但是如果還要再走更遠的
→ MilchFlasche:話，我實在不知道意義何在？
推 keku:同屬北京話的國語和標準話 的確沒必要無限上綱下分方言嚕
→ MilchFlasche:↑我說的「方言」的意思是不同的腔調或比較小的差異
→ MilchFlasche:和您說的「方言」似乎不是同一回事。
→ MilchFlasche:to eslite：抱歉回得太快沒看清楚內文，你說的事情
→ MilchFlasche:基本上我是贊成的。我上面的推文是想到別處去了。
推 keku:原來如此  我會錯意了 ^^