Re: [疑惑]台(灣閩南)語要如何統一？

[changlu (cccc)]

如果閩南語的腔調需要統一
那麼就不需要學閩南語了
大家一起講北京話、當北京人不就好了嗎？

堅持母語，
是堅持對自己生長記憶的一種努力，
而這是過去我們被試圖洗腦去遺忘的東西，

我們不是北京人
偶而講北京話是不得已
但是
我們不能強迫任何一個與我們不同的腔調要統一
這樣和國民黨或者北京人就沒有什麼不同了

每個人如果都能知道自己的腔調
去驕傲自己的腔調
並且去欣賞別人的腔調
那才是我們堅持母語的原動力
絕對不是為了選總統



※ 引述《suec (餘墨)》之銘言：
: 之前看到教育部的新政策，身邊的人是罵的比贊成的人多。
: 並不是大家都不喜歡母語，而是要如何統一？用什麼拼音？
: 舉例來說：單單〝蘋果〞這個辭，就我知道的就有兩種念法，
: 〝ㄆㄥˊ ㄍㄡˋ〞和〝ㄌ一ㄥˋ ㄍㄡ˙〞。
: ↑對不起，對羅馬拼音不熟，所以以注音拼相似音。
: 各地方的發音和腔調不同，甚至同一樣東西有不同的說法，
: 〝ㄇㄨㄞˊ〞跟〝ㄇㄟˊ〞、〝ㄎㄚ ㄇㄚ ㄊㄛ˙〞跟〝ㄊㄛ ㄇㄚ ㄊㄛ˙〞
: 還有其他不同的物品或辭，不知道是要以哪邊的說法為標準？
: 像我跟朋友討論到，其中一個差異最大的是：
: 山粉圓這樣東西。
: 我老家的說法跟其他地方很明顯的完全不一樣，
: 說真的，是我離開家鄉，我才知道那東西叫做山粉圓，台語是要念成
: 〝ㄕㄨㄚ ㄏㄨㄣ 一ˊ〞←我知道音有差，說真的我還找不到能夠完整表現的拼音法。
: 因為，我老家那裡，稱呼那樣東西，叫做〝ㄍㄚ ㄇㄨㄟ ㄐ一ˊ ㄕㄨㄚˊ〞，
: 甚至煮好的跟沒煮好的還有不同的說法。....|||
: 不知道如果真的這個法案通過，是要用哪個地方的說法比較好？
: 還是要跟原住民語一樣，不同地方要編譯不同的課本、不同的腔？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.1.91
推 sakaliba:本來就沒有人要統一腔調，要推的是公定的文字。
→ sakaliba:文字一樣，念法多種。並不衝突。
推 suec:可是牽扯到打字等就不是單純文字的問題了不是嗎？難道要
→ suec:再背一套文字專用的音嗎？而且，推出的文字有辦法在這麼短的
→ suec:找出最正確的來當統一文字嗎？這種考察的作業不事都很花
→ suec:時間嗎？還是為了推行就草率了事？(這是假設性的)
推 tonyian:舉的例子很怪 北京人才應該說北京話?
→ tonyian:語言雖說跟地方有關但很多都脫離屬地主義了
→ tonyian:只是"大眾"用具 沒必要用北京來框住中文
→ tonyian:然後再來用北京指責大家
推 joekaohsiung:suec大 前面推文有人說的很清楚了 不需要統一啊
→ joekaohsiung:jian5-au7現在很多人讀寫成lian5-au7 會看不懂嗎
→ joekaohsiung:方言差就大概一些常見的規則 比如j→g.l 或oe→e等等
→ joekaohsiung:常見的不過那幾個  不會看不懂的
→ joekaohsiung:沒有所謂最正確的 胡志明腔和河內腔都是正確的越南語
→ joekaohsiung:從頭到尾沒有人說要統一啊 只說要統一文字的拼寫規則
→ joekaohsiung:我再舉個例子 教育部想要消滅異體字 但現在
→ joekaohsiung:夠和够和彀都有人寫 會看不懂嗎?
→ joekaohsiung:其他還有 麪和麵 薦和荐 秋千和鞦韆等等 都看的懂呵
推 joekaohsiung:更何況前後有漢字的情況下 可以把ambiguous降到最低
推 cashko:講北京話不得已？那別勉強你不要講啊
→ cashko:這是中文，台灣講的跟北京的不完全用法一樣好嗎
→ cashko:偶而講？既然對你而言是偶而那也不是很必要，講得那麼心不
→ cashko:甘情不願就不要勉強啊