Re: 連鎖店裡的臺語

[changlu (cccc)]

Y
※ 引述《saram (saram)》之銘言：
: ※ 引述《Duarte (人生而孤讀)》之銘言：
: : Duarte 的衷心提醒, 如果您對不同政治取向的言論會有劇烈的反應,
: : 也許您現在就可以 end 左轉了!
: : 如果您想用力的戰政治, 請到政黑 (HatePolitics) 謝謝.
: : 國府把官方語言, 定名為 '國語'. 但是有部份人喜歡把他說成是 '北京話'.
: : 這樣的措辭, 雖然不是以政治命題討戰, 但是政治立場的選擇已經是非常鮮明.
: 語言避免不了政治, 不過看你用什麼心態去討論它
: 相關的一切.
: 若有人把美國人平常的口語, 叫做"倫敦話", 那麼雖然
: 太扯, 至少我們理解他的心態是擺在政治面的.
: 當然一般人不會認同台灣島上有人會說"北京話"的, 包括
: 一直喜歡搞語言正義轉型的人在內.
: 烏龜就是烏龜, 你叫牠王八也可以. 至少大家都理解這是
: 同一個生物.

所以以後不能稱北京人
要叫北京人叫「國人」？
這種思維好像怪怪的

在中學時
老師也是講美國人說英語
很少老師會特別強調
美語不等於英語
英語也不是美語

魁北特講法語
也不會有人講這是魁北特語
不是法語

所以使用北京話稱現在學校教學上使用的語言
是一種正確的用法
請不要以政治立場
去阻礙語言學的討論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.0.64
推 coreytsai:或曰普通話(中國大陸) 或曰國語(港澳臺) 或曰華語(星馬)
→ coreytsai:用北京話指稱國語反而不合現行的漢語語言學分類
→ coreytsai:學術上 無人把北京話(北京方言)等同國語(普通話或華語)
→ Capko99:是魁北克不是魁北特唷 另外 國語、北京語和英美語的關係
→ Capko99:很顯然是不一樣的 北京語是一種的語言 但不全等於國(華)語
→ Capko99:coreytsai大所言甚是 北京語這用語的問題在於「不精確」
推 nakadachi:就更不用說台灣國語的腔調的來源是其實偏向武漢和南京
→ nakadachi:又加上閩南語的影響  北京話稱現在學校教學上使用的語言
→ nakadachi:並不是一種正確的用法
推 Duarte:有人開玩笑說, 趙元任死後就沒人會說 '國語' 了. XD
推 windshape:偷偷問....趙先生是誰...
推 Duarte:號稱漢語語言學之父 XD 在他的努力下搞出了國府的這套國語
推 windshape:現在的語言應該和他那時候那套不一樣吧
→ Capko99:的確不同 台北華語經過幾十年 逐漸和當初制定的國語不同了
→ Capko99:不過國語是經過人工干涉的規範語言 自然不等於北京話原型
→ oddy98:......呃...國語有其意義  但稱為官話我覺得更好
推 Capko99:官話有其語言學上的定義 似乎比所謂國語指稱的還廣唷