Re: [閒聊]民視新聞

[Astroviolin ( The Producers)]

推 saram:為何日語三振反而親切? 台語的三振又是怎樣讀?
推 axislion:傳統上 三振本來就是唸成 san-sin  是外來語
→ axislion:話說我聽民視報棒球 人名常常是原文發音(雖然華語也是)
推 Astroviolin:同意 台語人在接受外來新名詞時 根本不需透過Mandarin
→ guntetsu:樓上大大是我想要表達的意思..那次算是沒有借用華語
推 sakaliba:台灣野球繼承自日本，許多說法都是Holo化的日文。
→ saram:那麼san sin 就可說是台語了? 既然可借日語為台語, 華語有
→ saram:何不可? "搞沒清楚"現在已經是通用的臺語啦.
回 saram,
可說是台語啊~
會有這個疑問的話
不然就是你平常不講台語, 不然就是不看不玩棒球
再不然就是以上皆是

可以借華語啊
怎麼不可以
只是這樣想就奇怪了
如果我的 A 語言有一些詞彙是從 B 語言借來
然後早已成為我的語言的故有詞彙 (甚至還因此發展出一種新的聲調)
結果今天你又說要這些詞彙要大量改由 C 語言借來
可不可以? 當然可以
只是一點都沒有必要
san9-sin2 改成 san55-che*n42 就有比較好理解? 我不覺得...
更何況 sanche*n 自己也是借來的詞
只是借的方式不同罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.223.171
→ saram:小弟從小打棒球, 從捕手到投手都扮過....台語恐怕講得比你好
→ saram:嘿不好意思...:)
→ saram:我只是想知道別人怎麼看待這些詞罷了.
→ Astroviolin:抱歉 太武斷了 原來是野球萬能工具人 <(_ _)>
→ Astroviolin:此外我表達不好 我看過你文章曾說自己從小講流利台語
→ Astroviolin:然而我覺得你的討論點都變成用華語在思考了 包括一些
→ Astroviolin:質疑 (比如, 會用華語詞去質疑台語詞的 "合理性")
推 chiu721115:很多運動的專業術語都馬用日語講
推 sitifan:在網路上說自己台語講得好,很難驗證,來參加一次台語聚會吧
→ sitifan:就知道你的台語行不行
推 coreytsai:我想s大要說的是  既然台語可以直接輸入日語詞彙
→ coreytsai:為何就不能直接輸入華語發音的詞彙?
→ coreytsai:既然"三振"可以用日語讀 那其餘詞彙為何不能用華語發音
推 pedi:因為有些字詞有台語固有的說法,不需要借用華語的詞跟發音;但
推 pedi:三振跟出局(out)本來沒有,是棒球傳入的時候一併傳入,因此發音
推 pedi:有跟日本的sansin/auto,也有跟美國的autsu(out的訛音)
推 jooz:因為原PO指 它在一開始已引進B的唸法了 華語的C唸法 對它來講
→ jooz:不是必要的新唸法   另外問下原PO 第9聲是什麼啊？ @@ 升調嗎
推 tknetlll:第9聲是高昇調 例"中央、下昏"連音 "紅"紅紅 不分本變調
推 saram:a大既然疑問, 我只好照實回答, 至於這要否參加台語比賽, 就
→ saram:扯遠了.
→ saram:那個outsu 是台灣人的日語發音, 也不是每人都發相同音. 至少
→ saram:我聽到的是這樣說的.
→ saram:說audo當然也有的. 反正已經是棒球術語了.
→ saram:如果找年齡層次不同的棒球員或觀眾來聊天, 必發現有了代溝.
→ saram:老一輩的用日語術語較多(如野球), 年輕輩的用國語術語較多.
→ saram:(如棒球)
→ saram:當初台語"棒球"也是硬翻過來的. "棒"是文讀音.
推 saram:人都有先入為主的習慣, 環境文化改變時很難接受這倒是事實.