看板 TW-language 關於我們 聯絡資訊
我當然要替人民省錢(洪秀柱) 2009年02月21日蘋果日報 論壇 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090221&art_id=31410623 上會期本人於教育委員會提案通過刪除「閩南語師資認證」4000萬元預算,遭不明 就裡者扣上「消滅台語」、「吃人夠夠」、「全民公敵」等情緒性謾罵,平心而論 ,為納稅人看緊荷包是立委應盡之責,有心人愛扣帽子、胡亂指控,這是個人修養 以及能否就事論事、理性論述之問題,個人不予置評,然為免以訛傳訛,願藉《蘋 果日報》一隅說明為何提案刪除預算之經過: 教材凌亂增加負擔 語言是承載文化的重要工具,各種鄉土語言的智慧值得保存,多年來有人鼓吹要說 「母語」、講「媽媽說的話」,個人十分贊成、從未反對,但「媽媽說的話」何其 多?如今中國大陸及外籍配偶子女在國中小就學人數早已突破10萬(前三名是中國 大陸、越南和印尼),如果這些台灣新移民之子也主張「母語即人權」,請問教育 部有無能力去落實呢?由於「母語」不等於「鄉土語言」,因此,主張推廣「母語 」者又改稱應在學校推廣「鄉土語言」,本人亦從未反對。畢竟,台灣有70%以上 使用閩南語,閩南語是台灣社會強勢的語言,聽說流利能增進生活許多便利,拓展 人際社會關係,且多學語言總是好事。但鄉土語言的學習不能強制,更不能加重孩 子的負擔,相信這是多數家長和老師一致的看法。 可惜的是,從民國90年開始實施的鄉土語言教學,由於師資缺乏、教材凌亂、鄉土 語言無統一發音與書寫等因素,導致教學困難,而教育部杜前部長更極力想統一閩 南語拼音、強推閩南語用字、推行「漢字羅馬化」、又想要求小一學閩南語音標、 小五要用閩南語書寫等,這些政策幾乎要讓學生「抓狂」,故而引發社會批評。此 外,各種教材凌亂,有些自創所謂的「台語字」或台羅並用等怪字,大多數人幾乎 看不懂也猜不透,建中生戲稱「比火星文還難」,這些亂象早被學者專家斥為學習 負擔。 杜前部長自97年度開始研擬舉辦「閩南語分級能力認證」,97年度編列相關經費 800萬元,98年度即增列高達5000萬(教育部表示其中4000萬元欲做「閩南語師資 認證」考試之用),然而翻閱教育部單位預算書,國教司和社教司均已編列大筆 相關語言經費(國教司98年度編列9000萬元),有資源重複之嫌,因此個人提案 刪除部分經費,同時要求教育部未來編列預算時能稍做整合,勿分散編列。但更 重要的理由是:辦一個閩南語認證考試居然要花費4000萬元,豈不令人咋舌?且 沒有報名人數、考試也未辦,第一年就設定通過率為50%,何以未考就預知及格 率?如此認證計劃是否過於草率?認證計劃仍不成熟再者,目前鄉土教材共有注 音符號、托羅巴、通用羅馬拼音、教會羅馬拼音四種教學。本人詢問教育部要考 哪一種拼音?官員竟無法回答。事後本人再深入了解,去年教育部委辦的試題研 發,其測試效度是有問題的,換言之,整個認證計劃根本不成熟,如果貿然通過 預算,才是未盡把關、怠忽職守! 作者為國民黨立法委員 洪秀柱 -- 教育部台灣閩南語常用語辭典 http://twblg.dict.edu.tw/tw/index.htm 台語文/中文辭典 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.71.59
sitifan:我很想知道客語認證花了多少錢? 02/21 22:25
opoj:台灣閩南語自肥,不意外 02/21 22:28
opoj:想要保存母語,那就回對岸去啊,你的母親在那裏 02/21 22:29
freewash:我覺得立委減薪可以省錢 那她會不會支持? 真好笑 02/21 22:31
opoj:就事論事吧 02/21 22:34
Capko99:看了很感嘆 不可否認該民代所說的事情代表一部分人的想法 02/21 22:34
sitifan:opoj si7 siau2--e. Seng7-keng-penn7! 02/21 22:35
Capko99:台灣政策實在很淺碟 但台語/母語/鄉土教育要如何去適應 02/21 22:35
tiuseensii:如果最後一段說的是事實,那的確不無爭議 02/21 22:55
tiuseensii:第二段的看法,也是坊間常見的,這需要母語工作者的努力 02/21 22:57
tiuseensii:不管是文化,經濟,社會公平性,都有加強論述的空間 02/21 22:58
tiuseensii:文化產業在台灣向來是弱項,母語工作出現困境是剛好而已 02/21 23:04
opoj:sitifan開始人身攻擊了,好有水準呢 02/21 23:11
ethanjava:opoj的生物和政治觀點非常獨特 02/21 23:14
XXZDX:推樓上 無言 02/21 23:26
vivaladiva:此說法似乎無法將經費全數刪除的惡意合理化 02/21 23:30
opoj:是善意 02/21 23:32
Capko99:我無意介入 但我相信板主會善盡管理與維持板上法秩序的 02/21 23:35
TWkid:警告1次,請sitifan板友勿公然對他人做人身攻擊。 02/21 23:40
ethanjava:偶爾有觀念和言論都不佳的網友來亂一下也是不錯的 02/21 23:41
opoj:樓上你也對我人身攻擊了,別得意 02/21 23:51
ethanjava: 請問opoj是洪秀柱委員嗎? 02/21 23:56
vivaladiva:有這種聲音出現只能說努力不夠 其他國家也是努力很久 02/22 00:05
nakadachi:這是立法院的潛規則 大錢打折小錢刪一些做個樣子 02/22 06:27
nakadachi:反正部會有心自然擠的出錢來 多年來一直如此 02/22 06:28
Sinchiest:轉錄至看板 Gossiping 02/22 20:52
Geigemachen:洪秀柱很外行,羅馬字比英文更簡單還抓況 02/23 02:46
Geigemachen:那麼還不如比羅馬字更難的漢字英文全部都廢除? 02/23 02:47
MilchFlasche:「閩南語」是一個語言,語言又不是人,要怎麼自肥? 02/23 08:38
MilchFlasche:語言是公有的,只有擁護與反對的不同政策; 02/23 08:40
MilchFlasche:這麼說好了,想要透過經費和政策維護閩南語的人, 02/23 08:41
MilchFlasche:也只是站在覺得這政策能促進公共利益而提倡;有人可 02/23 08:43
MilchFlasche:以不同意、可以反對,不過拿「自肥」 來說,哈, 02/23 08:44
MilchFlasche:我只能說我認為那樣的人的想法沒什麼邏輯可言。 02/23 08:45
MilchFlasche:或者,那樣的人可能對「自肥」的定義沒有學好。 02/23 08:46