推 ethanjava:bo相對於有(存在、擁有） 05/07 02:53
→ ethanjava:bue 類似 英語not 05/07 02:53
推 ethanjava:上面刪掉 好像沒有明確通則 再想想.... 05/07 02:57
我最近很想找一本不錯的語法書，來解決我常遇到的疑惑，不知道板上各位
大大有什麼推薦的？
我發現閩南語使用「無」(bo)（或是本字為毛但在此不是重點）、 「勿會」
(be/bue)、毋(m)的時機和華語並不一致。
很久以前上救國團的課想要表達「講不流利」，說成kong bo li(a)n tng
被老師糾正，要說kong be/bue li(a)n tng
請問使用的語感差別為何呢？
我覺得與其找本字，不如趕緊把閩南語獨特的語法、用法和諺語等整理歸納
出來，畢竟音都可以簡單以拼音或電子方式記錄下來了，本字或它根本是個
外來語或百越語再慢慢找也不遲；文字我個人經驗也不算差異太大，頂多閱
讀上遇到一個不是自己習慣的用字會頓一下。
另外我滿推薦這一套兩本「學生台語演講稿文集」，用字遣詞我感覺十分道
地且自然用典，縱使其用字是參考較舊的字典、拼音是我比較不喜歡的通用。
而且當初我是看上附錄有收台語內所有的「量詞」才特別買的。它的用字我
沒學過的部分再參考國立編譯館台灣閩南語辭典、次為教育部台灣閩南語常
用字辭典。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.193