推 isilme:那位人員是我們國小社會老師。不是什麼私人對話。 05/22 23:30
→ isilme:公文上次是鄉立圖書館三樓看到。禁止借閱。 05/22 23:31
推 isilme:你自己去找吧。 05/22 23:35
→ isilme:如果你不想跑，那我沒辦法。有興趣，我還可以幫問看看。 05/22 23:41
→ isilme:如果你只是要有學術身分的背書，沒有。都跟你說是一手的。 05/22 23:43
→ isilme:如果作學問只是要有人先講才能講，這種學問不要也罷。 05/22 23:44
推 isilme:很抱歉口氣有點重。不過，我認為我只負責提供消息， 05/22 23:49
→ isilme:至於你個人對一手資訊正確性懷疑，已經不是我能回答的了。 05/22 23:50
→ isilme:以上，不再回應。要我幫忙的話，私下來信。 05/22 23:56
→ Richter78:咦，不是鄉志編輯人員嗎？怎麼又變成國小社會老師？ 05/23 00:57
→ Richter78:貉獠崎的說法是你提出的，應該拿出證據的是你吧 05/23 00:58
→ Richter78:怎麼變成要別人找了？有這種研究方法嗎？ 05/23 00:58
→ Richter78:一手資訊？你根本從未證明正確性。 05/23 00:59
推 isilme:我厚顏無恥的認為我看和聽來的就可以證明了。鞭我吧。 05/23 01:15
推 nakadachi:如果作學問可以依靠消息或個人記憶 這種學問不要也罷 05/24 08:38
→ nakadachi:連鞭的價值都沒有 直接噓 05/24 08:39
推 isilme:我不認同。但仍要謝謝指教。 05/24 22:35
→ inosen:還是要拿出證據來比較好吧 05/25 09:20
→ inosen:你這個如果為真，應該是契約上的用字不是公文？ 05/25 09:23
→ inosen:我說的真是指真的有這份文件存在的話 05/25 09:24
→ isilme:那也等我有回去才能翻啊，豬頭。 05/25 10:16
推 TWkid:isilme請注意措辭。 05/25 10:23
→ isilme:脫口而出，沒惡意，在此抱歉。 05/25 10:24
推 isilme:我才是豬頭(掌嘴) 05/25 10:34
推 mgdesigner:樓上，冷靜下來再查看看^^ 05/26 12:00