Re: [語音] 關於夜、液、腋、掖幾字的聲調

[MnO4 (醫用台語教學上市)]

※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言：
: 由於台語的「液（ik）」、「腋（ik）」兩字皆為入聲字，
: 而在《詩韻》當中也都是屬於「入聲：11陌」部的。
:            -
: 但是台語的「掖（ia）」並非入聲字，
: 而《詩韻》卻也列為「入聲：11陌」部的字。
: 由此得知，「液」、「腋」、「掖」在中古應為「入聲」，
: 因此，我推斷，「夜」字也是入聲字。
: 但是去查了《詩韻》之後，卻發現，
: 「夜」不是入聲，而放在「去聲：22禡」部。
:                    -
: （台語的「夜」讀為ia）
: 但是依據清代段玉裁的「一字以諧萬聲」的觀念來說，
: 既然「液」、「腋」、「掖」都是入聲字，那麼「夜」字應該也是入聲字才對。
: 我推測，「夜」在上古音當中應該是入聲，但到了中古音之後，轉入去聲；
: 但以該字為偏旁的形聲字，如：液、腋、掖，依舊保留了上古入聲韻。
: 這樣推測對嗎？
可以這樣推測，也有另一種方式是上古濁音尾和清音尾可以互諧，
清音尾是-p, -t, -k入聲韻；濁音尾是-b, -d, -g，就像英語一樣的收尾。
http://www.eastling.org/OC/oldage.aspx
試以李方桂的擬音為例：
「夜」：riagh　
「液」「掖」「腋」：rak
當然，上古各家的擬音差異都很大。
不過可以確定的是，詩經有不少是-t, -d一起押韻，但是在詩經那個時候，幾乎
所有的-b舌位都向後變-d了，也因此一些原以-p, -b相諧聲的字到後來擬音不合。
（上兩行是很久以前修台大聲韻學的課提到的）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.25.88
推 adst513:那我又想提問了 濁音尾是怎麼消失的
推 a80314mouse:可是根據師大派的陳新雄老師的上古音３２部，入聲韻尾
→ a80314mouse:只有p、t、k三種而已，沒有濁音尾。
推 Asvaghosa:押韻還有個可能; 參考一些民歌 英詩後
→ Asvaghosa:比如 -angs  -ang  -angs  -ang也是有可能押韻的
推 sjack:濁音應該是唐朝的新移民進入漳州後漸漸清化的
推 adst513:樓上講的是韻前音吧._.?