[請教] 各位覺得 "阿凸仔" 一詞有歧視意味嗎?

[stevenjobs (乒乓兵)]

最近有外國人投書報紙,呼籲不要稱外國人為"阿凸仔"
文中有提到台灣不稱黃種外國人為"阿凸仔", 專指歐美人種.
他覺得阿凸仔有歧視意味

1.請問各位會覺得"阿凸仔"有歧視味道嗎?
  我的感覺是沒有ㄟ

2.黑人也是被稱"阿凸仔"嗎?
  我感覺阿凸仔是專指白人,因為是針對鼻型特徵,黑人鼻型跟白人是
  不同的. 又台灣比較少遇到黑人,所以我也不確定阿凸仔是否可以用在
  黑人.

3. 另外 稱外省人"阿山仔"是否有歧視呢?
   老一輩客人稱外省人為唐山仔或是長山仔,也有用"阿山仔"
   我的感覺客語說"阿山仔"說不上尊重也稱不上歧視..
   台語的阿山仔的感覺呢? 就要請教台語流利的版友了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.76.12
推 nsk:台灣人都會拿族群歧視詞歧視台灣人了 還會叫米國黑人總統閉嘴
→ stevenjobs:回答我的 123吧
→ vivaladiva:1.沒有 2.一開始是指白人吧 3.不是歧視而是厭惡感
→ takenzo:抗議這個詞的外國人，我想他還是快回國去吧.........
→ takenzo:新加坡叫白人，不管毛色都叫"紅毛"，不更是歧視??>
推 XXZDX:不過我聽起來，新加坡好像是叫「阿毛」
→ XXZDX:連英文也叫阿毛，例：你會曉講阿毛誠厲害!
推 qsasha:推3F v大~~ +1
推 takumix:應該沒有歧視意味,只是外國人不喜歡這樣的稱呼
推 skylm:新馬是叫紅毛沒錯.新加坡有個地名叫做 Ang Mo Kio.不過現在
→ skylm:中文把他雅化成宏茂橋.其實就是紅毛橋.
→ adst513:感覺並沒有歧視 卻也不尊重
→ adst513:或許和他是朋友的時候 這詞卻可能讓他覺得不被當自己人吧
推 XXZDX:更正，確實叫紅毛(Ang Mo)沒錯，因為新加坡的福建話是泉腔的
→ XXZDX:所以我一直聽成(Ah mo)，btw，當這個詞沒有任何貶意，只是俗
→ XXZDX:語時，為啥要改變我們的習慣用語。
→ XXZDX:http://tinyurl.com/nsmasq
→ XXZDX:→上面那個是老外發的討論串。
推 adst513:樓上無貶意論當然沒錯 只是你雖無傷人之意
→ adst513:對方卻覺得受到傷害了 那當然雙方要再溝通溝通
推 XXZDX:對要溝通，不過如果要禁我們使用→阿啄仔，我覺得很莫名其妙
→ XXZDX:當這個詞是中性詞，他們應該融入我們的文化。
→ XXZDX:而不是喧賓奪主，乞食趕廟公。
→ XXZDX:我同意要花時間跟他們解釋。
推 xhoques:可以順便討論一下"山胞" "niger" "black"看看所謂歧視的字
→ xhoques:有沒有共通性？                                      詞
推 adst513:中性詞是今天的狀況 再說拿別人身體特徵稱呼 本就更易誤會
→ adst513:記得山胞好像不是本身有歧視 而是也有平地原住民而棄用
→ adst513:可以確定的是 番仔是真正的歧視= =
推 XXZDX:拿特徵來稱呼，在我們的文化是ok的，高挺鼻子不好嗎？
→ XXZDX:如果有貶意是該停用，但並沒有。所以不能只是用外國人的思維
→ XXZDX:我們有我們獨特的文化性。
→ XXZDX:早期的人稱呼「紅毛番」，這才是有眨意的詞句。
→ stevenjobs:的確是沒有 很多亞洲人都是崇尚歐美白人的外表輪廓 要
→ stevenjobs:不然怎麼會一堆人壟鼻割雙眼皮? 稱台灣人長得像阿凸仔
→ stevenjobs:也不是貶義. 昨天自由時報有個一個退伍軍官以前是幫駐
→ stevenjobs:台美軍翻譯的, 他認為稱阿凸仔不妥,我想他是外省人吧,
→ stevenjobs:對本土語言的語感不熟悉.
→ XXZDX:我覺得很多不懂台語的人，都會有一種下意識的…自以為貶意
推 saram:如果你有美國朋友精通懂台語, 你會叫他阿凸子?
推 saram:語言裡總有相對尊貶性的對立名詞. 譬如父親/爸/老頭子.或
推 saram:母親/媽/紮某老e. 原住民/山地人/山地仔/番仔.
→ saram:這些尊貶相對名詞在台灣人生活中常使用, 使用時看情況而定.
→ saram:同樣的本質(父親/老e), 但我們不會只用一個, 這裡不可能沒
→ saram:有貶的成份, 但往往是讓說話者表達一種情境.
→ saram:舉個例子:假設某個宴會, 主持人台上介紹來自日本的賓客, 他
→ saram:會說:"咱歡迎這位阿本仔...."???
→ saram:還是某婚宴的主婚人當眾說:"我新婦是阿陸仔...."????
→ stevenjobs:阿本仔 阿凸仔無貶意 就算對方通台語用也無妨 阿陸仔就
→ stevenjobs:是有貶意 詞語的正負面除了說話者的態度外 還有被稱者
→ stevenjobs:的所屬團體/國家形象也很有關係
推 lxxlxx:客人仔 就有諷刺意味
→ stevenjobs:為什麼? 那麼台語中如何稱呼客人才是中性用法?
推 XXZDX:我會叫他阿啄仔 還有 不是阿凸仔，凸是什麼？ fuck嗎？
→ XXZDX:因為阿啄仔根本沒貶意，不能拿來跟阿陸仔比，不是聽起來像就
→ XXZDX:一樣。
→ XXZDX:僅對saram回覆。
推 coreytsai:一般都是說"客人"
推 coreytsai:saram大講得很清楚　並非"阿啄仔""阿本仔"有歧視意味
→ coreytsai:但這是俚語　不若"美國人""法國人""日本人"正式
推 coreytsai:要表示禮貌時　不應該用這些詞
推 adst513:樓上的俚語說概念還滿清楚的耶 我覺得大概就是這種感覺吧
→ XXZDX:嗯，就是俚語的意思，阿本仔也是，平常褒貶都會講。
推 saram:是. 俚語也罷. 但俚語也有"貶"的吧?
→ saram:以往百年來"番仔"不就是俚語麼? 最近我還聽老一輩的在用.
→ saram:老輩的人不大清楚"原住民"這詞, 講到山裡黑皮膚的台灣人,
→ saram:很直捷就用上了從小慣用語詞.
→ saram:但本質上他指的是"台灣原住民族"(非漢人).
→ saram:而聽在年輕人耳裡刺耳, 我們並不會這樣說. 這裡變成了代溝
→ saram:番仔是貶詞, 這是我們受現代教育者的概念, 而對老輩而言,
→ saram:卻是陳年習慣, 他們自無不安感.
→ arenptt:就像 "中國人" 對一些人而言, 也是貶意.
→ saram:那是政治性的反應, 與社會階級性無關.
推 spooky221:沒有歧視意味阿。