作者hangea (Li)
看板TW-language
標題Re: [新聞] 台語在台灣沿用發展已久,本應正名為台語?
時間Thu Jun 16 20:56:08 2011
: "台語在台灣沿用發展已久,本應正名為台語"
: 不好意思 原住民隨便一族的族語 都比台語在台灣時間還要久
: 有什麼資格說"在台灣沿用發展已久" 台語是台灣的原生語言?
: 台語是福建南部移民帶來的語言 似乎不承認?
: 我們各族之間語言稱呼早已約定俗成 台語/閩南語亦是
: 從不認為把閩南語叫做台語 會有什麼不妥
: 但是"台語在台灣沿用發展已久,本應正名為台語"
: 這點恕我們原住民族難以接受
雖然我是個鶴佬話講個不八不七的鶴佬人 不過其實我的觀點跟原po滿像的
在沒多久以前,我的思想還是像
http://tinyurl.com/3l446wg裡面講的一樣,
認為 鶴佬話就是台語有其正統性,
但事件爆發後,我突然在想,其實鶴佬話取得台語這個稱號,
他的正統性是會被受到質疑的、是有問題的,
當初因為很多人講鶴佬話,所以鶴佬話被日人稱作台語,
而台灣人在以前也接受了這樣的稱號。
那試想,假如華語霸權繼續存在,母語復興只是政府做做表面功夫,
那過了一百年之後,華語變成台灣最多人講的語言,那華語該被稱作台語嗎?
我想這是大部份現在支持鶴佬話=台語的人,也不會接受的吧!
簡單來講,鶴佬話取得台語一詞,是一種多數暴力,(但至少不會威脅其他語言的生存)
只是現在的暴力變成華語,以政治力來達到強勢語言的地位
(已經達到威脅其他語言的生存)
所以,我認為,我們不該拘泥於名稱上,
因為台語這個詞,太常被政客拿來 對客家人及原住民說:
「你看,他們就是霸權,只有他們是台語,你們都不是!」
然後我每次就得再解釋一次台語跟台灣語言是不同的概念,
但不了解人永遠比了解的人還多。
(拜託,我聽了都囧掉了,最霸權的不是華語嗎...鶴佬話到底哪裡霸權了?)
既然大家的目的都是希望母語能夠復興,
不要做數典忘祖的人,那鶴佬話為何不放棄台語一詞?誰叫台語很重要嗎?
重要的是讓大家會講自己的語言不是嗎?
所以我的觀點是,鶴佬話放棄台語一詞,鶴佬話就是鶴佬話,
但鶴佬話也不能被稱作閩南話、台灣閩南話等稱號,
因為這中間有政治意圖存在
(語言、文化等等都和政治脫不了勾的,不要自欺欺人了),
過去的政府,是強調我們是自由中國,
台灣意識抬頭後,也不敢再貶低台灣,
改成以各種形式來加強台灣與中國之間的連結,告訴人民「台灣、中國本來就是一家人」
以上是我對於台語一詞最近這陣子的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.155.6
→ kudo070125:台語在台灣沿用發展已久,本應正名為台語這觀念若還有 06/17 00:24
→ kudo070125:非台與族群永遠脫離不了台灣人不會講台語的訕笑 06/17 00:24
→ kudo070125:語 06/17 00:24
推 sitifan: 06/17 19:00