Re: [請教] 音變之專有詞彙

[Lhanas (窮奇太子)]

※ 引述《alcedo (翡翠)》之銘言：
: 有一個字發音是krag，如果發現它變成
: 一、 rag

cluster reduction or simplification of consonant cluster

當然你要以輔音失去落的角度說是 deletion or dropping 也可以

: 二、  ag

沒專門的術語，大概就是經歷了兩次 consonant deletion

: 三、krang

就韻尾輔音本身而言，是 nasalization (oral stop → nasal stop)

另外因 sonority 增強，故也可視為一種 sonorization

韻尾變換發音方法，傳統聲韻學中稱之為「對轉」。

: 四、krog、krig、……母音不同

vowel alternation or vowel gradation

依原因還可區分為 umlaut, ablaut, vowel reduction, etc.

: 五、grag

就聲母輔音本身，是 voicing

也是一種 sonorization

因輔音的 sonority 增強，更具元音特性，又可視為一種 lenition

: 六、krah

[h] 目前大多被視為 glottal approximant 的一種，沒有任何阻塞部位，

因此從有阻塞部位的 [g] (velar obstruction) 到無任何阻塞部位的 [h]

是 debuccalization，也是一種 lenition

: 分別要怎麼稱呼這種現象呢？
: 另外，如果有一個字讀kong、krong、rong，而且存在一個綿延詞叫kong-long。

這是在問一個詞有多重讀音嗎? 然後你想知道哪一種是這個詞的原來讀音？

: 七、是不是就是可以斷定是krong是源詞？

若是如此，則原來讀音為何完全視更多語料的 pattern 而定，

不否認最有可能的假設是： krong → kong, rong, kong-long

但也不能完全排除 kong-long → kong, rong, krong 的可能。

另，如果是同一語言中一個詞有多重讀音，

這些 phonetic forms 的分布情形是必需嚴加注意的條件。

但我覺得閣下是在討論歷史語言學，所以此處是指不同語言中的 cognates?

: 八、假設它是源詞，那變成kong-long，這種現象叫作什麼？

這在福州閩語或晉語的研究中一般被稱為「切腳詞」和「分音詞」。

而如果你要的是morphophonological的描述，

它可能是經歷了 vowel tier 上的 reduplication


: 九、假設kong-long是源詞，那變成klong或krong，這種現象叫作什麼？

就元音的失落而言，vowel reduction 或 deletion 都行。

但就音節的角度，很明顯是一種 syllable contraction


: 另外，如果我想說明
: 「閩南語有真部三等讀an的現象」類似
: 十、要怎麼表達比較有說服力？論證上要怎麼呈現比較好？

不好意思，因遍查李芳桂上古音韻表稿中真部三等的字，

在閩南語中多讀 in (因引真賓民珍陣...)

偶因上古聲母的關係讀 un (旬均)

並無讀 an 的字，不清楚所指為何，是否至少先援數例？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.186.127
推 Asvaghosa:珍不是有tan的發音? 一時找不到參考 但記憶中an例字也有
推 tknetlll:"親"像tshan "貧"惰pan5 算嗎? 有部份人的腔調這樣唸
→ tknetlll:陳tan5 趁than3
→ Lhanas:嗯...沒去引伸表稿上的聲符，憑空找例字有點難了，這樣大概
→ Lhanas:就了解原PO的意思。
→ Lhanas:不過..我還是不清楚要論證什麼? 還是找出例字就是原PO要的?
→ Lhanas:那TK大舉的幾個字可以當例證
推 Geigemachen:也許真部三等讀an是上古讀音殘留於白讀,in是中古文讀
→ Geigemachen:似乎是這種白讀大量被文讀取代,但潮州話保留大量白讀
推 alcedo:謝謝lh兄詳解。關於最後一個問題我意指如何證明它可讀an
→ alcedo:屬於程序上的問題。