→ goddora:馬來西亞的閩南語稱飛機就是飛機直翻 而不是飛凌機 03/24 17:03
→ goddora:語言會隨著時代跟地點產生變化 無可厚非 03/24 17:03
→ goddora:現在只求這個語言能溝通延續下去就好 03/24 17:05
推 sitifan:使用場合快速萎縮 03/24 18:41
推 ayung03:名詞是可以直翻的，如金門不稱oo-too-bai或ki-tshia，而是 03/24 22:12
→ ayung03:稱"摩托車"。另外，飛凌機的本字應是"飛行機"，不過各地讀 03/24 22:15
→ ayung03:音不同。 03/24 22:15
→ saram:那是從日漢字直翻成漢語的. 如: 出張. 03/25 00:16
推 ayung03:臺語中的日語借詞（外來語）有兩本碩論，可自行上網查閱。 03/25 00:21
→ ethanjava: 我以為我在討論的東西是台語 應該不是閩南語 03/25 00:33
我講的閩南語就是您說的台語，政治正確這種東西很麻煩，
尤其在還沒有到非常共識的時候，實在不是很想在這上面糾結，
一來為避免其他族群說"臺語"何德何能獨占"臺"語，
二來依我淺薄的語言學知識，實在不認為臺灣說的閩南語能獨立成為臺語，
所以我選擇用"閩南語"，或者如教育部的辭典用"臺灣閩南語"我覺得也不錯，
學美語用"American English"一樣的作法。
不過您要說"臺語"我也尊重，如果您很堅持用"臺語"之後才有實質討論空間，
我也可以從善如流之後都改用"臺語"。
推 ayung03:請問金門話算不算台語？ 03/25 00:36
推 forever5566:阮AN2公古早讀私塾兮時陣攏講"束脩",ETHAN大一定嘛按 03/25 00:56
→ forever5566:呢講,無綴現子時兮人講"學費"亦是"註冊錢" 03/25 00:56
※ 編輯: mouoyajida 來自: 61.223.205.166 (03/25 01:23)
→ ethanjava:您所以為我所認為的台語不是我所講的台語 03/25 01:52
→ ethanjava:在文化傳承和活化語言的作用與目的上我們講的是不同語言 03/25 01:53
→ ethanjava:所以如同幾個網友一樣你不會認同我的看法 03/25 01:53
→ ethanjava:因為我們關切的"台語"並不一樣 所以之後的爭論就沒意義 03/25 01:55
→ ethanjava:不過感謝您的積極回應和討論 03/25 01:55
那麼我想請問一個問題，以文化傳承的角度而言，
您所謂的臺語是否不該出現？
因為臺語的出現是建立在破壞臺語出現前更早的語言和文化不是嗎？
再者，臺語的傳承原點是哪個點呢？1939年的臺語？日本佔領臺灣前的臺語？
還是閩客第一代移居臺灣時候臺語呢？
※ 編輯: mouoyajida 來自: 61.223.205.166 (03/25 02:01)
推 saram:金門話當然不算台語. 以往它與廈門話的互動性較高. 03/25 02:51
→ saram:但澎湖話一定算是台語之一種. 03/25 02:52
推 ayung03:不過教育部對"臺灣閩南語"的定義，並非僅侷限於臺灣，而是 03/25 11:42
→ ayung03:意指「臺閩地區」。 03/25 11:43
→ tiuseensii:澎湖人二十年前可不自稱臺灣人喔 03/25 12:05
→ tiuseensii:很多臺語文人士是以政治運動看待"臺語"的,原PO要了解 03/25 12:06
→ tiuseensii:政治性討論必然很多(我個人不甚同意,但予以尊重). 03/25 12:07
推 ayung03:所以說，「臺灣」一詞的地理指涉，已從臺南市附近的「大員 03/25 12:41
→ ayung03:」，日後擴張為全島的名稱，今日已包含整個臺澎金馬，臺灣 03/25 12:43
→ ayung03:閩南語族的祖籍幾乎來自泉州與漳州，所謂與金門話同為閩南 03/25 12:44
→ ayung03:語分支的臺語（含泉州腔、漳州腔、廈門腔），若說不包括金 03/25 12:45
→ ayung03:門話，事必須被加以討論的。 03/25 12:45
→ tiuseensii:金門話還是和廈門話比較相近,語音特點近似臺灣鹿港腔 03/25 13:00
→ tiuseensii:現在我比較接受"Hohlo話"一說,漳泉廈臺海陸豐星馬通用 03/25 13:02
推 ayung03:金門話與廈門話系譜上同屬同安腔，是廣義泉州腔的一種，鹿 03/25 15:43
→ ayung03:港腔為泉州腔在台灣的代表，但事實上，台灣從南到北有許多 03/25 15:44
→ ayung03:地方（不限於海口）原本就是講泉州腔的地方，由此來討論， 03/25 15:46
推 ayung03:只是光譜不同的問題而已，那麼，金門話算不算臺灣話呢？ 03/25 15:49
推 ayung03:我也曾經一度接受用"Hoh8-lo2-話"一詞，但"hoh8-lo2"原非 03/25 15:55
→ ayung03:閩南人自稱，而是客家人對閩南人的稱呼，根據洪惟仁的研究 03/25 15:56
→ ayung03:客家人的這個稱呼尤其是針對閩客交界地帶的閩南，但並未受 03/25 15:58
→ ayung03:到交界地帶以外的閩南人的認可，泉州人完全不知道、漳州人 03/25 15:59
→ ayung03:大部分不知道自己被稱為hoh8-lo2，台灣的閩南人本身亦不太 03/25 16:00
→ ayung03:自稱hoh8-lo2，我自己是鹿港人，從小到大（67年次），聽到 03/25 16:02
→ ayung03:對自己語言的名稱只有兩種，就是閩南語及臺語（或臺灣話） 03/25 16:02
→ ayung03:至於星馬華人，我所瞭解的，都是稱福建話，我曾到新加坡調 03/25 16:04
→ ayung03:查兩週。 03/25 16:04
推 adst513:好啦 其實我們聊的是外勞在講的台語 03/25 22:12
→ tiuseensii:支持"Hohlo話"有幾點:1,沒有地域性(不管閩/台/福建等稱 03/26 01:05
→ tiuseensii:謂都指涉地名);2,通用性夠(臺語文人士常用,臺南台文館 03/26 01:07
→ tiuseensii:的台灣文學簡介也這麼用);3,普適性不是問題(閩南語一詞 03/26 01:09
→ tiuseensii:歷史不到百年,台灣話四百年前只限台南,Hohlo擴大解釋並 03/26 01:10
→ tiuseensii:無不妥).以上 03/26 01:12
→ tiuseensii:歷史上他稱轉自稱例子很多.印象派/巴洛克/斯拉夫都是 03/26 01:14
推 ayung03:"閩南語"一詞的歷史不到百年,我是比較存疑,倒是"台灣話"一 03/26 10:21
推 ayung03:詞可以確定是從日本時代才開始被殖民政府所賦予的指稱,然 03/26 10:24
→ ayung03:後被台灣人普遍接受。 03/26 10:25
推 adst513:跟閩南語同樣概念的稱呼是下南話(閩下南話) 03/26 14:01
→ adst513:我們家歷史記錄上應該都算是交界地帶以外 不過也是用HOHLO 03/26 14:03