→ leoblack:語言跟文字本來就是約定俗成的,就像一直要正名"枕流漱石" 05/03 12:19
→ leoblack:有時實在不需要過度鑽牛角尖~ 05/03 12:19
我想回到一開始的問題
食 的白讀分化出 呷 這個字
而且使用率還很高
代表的是 sit 和 tsiah 兩個音的差別夠大
在這種情況下，分化出另一個字來擔任 tsiah 的發音
是文字演變中正常的現象
至於 呷 的文字結構中，"甲"這個聲符來自於國語發音
這大概是板友所質疑的重點
但會對此產生困擾的，我認為只有「不知道『甲』可以念ㄐㄧㄚˇ的人」
而台灣並不是純台語的環境，絕大多數的人都會說國語
所以我要說明的第一點，
是學習上的困擾並不存在
至於這種造字 應不應該
我認為文字的存在是客觀的，並沒有 應不應該 的問題
漢字這麼多，誰會每一個字都去檢驗它怎麼造出來的？
如果你每個字都去考證本形本義，
會發現這個字不合六書，那個字根本亂來...
真正重要的是，他們被造出來以後，是否被廣泛使用
尤其像 呷 這個字出現的時間並不算短
如果 食 這個字在競爭中獲勝，呷 就會自然消失淘汰
不須要我們去擔憂
這就是和火星文不同的地方
火星文只在年輕人和網路中使用，並沒有社會基礎
也不會得到群眾認可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.243.172