到圖書館翻閱日本時代的台灣民報，發現從新聞報導、副刊文章到廣告，
幾乎全都是中國白話文，只有少數文章是文言文。
連林獻堂的文章(文言文成分很高)也採用了一些中國白話文的字眼。
《臺灣民報》，是臺灣日治時期中臺灣人所創辦影響力最大的報紙，卻找不到一篇
台灣白話文。我想用全漢字來表達台灣白話文難度太高，用文言文與時代脫節，
所以採用與台灣民眾距離十分遙遠的中國白話文。
黃石輝說得沒錯:文言文和中國白話文同樣「都是貴族式文學」，「它在台灣，完全要有
新文藝趣味的人，才能接近他；廣大的沒有高深的學問的勞苦群眾，如果要文藝大眾化去
，就不可不以環繞著我們的廣大群眾為對象，離開了和我們接近的廣大群眾而去找遠方的
廣大群眾，這是完全錯誤的。」（怎樣不提倡鄉土文學）
--
台灣智識分子讀文言文就kan-ná意大利儂讀拉丁文。但是台灣智識分子辦台灣民報提倡
中國白話文就kan-ná意大利儂辦報紙提倡法文一樣，根本无合理。現在香港澳門是用廣
州話个讀音讀中國白話文，就kan-ná意大利人用意大利文的發音規則讀法文仝款奇怪。
--
※ 編輯: ngiiong (114.45.130.77), 07/04/2015 14:40:14