看板 TW-language 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Msn75rg ] 作者: karic (karic) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 為母語發聲 林昶佐:應列入12年國教必修 時間: Sun Mar 6 01:04:54 2016 ※ 引述《Lawleit (騰格里)》之銘言: : 自由時報 : 為母語發聲 林昶佐:應列入12年國教必修 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1621979 : 〔即時新聞/綜合報導〕時代力量立法委員林昶佐近日用台語幫「台灣母語聯盟」拍攝影 : 片,在影片中林昶佐表示,他主張台灣母語應該要列入12年國民教育裡的必修課程。 : 林昶佐表示,他期待新的政府和新的國會,能好好面對台灣母語流失的問題,因此,他主 : 張台灣母語應該要列入,12年國民教育中的必修課程。 : 他說道,期待我們所有的族群,都能好好學自己的母語,將流失的文化再救回來。 一、名稱與範圍界定 母語一詞沒有確切定義,可以是最熟悉的語言或父母長輩的語言,可以只有一個或多個。 該列入課程的語言不是母語,而是第二本國語言。第一本國語是官語短期內大概不會變, 第二本國語言則是閩、客及諸南島等本國固有(甚至特有)且非他國官方的語言。 依此界定,近年外來移民語言如越印等不屬第二本國語。政府仍然可以鼓勵新移民子女學 習這些外來語、成立週末語言學校、列入中學第二外語*及增設東南亞語文學系與推廣課程 ,但這些移民母國本身就有立法保存、使用且推廣的語言不列入台灣學校必修(選)之第 二本國語言*。從另外一個角度來看,移民及其子女學習新國家的語言,絕大多數的國家都 是如此。 * 例如柏林是土耳其外有最多土耳其人的城市,土耳其語僅列為中學(七年級後)的第二 或第三外語選修課程(http://goo.gl/7pm6ak) 二、為何要給學生徒增負擔? 學生不需要增加負擔,第二本國語課程時數完全轉移自原「國語文」課程。根據十二 國 民基本教育課程綱要(http://goo.gl/kVcKjk),國語文在十二年的時數分別是 /6/6/5/5 /5/5 /5/5/5 /4/4/4,實際上大概都會更多,尤其十年級以上的 /4/4/4 是每週35節(含5 節團體時間/彈性學習時間)下的數字,加到 /6/6/7 也很常見。假設每週 2 節改為第二 本國語(目前十二國教綱要中本土語言為前六年必修但僅一節),則第一與第二本國語的 比例為 5 : 2 及 3 : 2 之間,相較於愛爾蘭必修課英語和愛爾蘭語的比例為 4 : 3.5 (http://goo.gl/BPrbb9)仍偏低。 「國語文」減少的部份以古漢語書面語(文言文)為主,這部分目前七至九年級約30%、十 至十二年級則 60% 外加「中華文化基本教材」,高中課堂上一般至少85%的時間都在解 釋古漢文。這部分的教學時數加上現有一至六年級每週必修一節,差不多就是十二年每週 兩節。減去古漢文課程除給予第二本國語空間外,還有兩個原因:1. 日常溝通甚少用到。 2. 不屬台灣各族群的共同歷史與文化。除去古漢文,也讓「國語文」課成為貨真價實的 第一本國語(官語)課,以滿足全國人溝通為目的,但不過度強加古漢人價值觀於各族 群。而對古漢文有興趣或打算朝東亞文史哲發展的學生,可以另外在中學開設相關選修課 程。 三、第二本國語必修課程有什麼價值?為何不拿來學英語? 本國語言除作為國人溝通工具外,最重要的價值是乘載文化,而文化則是生活的總和。能 用漢語言拜年,會有人想用英語嗎?能用族語舉行祭典,會有人選擇英語嗎?沒有語言, 客家戲、布袋戲、歌仔戲、南島歌謠、傳說要怎麼傳承。就算把那兩節課換成英語,台灣 人的英語也不可能跟英語系國家相提並論,換到的只是更多非物質資產的空虛罷了。 四、師資 偏鄉及小語種師資缺乏不是一兩天的事情,自然多少已有解決辦法:1. 遠距及多媒體網路 教學(https://goo.gl/XI5oG7 https://goo.gl/8gHC7L http://w1.thes.tp.edu.tw/nktpthes/) 2. 跨校共聘教師。至於閩客等大語種,其實有很多各台灣語言系所畢業的潛在師資,只是 礙於目前必修只限國小而礙於師資培育制度難以成為正式師資 (https://anntw.com/articles/20140812-lDu3)。 -- 同一類文字,不同的語言 漢字/漢語族語言 拉丁字母/羅曼語族語言 客文:亻恩兜都係台灣人 義文:Siamo Taiwanesi. 閩文:咱攏是台灣儂 法文:Nous sommes Taïwanais. 官文:我們都是台灣人 卡文:Somos taiwanéses. 文言文(古漢語書面語):吾等皆臺人 拉丁文(古羅曼語書面語):Sumus Taivani. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.201.224.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457197509.A.D6A.html
max1121: 也可以用台語教文言文阿 其實都沒啥差ㄅ 03/06 01:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ngiiong (118.160.227.115), 03/06/2016 01:08:37
scarecrow48: 在普及教育中用台語教文言文這點挺不錯的 03/09 11:36