→ huo70:吃不到葡萄說葡萄酸 04/10 22:21
我說實話你很難過嗎？
加多寶在螢幕角落轉呀轉是很有美感的一件事情？
→ huo70:你是寧愿整個電視屏幕都丑不拉幾 04/10 22:22
我有這樣說過？
→ huo70:我相信大部分人寧愿屏幕的5%丑不拉幾，95%非常漂亮 04/10 22:22
我實在搞不懂一個中國網友
整天想代表臺灣觀眾的看法是什麼心態
→ huo70:另外，說屏幕大小的有沒有常識 04/10 22:23
→ huo70:電視畫面上的logo與屏幕大小是成比例的，何來屏幕小logo大？ 04/10 22:23
你是在中國看HD寬螢幕看太爽了嗎？
台灣HD進度落後，類比訊號依舊是大宗
用寬螢幕看這些台灣的電視節目只會讓畫面變形，而且螢幕越大越悲劇，畫面也越糊
而且中文字筆劃多，不可能像英文一樣用超小字型、字體當節目logo
那樣絕對看不清楚畫面上是寫什麼東西
再加上前述的類比訊號問題
在一個電視螢幕塞入超多字，同時要保證廣告主冠名的訊息確實能帶給觀眾
最後就是在電視角落佔據龐大空間
你敢說這是美學？你敢說這叫設計？
說穿了，你一個中國人沒在台灣看第四台新聞是怎麼用3、4條跑馬燈荼毒大眾視覺的話
你是永遠不懂我寫的東西
如果你沒看過其他國家的《好聲音》或歐美節目怎麼處理冠名權跟置入性行銷的話
你也永遠不懂為什麼我在推文排斥中國這種粗暴的冠名權
中國的電視台肯花錢買版權做節目，很值得台灣效法
但不代表台灣非得學全套中國的綜藝節目撈錢方式
如果你不滿我的說法
請你自己去維基百科，查所有中國已購入之歐美版權節目在世界各國的節目名稱
然後翻牆上youtube找節目影片看
這些國家就算有請到廠商置入性行銷，藉以充實製作預算
但也沒像中國那樣用冠名權塞在電視螢幕四個角落的
而他們一樣能做出高水準的節目
我實在搞不懂為何有人在我說中國冠名權方式很醜就非要急著跳腳腦補的原因，
請問有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.126.27
噓 elrais:別人反駁你，你也急著跳腳，有八卦嗎？ 04/10 23:49
我說事實，也傷你自尊嗎？
請你自己找其他國家的電視節目冠名權或置入性行銷的案例
再來反駁我的論點
推 Same:支持你 贊助為啥一定要冠名 為啥一定要學中國~ 04/10 23:58
推 a27281591:推 不過該節目只有在開頭講的明顯而已 04/11 00:06
→ a27281591:不仔細看對那六個字不一定會記得住XDD 04/11 00:06
推 yellowmomi:唉~ 當初在提開放置入時,我還以為台灣也許會多參考幾 04/11 00:06
→ yellowmomi:個國家的作法,結果直接搬中國的... 04/11 00:08
推 a27281591:對岸的方法最簡單 日本的方法只能擺一陣子 04/11 00:11
→ georgio:冠名節目又不是從中國開始的 何來學中國之說? 04/11 00:30
→ georgio:日本也有「太陽生命小學生30人31腳」之類的東西 04/11 00:31
推 jin062900:我覺得你也不懂對岸 對岸的跑馬燈絕對比台灣誇張 04/11 00:35
→ jin062900:大陸還會無間段一直有一條跑馬燈專門撥簡訊留言 04/11 00:36
→ jin062900:還會有下節節目 廣告標 一堆有得沒有的標... 04/11 00:36
我記得國外也是有呀
下段節目的預告圖示出現個幾秒就消失，歐美戲劇還滿常出現的
而且這有沒有美術設計還是有差的
但台灣不管是新聞、下段節目、還是系統台業者公告、天災、或突發狀況
幾乎都是在螢幕四邊用文字跑馬燈居多＝ ＝a
→ jin062900:我覺得沒什麼不好啦 台灣綜藝現在真的很窮... 04/11 00:37
→ jin062900:如果犧牲一點觀感來換取好很多的硬體... 是可以的 04/11 00:38
有個很大的問題是
台灣電視節目有錢有預算的時候，內容搞抄襲搞跟風
沒錢的時候，內容繼續抄襲＝ ＝a
如果冠名權跟置入性行銷這種破壞電視畫面的行為
一樣只換來節目無止盡抄襲的話
那絕對不符觀眾的期望
推 a27281591:還是應該說對岸都這樣"亂" 所以他們習慣了? 04/11 00:44
→ a27281591:如果跑馬燈跟對岸一樣誇張大概也是被投訴吧 04/11 00:45
推 jin062900:我覺得你太杞人憂天了 不這麼做我根本就不想看台綜了... 04/11 02:15
→ jin062900:詹仁雄說台灣再這樣下去 未來只會有天良電視台那種節目 04/11 02:15
詹仁雄或其他知名製作人也舉過《超級星期天》當例子，
一個將近20年前首播的節目，每集製作經費耗資數百萬，裡頭知名單元無數
稱此節目創意十足，足堪綜藝節目代表作
但我得指出其中一個火紅的《超級比一比》單元，實際是抄自日本的
其他同時期或前後時期的紅白勝利、甚至更晚的週日八點檔、TV三賤客
這些節目哪個製作經費有比這幾年還慘？當時景氣也不錯
不管什麼恐怖箱、電流急急棒、男女糾察隊、食字路口全是抄來的...
抄日本沒被告是他們好運
後來胡瓜的《挑戰101》就這麼剛好被荷蘭原版公司抓包，告到法院去
我們可以說抄襲沒什麼，看你敢不敢而已
但是現在網路時代，資訊傳遞更快
受惠於此，更多觀眾能夠用各種管道看到外國節目，
抄襲盜版這種負面輿論越多，台灣節目要如何喚回觀眾
然後觀眾還因此發現台灣的節目畫面處處冠名跟置入性行銷，藉以充實節目預算
端出來的菜色卻一樣是偷自國外的，觀眾又會怎麼想？
連對岸電視台都有版權意識，尊重原創，懂得購入節目版權自行攝製
結果台灣人在獲得更多製作經費的同時，卻是繼續抄節目，抄襲同業
我必須說，從一、二十年前，台灣的電視台就已經有厚臉皮、沒天良的跡象了＝..＝
只是那時景氣好，預算足，加上沒網際網路，尚能掩飾罷了
絕不是現在跟未來才準備沒天良.....
→ jin062900:隨便找民眾上去唱唱卡拉OK 你真的覺得這樣好嗎?! 04/11 02:16
→ jin062900:等到電視台發現買國外綜藝收視比較高時 那天大概就到了 04/11 02:16
買國外綜藝這檔事不是早就在做了？＝ ＝a
日本綜藝節目、韓國綜藝節目、少量的歐美實境秀在電視台播出也沒少過呀
這麼多年來，倒是沒幾家電視台敢跟國外買版權模式，合法自製內容，
這才是令我驚訝的地方
推 jin062900:最可怕的是大陸綜藝 到時候就知道了 沒語言隔閡很可怕 04/11 03:00
→ jin062900:現在國外綜藝收視不高是因為台灣收視年齡層偏高 04/11 03:00
→ jin062900:不太能接受沒有配音的綜藝節目 等大陸綜藝一來 04/11 03:00
→ jin062900:台綜的末日就真的會到了 ~"~ 04/11 03:01
其實換個方向來想好了
中國綜藝現在受到矚目跟廣泛報導（其中很多競賽類跟選秀），
非常多都是購自歐美節目版權模式。
而這些節目版權模式行銷世界多國，
像英國、澳洲(與台灣人口相當)、美國和加拿大都是英語系國家，只是講話腔調有異
但是光是《XX好聲音》（the Voice）這節目，四個國家一樣各自有國內版本
墨西哥、哥倫比亞、阿根廷三個西語系國家也一樣有自己的國內版
其他什麼X Factor、Got talent、Top Chef之類的節目，
也很多明明是同語系國家，但各自有國內版本的情況
如果沒有語言隔閡，他國高預算的綜藝節目就會擊潰國內節目是可行的話
那上述所列國家其實別出錢搞自己版本，這樣不就更省事了嗎？XD
我覺得問題不會是中國綜藝節目引進與否
（別忘了，預算比台灣電影多了數倍的中國電影在台票房多半不夠亮眼）
而是台灣的電視台跟製作人在獲得更多預算的同時，他們是打算用什麼心態做節目？
這一點，在台灣電視節目製作人遭指責抄襲多年以及多次抱怨製作經費不足後
始終未曾正面回覆給觀眾，觀眾根本不知道他們接下來的規劃........
推 HateSHE:原po真強者！推 04/11 08:39
推 sleepyrat:現在台灣有線電視每個月500元，要給將近100個頻道平分 04/11 09:15
推 ckshchen:打個岔 食字路口是原創的 日本反而是後做的...... 04/11 10:11
這節目不是跟校園瘋神榜「致敬」嗎？＠＠
http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/
推 Aurora2k5:台灣喜歡做簡單的，不喜歡做復雜的，所以只能不高不低 04/11 10:24
推 fansboy:天阿 還有人再說台灣是因為有100個頻道 04/11 11:47
→ fansboy:我擔心的就是元ＰＯ講的 y 04/11 11:49
→ fansboy:台灣的電視台 我首推台視 敢買版權 王子的約會就是 04/11 11:50
→ fansboy:台灣的電視絕對不是"預算"這麼簡單 置入了節目也不會變好 04/11 11:51
推 visa9527:收視本來就不多又開這麼多電視台，根本是分散掉了 04/11 14:57
→ visa9527:台灣把頻道砍回 1/3 就差不多可以了 04/11 14:57
看去年旺中併購案、還有壹傳媒出售案，電視媒體併購有困難，市佔率會是大問題
更早以前，東森、年代被新聞局跟NCC撤銷執照，結局是電視台上法院反告政府單位
我記得東森贏了，電視台也回來上架的樣子
政府單位才撤銷兩家電視台執照，就鬧出不少風波了，我個人不看好後續
至於讓電視台因為收視差自然倒店？我覺得很慢，慢到幾乎無感......
扣掉財團背景的、宗教背景的、少數靠自製節目稱霸的、還有系統台兼頻道代理商的，
就剩下那些無大靠山的邊疆頻道才會在某年某月無預警關台或賣掉吧
要從節目內容是否重播氾濫、或是外來節目比自製節目比例還高這點，來修法制衡頻道氾
濫、廉價節目充斥、不間斷重播的問題，則會看到立委為了護航某些系統台或第四台業者
講一堆引人發噱的蠢理由
簡單講，只要政府單位或立法院沒魄力，也不敢冒選舉被這些媒體修理的風險，電視台數
量問題短時間內無解
就看有沒有人能從網路殺出一片血海，反向制衡電視台的老問題，
因為網路上的影片更多，光youtube上，每分鐘上傳的影片時長就超過72小時了
網路影片數量的增長，以及隨時可以看到節目重播之特點
繼續瓜分電視台觀眾的注意力＠＠"
這樣連傳統電視台靠重播賺廣告費維持經營的老方法都沒得玩了
推 ckshchen:我要找一下 我記得當年有抄襲討論串 那時也是都認為食字 04/11 21:06
推 ckshchen:路口是抄襲校園瘋神榜，不過最後結果不是..... 04/11 21:06
如果這是真的，那我誤會食字路口真久呀XD
推 ckshchen:再查證看看好了 hmm.......XD 04/11 21:34
推 ckshchen:我是說我去找找資料 04/11 21:35
推 ckshchen:我目前看到的資料 校園瘋神榜大概是1999年八月後推出 04/11 21:59
推 ckshchen:食物接龍，不過確切時間沒有 食字路口則是2000年 04/11 22:00
推 ckshchen:要找到確切的 食べ物しりとり 播出時間做比對 04/11 22:00
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.107.209 (04/12 02:24)
→ jin062900:其實也還好啦 小燕之夜的冠名沒有很誇張 04/13 01:59
→ jin062900:NCC真的是有管得比較嚴一點 只有Logo有打上去 04/13 01:59
→ jin062900:棚內景甚至都沒任何Kanebo字樣 不過贊助的金額不高 04/13 01:59
→ jin062900:一季500萬/60集=8.3萬 一集才多8萬... 04/13 02:00
→ jin062900:我看好華人星光大道3會拉到不少錢的贊助 04/13 02:00
→ jin062900:NCC規定只能有廠商名 不得有產品名 應該會比大陸好 04/13 02:01
→ jin062900:算是在日本跟大陸之間折衷吧 我覺得不錯 原PO放寬心吧 04/13 02:02