[新聞] 利菁收視不理想 總經理相挺

[Same (閃)]

利菁收視不理想 總經理相挺

【聯合報╱記者葉君遠／台北報導】

利菁復出之作「東西吃了沒」收視不理想，中天總經理馬詠睿卻極有信心，他說：
「這節目有質感，我會花時間養，不隨便喊停，至於利菁和陶子的難解狀況，也不
會強迫當事人一定要如何。」利菁則對他的好意稱謝。

電視台在商言商，節目收視不佳，不到一季可能就喊停，利菁在中天復出做美食，
至今近月，但數字呈現低迷，經常在0.1以下，若是昔日她在八大做節目，早已喊
卡叫停，不過馬詠睿卻當它是績優股來做，「戴立綱一開始做『新聞龍捲風』也不
叫好，如今卻收視居冠，好的東西要靠時間來證明，型態會微調，但絕不會停。」

至於利菁和同台的陶子心結，馬詠睿笑說，既然有困難，就沒必要利菁強去同台，
「我要請兩人一起吃頓飯，你說難嗎？都會來，但這種事有必要強求？各做各的即
可。」利菁在中天另有一個新節目將上檔，已錄好試播帶，內容以健康為主題，找
來過去常合作的邱永林醫師，用心電圖測來賓說真話還是假話，馬詠睿說：「節目
成品已在我辦公室，找時間來看，再決定何時播。」

利菁過去做節目常是同時段前幾名，這次復出其實很在意數字，已使盡全力的她，
也許休息過久，觀眾接受度有待加強，她將在27日上張小燕節目，屆時可能激出不
同的火花。

http://udn.com/NEWS/MEDIA/8116737-3138778.JPG?sn=1377211348114
利菁（左）的做菜節目收視率不佳，但高層很重視。 圖／中天提供

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/8116737.shtml
【2013/08/24 聯合報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.233.124
→ hownever:其實蠻好看的。
推 ckshchen:跟型態沒關係，和主持人跟對手比較有關係
推 ckshchen:型態其實滿棒的
推 jackeyman:是〝人〞的問題比較嚴重  節目型態也沒很多觀眾喜愛
→ jackeyman:不懂為什麼一集要發那麼多國廚師和美食家
推 book8685:需要微調
推 a27281591:以健康為主題為啥還要心電圖，最近很氾濫而且不好看
→ book8685:就紅色風暴複刻板
推 gy0178:人家戴立網有潛力啊,拿利菁跟DLG比,LP比雞腿嗎?
→ gy0178:那個舊節目不是"紅色風爆"嗎?
推 a27281591:龍捲風也是靠抄關鍵不才紅的 而且拼命作不好示範炒新聞
→ a27281591:(個人非常討厭中天新聞，什麼都只會抄抄抄又不專業XD)
推 hong888:戴立綱的節目叫好東西,台灣完了...
→ a27281591:不然總不能說自家都是爛節目吧...
→ book8685:台灣已經完了(?)
→ icypyh:那不是潛力的問題 那種節目只會養出顛倒是非的資深媒體人
推 gy0178:戴立網那裡顛倒是非了?洪案因他的節目才被揭發內幕
→ gy0178:還影響了萬人上街送仲丘,這節目影響力還不夠大?
推 a27281591:萬人上街應該是1985行動聯盟發起的吧
推 gy0178:我沒說他們發起的啊,洪案是他們節目揭露的
→ book8685:用綜藝化的口吻作新聞評論 本來就是顛倒是非
推 gy0178:用綜藝化的口吻作新聞評論 本來就是顛倒是非?二者有相關?
→ gy0178:BOOK大言重了,他們節目至今關於洪案,有那一件有說錯?
推 a27281591:是覺得降低新聞水準啦
→ gy0178:降低新聞水準??不想看的人大可不要看
→ gy0178:我不知道是那裡降低新聞水準了?
→ book8685:新聞圈的處事原則本來就........
→ a27281591:幹嘛放大絕... 看到這種節目我都轉走的
→ gy0178:你可以去看51的關鍵啊
→ a27281591:新聞節目好好討論很困難 一定要用這種口氣講話實在不舒
→ gy0178:你的口氣也讓我很不舒服#
→ a27281591:關鍵我也很少看XD  新聞挖挖哇還比較好一點...
→ gy0178:沒事亂放炮,什麼降低新聞水準,你的標準在那?
→ a27281591:我是說戴立綱的講話口氣讓我不舒服= =
噓 book8685:
→ gy0178:不舒服你可以轉台
→ a27281591:所以我都沒看過啊?
→ a27281591:突然放一句不爽不要看很嚇人 我是真的不爽看啊XD
→ book8685:不舒服你也不用討論
→ gy0178:憲哥的講話方式也可誇大,也很綜藝化,這樣就叫顛倒是非
→ gy0178:降低水準嗎?
→ gy0178:你也可以不用回
→ a27281591:應該是說新聞節目綜藝化實在很不好
→ book8685:他覺得很好也可以阿
→ gy0178:跟你們聊才是降低我水準
→ book8685:新聞台搞不好還很樂意顛倒是非 綜藝化呢??
→ a27281591:這樣算人身攻擊嗎?
→ book8685:水準很高的人再見
→ gy0178:說人家降低新聞水準,人身攻擊是你吧?
→ book8685:高層會很樂意 我們樂於說他們顛倒是非綜藝化阿
→ a27281591:拜託 降低新聞水準是我主觀認為這個"節目"
→ book8685:不用理他啦
→ a27281591:哪裡人身攻擊?我有攻擊"人"嗎?
→ icypyh:我指的是所有這類型節目喔 不要誤會了
→ book8685:不用理他啦
→ book8685:連新聞節目不說錯還要鼓勵嗎
→ book8685:支持新聞台持續降低新聞水準 才有人要看歐
→ book8685:還有你說錯了 少了友驊 X先生 戴立綱就只是被笑稱氣象
→ book8685:_____的人 (我承認我在人身攻擊 如何)
→ book8685:已建議原PO刪除 我要說的事 不是只有說對事情才有是非
→ book8685:你不要說他是新聞節目 我才不會也不想用是非評論他
推 hong888:看完上面一整串,就知道戴立綱的節目的確會製造社會混亂
推 snowdream:龍捲風會贏LBJ因為洪案發生時LBJ都沒在報
推 Aurora2k5:利菁懂做菜嗎??她還是去主持聊八卦、拜金的節目比較好吧
推 AmR110:我不欣賞鵝姐以往的主持風格 但這節目其實還滿好看的
→ AmR110:她能去思考甚至改變麻辣作風是件好事 多嚐試主持不同節目
→ AmR110:讓觀眾有更豐富的收視選擇，這點值得讚賞。
→ huo70:比某位宣揚節儉卻整天在節目上做大餐的廚師要好
推 sleepyrat:節儉跟大餐是不衝突的，做大餐是廚師的工作
→ k970620:沒有數字，什麼都不是！有數字，管你是活著還是過世！
→ angelmax:這節目其實還不錯看 不過跟型男同時段 恩...