[投書] 焦志方╱家裡有個管事的大人真好！

[octobird (遺憾)]

http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=12222

焦志方╱家裡有個管事的大人真好！

【聯合報╱焦志方（知名製作人）】

大陸廣電總局因今夏電視台推出數個音樂選秀，搞得觀眾有點錯亂，甚至開始產生反感，
於是祭出法令制止並規定：「還沒做的不能再做了，還沒播的延後再播，已上檔的自行協
調錯開時段。」

大陸出手管理電視非第1次，8年前「超級女聲」熱播，各台跟風製播各種同類型選秀節目
，其中「超女」李宇春曾創在某集中，獨得190萬封簡訊支持率，導致廣電總局跳出來說
話，除限制同類節目製作總量、分散各台同質節目播出時段外，還規定各台不能跨省、跨
區到處拉人選拔，各節目也不能亂搞手機投票、灌票等要求，規定一出還真的壓住了此歪
風。從這事件，我發現了兩個重點。

重點一、果然都是中國人，果然都愛一窩蜂

儘管很多人從歷史、地理、生命科學去解釋兩岸是同文同種中國人，但總被少數人以那是
過去式、沒親眼見證為由加以否認。不過，從兩岸電視人不經流露出的「一窩蜂」劣根性
，總算能證明了吧！只要那個節目型態收視率高、觀眾愛看，大家就一窩蜂跟著學、仿著
做，直到該型態做透、做盡、做爛，甚至觀眾看膩為止。

你的節目有導師？那麼我也要有，就算不是音樂人也要是張牌，就算評不出好壞也要穿出
品牌；你的節目有椅子？那麼我也要有，就算不會原地轉動也要會前後移動，4張不夠就
多加幾張；你的節目比素人？那麼我就來比歌手，或歌手加素人，或老人再回鍋。氾濫的
結果讓觀眾搞混了，連節目冠名或Slogan都傻傻分不清。有人批評：「今年歌手聲音像
KTV水準，今年老師建言不痛不癢，收視數字更是反應平平，甚至熟面孔的職業選手與評
審，不斷穿梭各節目中。」真是好個「一窩蜂」。

反觀台灣，歌唱選秀節目仍在播出的還有多少？有人把選手拉來棚內比，有人把評審拉去
棚外評；名嘴談話的節目又有多少？曾有過節目統計，「素顏卸裝」、「名人的家務事」
與「局部美女」是被回鍋翻炒最多的3類型；又有多少政論節目每晚在那罵不停？獨家、
秘辛、內幕、第一手等天天在上演，這都是一窩蜂跟出來的現象。

重點二、民主共產那個好，遇到事情才知道

台灣普遍認為大陸是極權共產國家，凡事「上頭說了算」，但光就這個替電視觀眾把關收
視權益的動作，似乎又顯得是在替人民著想。電視是藝術行業，經營電視台卻仍要考慮商
業角度，當默默無聞的涼茶，竟能透過節目冠名打響知名度；當電視台最終決賽，竟能吸
引中、港、台大批媒體蜂擁而至報導，如此投資報酬率當然會吸引其他的節目或企業起而
傚尤，「利字當頭下，藝術自然就要靠邊站」，然而，好在家裡還有大人在，讓大家都能
遵循一定規範玩下去。

反觀台灣，果真是自由、民主的寶島，充分尊重藝術創意，有飯大家吃，有節目大家做。
然而，充分尊重市場下，觀眾那裡有不喜歡呢？每個節目收視率不都還不錯嗎？比起「那
首歌」好多了嘛！難道正因如此才沒有「有關單位」出來管理頻道亂象？難道要等所有新
聞台都在報導、所有名嘴都在爆料、所有國人都在指責的時，才會有人鞠躬、道歉、召開
會議擬方設法來管理嗎？

或許有關單位會說：「現在還好嘛！」沒錯，現在真的還好，比起上次人家直播歌唱選秀
，我們新聞台同步「聯播」的狀況，現在真的是還好，聯播完不了了之，一窩蜂又算什麼
？我真的希望大家都能有羹喝，但是我真的不願意看到它爛掉！大人，您又在那裡呢？

全文網址: 焦志方╱家裡有個管事的大人真好！ | 新聞專題 | udn 聯合追星網
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=12222#ixzz2ejQ6P1zV
Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.113.83
→ huo70:這觀點不十分正確。如果家里沒有大人，自然需要管事的大人
→ huo70:只不過既然追求了民主，民眾就應該努力修身轉當大人才是
→ huo70:如果一面追捧民主，另一面不求進步地維持著“幼稚單純”
→ huo70:那結果自然是小孩管小孩，亂成一鍋粥，毫無效率可言
→ huo70:歷史上，民主是個很危險的東西，與專制一樣會摧毀民智
→ huo70:專制禁止個人思考，而民主則允許個人不進行思考
→ huo70:因此，民主社會非常重視獨立的思想和自由的教育
→ huo70:如果民主社會小孩當家，那民主就是去了理性，變成了迷信
→ huo70:因此，商業化的民主社會把責任推給大人不管是不對的
→ huo70:既然要自己說了算，別人的東西你也買了單，你又在怪誰呢？