→ a7891:真好笑 台灣哪天沒在買節目 遇到大陸綜藝+旺旺就受不了了? 09/22 10:57
此言差矣
上一波外國節目大舉進攻台灣市場的，是戲劇類節目
此波進攻超過10年
從便宜的韓劇買到價錢越來越貴後
因此轉買低廉的泰劇播映
此間即有眾多台灣藝人、台灣製作人抗議各家電視台的大好時段
都給外國戲劇節目佔去
原本電視台還會說他們還是有在自製節目，甚至聲稱只是戰略性調整，一切是暫時，
或言之觀眾喜愛，一切為服務觀眾需求云云，暫時打發抗議者
但後來食髓之味者眾多
加之政府無意修法改變此一事實
以及抗議者的消聲匿跡、力度無以為繼
變成老三台跟一干有線電視在各個時段主打外國戲劇節目跟外國戲劇重播
此等奇怪現象，已見怪不怪了
台劇衰落，殷鑑不遠
現下除了日韓綜藝來跟台灣綜藝搶時段外
又多了一個中國綜藝參戰
以此觀之，台灣的綜藝節目主持人不出來抗議、抱怨個兩句才是違背常理
所以，這不只是「大陸綜藝+旺旺」就活該被砲轟的議題
說現在其實是台灣綜藝節目後續走向的關鍵時刻，一點也不為過
套用之前我在本版寫過的文章段落，作為總結：
製作人大概都在祈禱中國綜藝節目，
在台灣播出的收視率不會一直往上飆、最好都是慘兮兮吧？
不然有台灣電視劇這個前車之鑑
我想誰都很難保證這些習慣低成本、外加無條件歌頌中國未來跟前景的電視台們
不會引進更多外來綜藝節目
至於說有外來刺激，台灣綜藝節目才會因此改革、更加進步的論調
其實也是值得懷疑的
因為壓低製作費用的電視台跟引進低成本外來節目的電視台，其實都是同一批人
這要我相信他們會自發性改革，才是見鬼了
#1IEaIso5
http://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1379550390.A.C85.html
既然這裡是台灣綜藝版
我想也沒人希望發生台灣綜藝節目死光光的情況，
甚至是台綜毫無變革，僅死守一隅，坐等末日降臨吧？＠＠"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.111.87
→ a7891:我只能說想太多 從去年到今年 那些"無條件歌頌中國"的電視台 09/22 14:37
→ a7891:捧了幾個中國綜藝節目出來? 說實在話陣正造成話題的只有好聲 09/22 14:38
→ a7891:音跟我是歌手 好聲音在大陸也是屠殺等級 我是歌手有一大半參 09/22 14:38
→ a7891:賽者是台灣藝人 害怕中國綜藝全面攻佔台灣時段所以一定要抗 09/22 14:39
→ a7891:議? 我只能說想太多 09/22 14:39
沒錯，我這樣講確實有誇大其詞的問題
因為強檔綜藝現階段就那幾個而已，五根手指頭都數得出來
而電視台所有的考量還是在收視率上
收視率不好，自然台灣綜藝節目還是可以傲視群雄
那明年呢？後年呢？大後年呢？
當初引進韓劇的人，恐怕也沒想到韓劇在十年、二十年後在台灣播放這麼氾濫
《雍正王朝》十幾年前紅的時候
大概也沒人想到十幾年後，會有一齣虛構的清宮劇在無線台八點檔重播好幾次
NCC立法允許冠名跟置入性行銷
但是可沒有法令限制重播次數、限制外來節目的播映時段
就因為彈性空間太大了
才有這麼多操作的空間
→ a7891:再說 就台灣這種綜藝市場跟態度 有什麼資格跟人家談保護主義 09/22 14:40
當然，因為綜藝節目太爛所以不該談保護主義
乍聽之下，言之有理
但問題是搞爛綜藝節目的人跟引進一堆外國節目的人都是同一票人呀XDDD
早期或許有人搞原創，但是繼之而起的是靠資訊不對等，抄襲日本綜藝節目
後來沒錢抄了，開始抄談話性節目、或是看隔壁作選秀，就跟著一起玩選秀
以前有人說了，這叫「一窩蜂」的行為、或說是「蛋塔效應」
但容許這種行為產生的不就是電視台、節目製作人
砍低製作費的人不也是這票電視台
搞每日重播搞到一天兩三次起跳的還是這票電視台
引進各種外國節目的不也是這票電視台
沒啥反抗、默許這種行為的不就是製作單位、主持人跟藝人
既然都同一批人搞出現在這種問題，我們觀眾幹嘛要幫這兩方人馬中的某些特定人士護航？
換言之，我壓根沒想過要談啥保護主義
因為有沒有保護，問題都一樣XD
差別是一個雜木林裡，珍貴樹種不是沒了，就是苟延殘喘
另一個則是全部被夷為平地，剩雜草堆，跟一圈外來的美麗花圃而已（誤）
如何保護、培育跟繁殖珍貴的台灣特有樹種，這一點根本沒人討論過
這才是悲哀的地方0rz
（這一樣是誇飾法，有些老外也會說他們的自製綜藝節目是垃圾來著，但好歹還是原創或
買節目模式自製）
而我認為胡瓜會砲轟是正常行為
因為誠如我前面講的
台灣電視劇演員在沒戲演時，或是看到外來劇一堆時
也是常上新聞砲轟這些電視台
根本是自然反應
→ a7891:至於你上一篇說的那些為了壓成本所以不自製害台灣藝人失業的 09/22 14:46
→ a7891:問題根本是假議題 那些只求完美costdown的電視台本來就不該 09/22 14:47
現實是這票cost down的電視台一直都存在呀
怎麼會不存在？
一天也只有24小時，但同個節目重播三次的電視台也不是沒有
放棄自製，跑去買隔壁電視台舊節目重播的，也不是沒有
跑去外購韓劇來播的電視台好幾家
因為韓劇價錢被炒貴了，跑去買泰劇試水溫也一直存在
http://goo.gl/cdymCR
2011年，詹仁雄哭么製作費太低拉，台灣綜藝快進入死胡同了，引起媒體圈軒然大波
http://www.ptt.cc/bbs/Media-work/M.1323010217.A.D83.html
http://www.ptt.cc/bbs/Media-work/M.1323018032.A.677.html
前幾條新聞推文在吵金星到底是不最低成本的製作公司，
今天才我想起來這兩個2011年隔壁版的連結
內容是說金星娛樂的工作薪水跟內容
也有不少人提到要轉業XD
如果cost down不存在，最近電視綜藝節目就不會發新聞稿強調自己節目冠名費多少了
總之，cost down真的是假議題嗎？cost down的電視台不該存在？
現實是cost down真的存在好幾年了
怎麼會不存在呢？
總不能因為最近冠名費新聞變多了，就此認定cost down時代完全終結了吧？＠＠
像謠傳一集10萬的《中國好聲音》就絕對比任何一檔台灣綜藝節目便宜了
可是收視率就算無法衝第一，但也夠電視台賺了
→ a7891:存在 台劇殞落問題很多 不是因為不自製演員失業西進這種理由 09/22 14:50
不只演員失業跟演員西進
是連同製作人員都一起轉行或西進了
電影《賽德克巴萊》、民視《龍飛鳳舞》在新聞宣稱
因為台灣長期無古裝製作，造成戲服都是中國製造的
這也只是冰山一角而已
推 newyorkoo:先擔心華語流行音樂的領先地位不保 09/22 15:57
→ jric:清費習慣問題，觀念不改，等著沒落而以... 09/22 15:58
→ jric:姨字輩的整天瘋韓劇，重播一看再看，一開始或許是部分韓劇 09/22 15:59
→ jric:質感不錯，但現在根本是接檔什麼看什麼，近乎不屑台灣自製劇 09/22 16:00
→ jric:轉頭看看公視，綜藝節目我比較少追，但戲劇至少幾乎都高質感 09/22 16:02
推 ckshchen:同意jric 我媽打死不去看半澤，可是會不斷追根本不知好 09/22 16:02
推 ckshchen:好看的新韓劇 09/22 16:02
→ jric:消費習慣 << 第一句 (奇怪，怎麼錯字變這樣XD) 09/22 16:09
推 a27281591:觀眾素質啦 這個我講過超多次 09/22 16:11
→ a27281591:華語流行音樂我覺得不用擔心 09/22 16:12
推 payeah:韓劇問題嚴重多了+1 09/22 17:33
推 sleepyrat:韓國電影水準遠高於電視劇，卻鮮少人關注.... 09/22 17:35
推 payeah:而且這些陸綜時段很多原本就是重播舊節目的時段 09/22 17:40
推 Aurora2k5:台灣喜歡做簡單的東西，且思維僵化，再怎麼改都大同小異 09/22 18:13
推 jueljust:珍貴樹木的珍貴 可能只是敝帚自珍 雜樹可是物競天擇 09/22 19:19
哈哈哈，老實說，我當時腦袋打結，已經想不出更好的譬喻了XDDD
如果這譬喻要抓漏洞跟語病，我想還有很多吧
至於以前或現今是否有珍貴樹木存在過的跡象，甚至是否敝帚自珍，這就隨人自由心證
再鑑定下去，這篇文章大概也沒完沒了了0rz
另外雜樹物競天擇，這也有可能是園丁性格疏懶，疏於照顧，沒在澆花添肥料去除病蟲害
甚至是少看了幾本國際期刊研究新知
造成無力分辨出哪些潛力股跟優質品種應該用新方法大力培育、繁殖、外銷
結果最後變成生長於劣土中的雜樹滿天下
真相是否如此，就讓我們繼續看下去......
P.S.腦中突然想到加拉帕戈斯群島或紐澳受到外來種入侵的現況，
不過這扯下去大概又變成保護主義與否了0rz
→ a7891:我就只講一點 演員西進主要動力不是失業 是大陸市場更大片酬 09/22 21:42
→ a7891:更高 根本不是什麼台劇不拍失業才被迫到大陸 09/22 21:43
你說受高薪吸引是沒錯，
但我想我前文說漏了一點
當三立、民視用台語八點檔稱霸的時候
老三台雖有自製戲劇，但開始漸漸追不上三、民車尾燈
雖然偶有台語劇應戰，仍感吃力，遂放棄之，改播大陸劇或韓劇，甚至重播舊戲應戰
過去常看到的國語劇演員從此於老三台八點檔時段消失
要看到他們演出
大概也只能從公視、大愛、或偶像劇父母角色看到
戲路真的沒變窄？
演出空間真的沒受限？
這還只是老三台情況而已
另外因為無線四台加三立，八點檔大戰延長時數的關係
過去九點檔的自製戲劇或綜藝節目也收掉很久了
10點半之後，改成用外來劇、合拍劇、自製劇輪流應戰的策略所在多有
甚至重播舊節目也有之
並無固定的作法
包含幕前藝人跟幕後製作人、工作人員
沒有因電視台轉換型態，而造成轉業、西進或跳槽到大愛、公視找尋機會
顯然才是不合常理吧XD
這是戲劇的部份，會讓我想提這些的原因
是因為想起《中國好聲音》跟《我是歌手》播出時
就有傳出幕後團隊有一部分是台灣人的關係
上次還有人在金曲獎時，在三金版提到舞台燈光該學學中國這選秀節目
結果也有人說那舞台燈光是台灣人去弄的＝..＝
同樣的情況也可以看看國片市場
陳國富是台灣人，雙瞳的導演，華誼兄弟總監
如果當年台灣電影市場好，都沒萎縮，他是否還會去中國拍電影呢？
蘇照彬，台灣導演跟編劇，拍過高成本的《詭絲》，如果那時市場如同這幾年一般
他有轉進中國拍攝《劍雨》的可能性嗎？
張家魯，台灣編劇，出來當編劇時，台灣電影業開始蕭條了，後來因為跟陳國富長期合作
的關係．獲得推薦去中國發展，寫了《天下無賊》、《風聲》、《通天神探狄仁傑》的劇
本......
或許我們無法給這假設性的問題提出一個明確的答案
但是照上面的例子跟西進時間點來看，差不多是台灣電影最低潮的時候
所以，真的是只有中國才給得起的高薪才會吸引人西進嗎？
我想這真的該打個問號吧
→ a7891:那些真的要靠只播低成本劇電視台的演員想西進根本沒那麼簡單 09/22 21:43
→ a7891:人家也有自己的演員要養 台灣那些拐瓜劣棗想進去門都沒有 09/22 21:44
我第一個聯想到的低成本劇大概是三、民八點檔吧
原因沒為什麼，兩個半小時的播出時間也是一百多萬製作費而已
但是像這些演員真的沒西進能力嗎？
林在培、江祖平、曾安琪、王燦、張晨光、陳昭榮、葉全真、文汶、李政穎、楚宣、侯怡
君、王中平、陳仙梅、陳冠霖、江宏恩、龐祥麟、蘇炳憲、黃少祺、倪齊民.......
以上都是去過中國大陸拍過戲，我想這也只是冰山一角，應該還有更多人在中國拍戲
至於偶像劇部分，有跑去中國拍戲的也一堆
而偶像劇大概也是最常被吐槽的
就是演技不佳或口條很爛演員
尤其他們去演國片，常常是電影版負雷文被攻擊的那位0rz
這不知算不算拐瓜劣棗的一種？
如果你要抗議他們有些人只拍過一兩部，那我也沒話講
但真的有去中國拍戲的人不少了
所以你所謂的低成本劇演員，或演技很差、口條不佳的
沒法去中國拍戲似乎不太可能，現實是他們還滿常去中國拍戲的＠＠
好歹中國一年戲劇拍攝的量有16000小時，卻只有一半能在電視台播出而已
因為拍攝量非常大
所以說台灣演員真的進不去中國拍戲，或說只有少數人的專利顯然過於苛刻了
→ a7891:台劇最嚴重的問題是有劇沒有人 一堆二三線甚至新人被迫上位 09/22 21:45
→ a7891:根本跟失業沒有關係 09/22 21:45
台灣不就台語八點檔跟偶像劇稱霸市場而已？
台語八點檔的興盛，讓國語八點檔幾乎打不下去，最後老三台用外來劇打對台
此時不斷有國語劇演員出來抗議電視台的作為
另一方面國語劇演員也不是每個都有心想練台語換跑道
偶像劇也因為戲路狹窄的關係，中年演員只能演父母角色，也飽受批評
在台灣沒戲可演，或不想演老爸、老媽的就此轉行或西進
演出《後宮甄嬛傳》再次翻紅的李天柱不也是這麼說近期的台灣戲劇嗎？
在台灣戲路太窄才去中國演出
結果昔日的小生，今日的中壯年演員，在台灣可能有一半就此斷層
現在要在台灣找，大概去台語八點檔找最多了吧＠＠
→ a7891:至於你中間說的戲服問題 分成兩方面 第一是新做戲服 這部分 09/22 21:49
→ a7891:有什麼好說的? 哪邊成本低就給哪邊做 就算是台灣拍真的要做 09/22 21:50
→ a7891:新戲服也不太可能找台灣廠商 第二是原有戲服 這主要是古裝劇 09/22 21:51
→ a7891:台灣古裝劇為啥沒人要拍 首先成本問題 再來是場景問題 最後 09/22 21:52
→ a7891:是觀眾口味問題 跟什麼低價外國劇入侵關係有限 09/22 21:52
→ a7891:總而言之 台劇現況原因很複雜 而且台劇的狀況也不一定就真的 09/22 21:57
→ a7891:糟到哪裡去 說台劇很慘 然後釘上一個理由 再類比到台綜實在 09/22 21:58
→ a7891:有些太過頭了 09/22 21:59
戲服的問題你說得很好呀，我沒意見
但我會回應這篇文章的原因很簡單呀
雖然蘋果日報留言有人說胡瓜是既得利益者，是搞爛台灣綜藝節目的幫凶之一
但如果不是台灣綜藝節目的既得利益者，他幹嘛因為中國綜藝進來而跳腳呢？
就像是各國戲劇入台播出時，台灣演員幹嘛急著跳腳痛罵電視台的不是？
又何苦找舞台演出找到中國去？
電影也是如此，台灣電影市場全面開放好萊塢片，國片崩盤
你說那些導演當時會沒意見嗎？
相較於韓國面對同樣開放好萊塢片採用激進手法抗爭，保住了韓國電影（？）
或許台灣導演的抗議溫和太多了
但是，面對外國影視作品進入台灣市場的議題，
有多少台灣演藝人員、工作人員、及製作單位高層真能拍手熱烈歡迎，而非發表負面意見
我還真是好奇呀＠＠
我始終不覺得這問題只是旺中、中國節目的問題而已
→ book8685:有些是有些不是 但O大喜歡先給結論再論述 09/22 22:02
→ book8685:我同意結論 不太認同論述 09/22 22:02
→ a7891:首先 我說的那些拐瓜裂棗不是三民兩台的演員 而是已經消失的 09/23 08:31
→ a7891:沒有競爭力的演員 先說明 再來 你自己也承認重點是觀眾口味 09/23 08:31
→ a7891:問題 延長大戰、剩偶像劇八點肥皂、中生代斷檔最重要的根本 09/23 08:34
→ a7891:不是甚麼低價外國劇入侵 而是觀眾就不愛看 電視台也不敢投錢 09/23 08:34
→ a7891:賭新機會 09/23 08:34
你文章是不是劃錯重點了？XDDD
引入低價外國電視劇這件事，就電視劇本身是沒有錯的，觀眾愛看也沒有錯
我從沒批判過這個問題呀
會吐槽高價製作的外來劇，那好像是自由時報幹過的事情XDDD
老實說我從1月26日最常寫的文章大概都是：
問題是外國戲劇引入者是電視台
外國綜藝購買的還是電視台
收掉自製八點檔的也是電視台
延長八點檔時段的還是電視台
固守本土劇與偶像劇的還是電視台
常被謠傳會封殺、冷凍藝人的也是電視台
cost down的還是電視台
所以我真正批判的都是電視台呀
因為決策這樣亂搞的人都在電視台身上、甚至是製作單位高層
而不是第一線工作人員身上
請問有問題嗎？
這也是為什麼「低價引進外國節目」這事情，可以在新聞媒體上鬧這麼久
今天的報紙，連曾國城也被抓來訪問XD
→ a7891:回到這件事 標題:轟蔡衍明撿現成買播中國節目 哀台灣 生路斷 09/23 08:35
→ a7891:拜託 大家都在等台灣綜藝倒掉 還真是被中國綜藝弄死的嗎? 不 09/23 08:36
→ a7891:是吧? 台灣綜藝是自己把自己弄死的 開源不會開 永遠盯著收視 09/23 08:36
→ a7891:率可憐巴巴的用那數字去換一點點的廣告費 然後就是省錢 偶爾 09/23 08:37
廣告收入是算在電視台身上
電視台在出錢外購，要求製作單位依其需求作節目
所以台灣綜藝的問題跟未來
關鍵除了製作單位外
還是算在電視台頭上
電視台才是決定節目製作費高低的源頭
詳細的部份有請專業的電視節目人員說明吧
→ a7891:想拼個有點創意的 電視台太多 宣傳不足 根本沒人知道 3個月 09/23 08:38
→ a7891:看收視率差就收掉 惡性循環 慢性自殺 甘撿現成買中綜屁事 09/23 08:39
前面已有版友說明了
《中國好聲音2》在中天播出的時段，以前是主要作舊節目重播之用
所以影響很低，禮拜一到禮拜五的首播時段還是台灣綜藝節目為主
但是也沒人知道其他電視台若要用中國綜藝試水溫，會放在哪個時段
甚至也沒人保證更多中國綜藝開始在電視台播出後，台綜首播時段是否會受到影響
就像我前面講韓劇十幾年前在台播出時，大概也沒想到今日之景況
當出錢買台灣綜藝節目的電視台
跟出錢買中國綜藝節目的電視台
發現收視率都差不多時（如果收視率佳，那更好囉）
廣告收入也差不多時
而付出的成本卻有極大的落差時
甚至發現台綜成本根本無法壓低到中國綜藝的程度時
自然也可以用你後文所稱的「變通」作法
來維持營運
反正都是賺錢，觀眾也看的開心，對電視台有差嗎？
我這篇文章前面已經寫過不少次類似的話了
而且不只是我，如果這真的只是小事情
台綜主持人幹嘛接連出來發表心得呢？？？
要嘛說台綜死光光，要嘛砲轟電視台行為，要嘛覺得可以刺激電視台改變
還不就是因為電視台繼續這樣幹，他們真的會受到影響
所以這裡有人談中國綜藝好壞嗎？沒有吧＝ ＝a
我想更值得深思的是中國綜藝自從《好聲音》問世以來
在台灣瞬間洗脫山寨大國之名，同時引入的節目模式跟花錢的程度也讓吾人歎為觀止
而電視台這樣引入中國綜藝之後，
是否真能改變電視台持續壓低成本的行為，除了將之提高以外
甚至引入新思維，了解南韓或歐美如何製作綜藝節目
讓電視台跟製作單位都能藉此獲益？
誰都知道台灣綜藝節目爛的地方很多，很多點都值得批評檢討改進
但是幹嘛非要把台灣綜藝節目踢到懸崖底下，讓它死光光
不給他變革的機會，而且這改變的機會最主要還是來自電視台吧？＠＠
不給節目機會也就算了，
觀眾還覺得電視台這樣作很好，拍拍手鼓掌
奇怪，這不合邏輯呀
台灣綜藝會爛掉的兇手，難道電視台就不是兇手之一？
這時候還把兇手當英雄看
覺得電視台用低成本甚至零成本的方式
大量外國綜藝、外國戲劇、大量重播、大量老片重播才是對的
這有天理嗎？
→ a7891:回頭補充一下台劇的問題 幕後人員西進跟演員問題一樣 真的是 09/23 08:56
→ a7891:失業? 根本不是 大陸那邊市場大 預算敢給 電影隨便拍預算都 09/23 08:56
→ a7891:是台幣破億 你是演員也好工作人員也好 你有能力去你去不去? 09/23 08:57
→ a7891:對外講都很好聽 他敢跟你說是因為薪水製作費更高才過去的嗎? 09/23 08:58
你一直強調中國市場大、預算敢給，隨便破億，所以吸引人過去
其實我不完全苟同只因為錢的部份是唯一的拉力條件
不然台灣電影市場這幾年根本連克難奮起的機會都沒有
因為台灣電影這幾年多的是只有五千萬、八千萬就開拍的片子
電影工業也沒對岸完備，土炮程度高
要是都給對岸吸收掉，
哭夭台灣電影拍不出來，或是要求文化部搞定人才問題的新聞應該早就一籮筐了
就連紅到對岸的演員其實也沒必要繼續待在台灣拍戲
他們根本不用考慮回來台灣，在中國就賺飽了
事實上早期多的是在台灣當完兵結果難以再起的偶像歌手，像林志穎、歐弟
或偶像團體不再吃香，像小虎隊
被台灣的電視台封殺，像寇世勳
只有紅一張唱片，後來遭演藝圈冷落的，像黃安
或是各種奇怪理由才去中國拍戲、主持節目的.......
這些人不就是十幾、二十幾年前發現在台灣時，舞台變小了，才轉去中國發展嗎？
當時的中國可沒有現在闊氣豪奢呀
換言之，台灣自製戲劇時段縮減，表演舞台變小，
必然引起演員轉行或前去中國等海外發展
這顯然也沒什麼奇怪的了
你為什麼要一直否認這種情況呢
而只是單純認定因為現在中國給的錢夠多
這顯然不符合事實真相呀
總之，我想不全然是因為中國錢多的關係
一直都有在台灣沒舞台發揮跑去中國發展的人
有拉力、有推力等因素才會讓越來越多台灣藝人去中國
→ a7891:台劇台綜另一個問題就是隔壁有一個語言相通的吸塵器 這是日 09/23 08:59
→ a7891:韓不會遇到的 其實也是台劇問題之一 再說 難道沒有引進外國 09/23 09:00
韓語就兩個國家會講而已，其中一個鎖國可以忽視
但是大英國協多的是講英語的國家，美國雖然不是其中一員，但語言相通
一樣的問題也會在他們身上發生
你要不要看美洲地區，除了巴西這個明顯是講葡萄牙語的國家，還有少數超小國例外
從美國本土到阿根廷，有一堆西班牙語系國家
他們都一樣作各自的綜藝節目，各自拍戲劇節目
就像我以前舉過的例子：
全世界跟《中國好聲音》同一個節目模式，大概4、50國（我懶得在wiki慢慢算了＝.＝）
如果照前面討論串推文互嗆的那些論調
荷蘭原創自己有荷語版的播出
法國也有買模式自己製播
比利時就算分成荷語區跟法語區
也不必出現荷語區電視台一個版本，法語區電視台一個版本
大可以跟荷蘭、法國的電視台買播映權就好
加拿大魁北克也一樣，跟法國同樣講法語，大可把素人歌手送去法國參賽
也沒必要自己特地開一個節目比賽
瑞士更不用講，該國有四種官方語言，其中鄰近的德國、法國跟義大利自己也同樣製作該
國的《好聲音》，但瑞士一樣在今年跟荷蘭買了節目模式，自行製播
葡萄牙跟巴西官方語言一樣，但跟上面的案例相同，各自都做出《好聲音》
西班牙、墨西哥、智利、祕魯、阿根廷、哥倫比亞......全是西班牙語系國家，照樣各做
各的，也沒有說要全體合辦
英國、美國、澳洲、愛爾蘭等官方語言相同也不用說了，就算人口懸殊，照樣各拍各的
這種案例太多了，其他節目模式也一樣
根本就沒有同語言非得屈就於某一個人口更多的國家的道理
《好聲音》有這種多國合作案例發生的
wiki百科上，只有阿拉伯世界(中東跟北非)跟捷克、斯洛伐克這兩個而已
你說同語系有磁吸效應是沒錯
但台灣的新聞台搞到無底限捧中國，忽視同一套節目在全世界各國都個玩個的
這項事實一直遭受媒體漠視，結果大部分的群眾也相信磁吸效應是唯一解
節目給大國作就好是唯一解，小國只要看他們的精雕細琢的成品就ok了
終而認為自己國家的電視節目勉強可看就行了，這已經是上天恩賜，該謝天謝地（誤）
你說這樣我會對台灣媒體沒意見嗎？
對他們只用低價引進外國節目沒意見嗎？XDDDD
→ a7891:劇台灣電視台就會乖乖每檔自製了嗎? 別傻了 沒大條的收視率 09/23 09:00
→ a7891:換的廣告費根本不夠拍戲 中視台視就剛剛展示了重播"經典"的 09/23 09:01
→ a7891:逃避方法而已 賠錢生意沒人做 看變通方法而已 拿變通方法當 09/23 09:02
原來電視台搞零成本播出的方式，減少台灣藝人演出機會，可以稱為「變通」
而因為台灣機會演出縮減，沒去中國演出，有其他生涯規劃的人，就要被你稱為拐瓜劣棗
你做人真厚道
→ a7891:成原兇就太超過了 元兇還是台灣電視環境 09/23 09:03
所以台灣電視環境是誰搞爛的？
難道會是只有看電視、轉台或關機的觀眾嗎？
還是負有監督職責、規劃電視節目播出、對外採購節目、更新設備的電視台？
觀眾不滿的聲音早就出來很久了
請問電視台有聽到嗎？還不是一樣我行我素
在更深入一點的話，ncc不想推法案打算、立委也不打算立法檔樁腳或財團的財路，代理業
者、系統業者、廣告代理商也一併裝死打混
把責任推給一個沒人可以代表的電視環境（真是抽象的詞彙）
把責任推給演員拐瓜劣棗、中國凱子多、磁吸效應跟所謂的「變通作法」
這顯然是一個打迷糊帳，幫特定人士開脫的好方法
推 chrisstar:大推樓上 慣老闆的藉口永遠千篇一律 永遠不會檢討自己 09/23 11:44
→ a7891:老實說我完全不曉得你在講什麼了 你舉的"失業西進"的例子絕 09/23 21:55
→ a7891:大部分跟你畫的靶子一點關係也沒有 黃安歐弟西進的時候兩岸 09/23 21:56
→ a7891:娛樂業跟現在完全不一樣 那個時期選擇西進的通常是被台灣演 09/23 21:56
→ a7891:藝圈淘汰掉才去大陸尋找第二春的 日本也有不少藝人跑來台灣 09/23 21:57
→ a7891:找東山再起的氣勢 其中也不乏曾經的超級紅星 難道你要說日本 09/23 21:58
→ a7891:演藝圈失業嚴重嗎? 09/23 21:58
→ a7891:拿那個時代當例子然後說後面西進的都是在台灣找不到工作的 09/23 22:00
→ a7891:完全無視這幾年兩岸娛樂業投入金額的變化 真是莫名其妙 09/23 22:01
→ a7891:然後後面說什麼好聲音要自己做自己的 你難道不曉得好聲音1播 09/23 22:02
→ a7891:出後台灣買版權的傳聞傳的好幾個月嗎? 其中之一就是你的捧中 09/23 22:03
當初是李方儒說買到節目版權的，要在哪個電視台播出八字也沒一撇就撤掉案字了
如果真在這些捧中媒體所屬的電視台播出，那也很好呀
總比一面倒無底線捧中來得好
你是心理有鬼，才覺得我一直針對特定媒體挑刺吧？
要不是那些媒體一直瘋狂報導中國節目，而輕忽後面節目模式的創來自何方
我也不會在這裡說他們捧中無底線
→ a7891:媒體 最後破局 也沒有人說台灣未來就一定不會有 但是因為選 09/23 22:04
→ a7891:秀節目氾濫所以目前連"愛台灣"的那幾台都沒有出手慾望 你在 09/23 22:05
→ a7891:那邊紮稻草人說什麼媒體洗腦要看大國好聲音根本不知道在講啥 09/23 22:05
事實就是如此呀
現階段中國綜藝節目很多都是購買歐美版權得來的
但是台灣媒體除了報導中國綜藝節目砸下重金跟選手競爭激烈之外
卻忽視報導這些歐美節目模式在國外交易的實情
國人因此誤以為這類節目只有人口多、土地大的國家才搞得出這類節目
但實情是相同比賽規則、流程、舞台設計卻是在不同經濟發展程度、不同人口的國家
都有出現過
但是媒體有告訴你這項事實嗎？
媒體掩蓋這項事實，單方面告訴你中國節目用多少錢多少人力打造節目
卻從來不告訴你其他人口或經濟發展相若於台灣的同模式節目，又是如何打造、營利的
（光《好聲音》一檔節目模式，原創的荷蘭公司就賣3、40個國家）
這不是洗腦，那什麼才叫洗腦？
這些東西我以前在版上就寫過了
摘錄一段我之前在別版寫過的文章：
當其中少部分新聞頻道無底限捧中國綜藝、戲劇崛起的時候
也是在掩蓋自己旗下綜合台、戲劇台、娛樂台之前或現在低成本做節目的事實真相
當這些電視台無底限捧中國綜藝、戲劇崛起的時候
只把歐美版權這一事實輕輕帶過
也是在掩蓋歐洲、西亞、美洲、大洋洲有些國家人口跟台灣人口不相上下、甚至更少
卻用比台灣高的規格在作綜藝節目這項事實
同時也掩蓋了原創節目的發想人，其所在國家人口，很可能根本比台灣還少的事實
如果人口與市場大小不是綜藝節目創意與外銷節目模式的唯一解
為什麼那些倡導國際觀跟放眼中國的台灣媒體不去追蹤報導呢？
去找尋這些歐美節目模式的幕後事實真相
才是這些無底限捧中國的新聞媒體該做的事情吧
→ a7891:最後 不要現在才在那邊轉移焦點講什麼抱怨的是電視台 韓綜日 09/23 22:08
→ a7891:綜美綜甚至泰綜越綜歐綜台灣都有進過 現在無限重播的也很多 09/23 22:09
→ a7891:引進中綜了 媒體馬上下標"斷生路" 我只能呵呵 09/23 22:10
→ a7891:這就像是有個住在工業區天天吸工業廢氣、抽菸、酗酒、吃檳榔 09/23 22:11
→ a7891:的人 今天他兒子跑出來哭天喊地說他爸會全身都病是因為家附 09/23 22:11
→ a7891:進新開的工廠排的廢氣害的 09/23 22:12
→ a7891:更不要說大家心知肚明訪問兒子讀那家媒體跟新工廠早就交手許 09/23 22:12
→ a7891:久了 這種新聞我看了就是呵呵一笑就過 結果沒想到還真冒出一 09/23 22:13
→ a7891:個人認真討論"工廠廢氣對人體的傷害" 還把我拖出來抬槓 莫名 09/23 22:13
→ a7891:奇妙 台綜爛了大半天 越來越惡性循環 慢性自殺的過程中 根本 09/23 22:14
→ a7891:完全不成氣候的引進中國綜藝居然是台綜的生死關鍵時刻??? 09/23 22:15
→ a7891:如果你自認自己真的完全為台綜好 完全沒有特定立場 請自己回 09/23 22:17
→ a7891:頭去看看上一篇 從下標到內容 還有推文那個自告奮勇展示"正 09/23 22:18
→ a7891:確"心得的那傢伙 再來告訴我 那篇新聞值不值得你特別把我挑 09/23 22:18
→ a7891:出來抬槓大半天 09/23 22:19
→ a7891:假如你真的擔心到吃不下飯睡不著覺 直接去對岸視頻網站隨便 09/23 22:20
→ a7891:找幾個大陸綜藝看一看 再來跟我說台綜"終於"到的生死存亡的 09/23 22:21
→ a7891:關鍵時刻了 09/23 22:21
→ a7891:很多人最莫名奇妙的一點就是遇到中國就要把最壞情況拖出來 09/23 22:25
→ a7891:認真討論一番 當初剛引進韓綜媒體怎麼報? "韓流迷有福了" 09/23 22:26
→ a7891:有哪個傻子跑出來說"誰知道其他台會不會跟進"然後把第一個引 09/23 22:27
→ a7891:進的痛罵一番 還認真討論韓綜對台綜的傷害的? 有這種人嗎? 09/23 22:28
→ a7891:講到中國的就變的緊張兮兮義正嚴詞的說"難講 很危險"??? 09/23 22:28
先是扣人帽子說要爭取保護主義
之後又唬爛玩美cost down的電視台不存在，
若沒有cost down的電視台，那「台灣電視環境惡化」又是哪來的？誰造成的？
接下來又扯說藝人、工作人員西進全是中國高薪拉力造成，無其他推力原因，毫無來由的
將「理由單純化」，視之唯一解。
至於黃金時段拱手讓給外國戲劇顯然都不會對任何藝人、工作人員產生任何影響一樣，
雲淡風輕。
可是說到自己眼中台劇隕落的原因，又說「這很複雜」
然後再扣頂帽子給「所謂的低成本劇」中，且沒去中國，終而消失的台灣藝人
都篤定他們是拐瓜劣棗，競爭力不足
那些退休移民美國、結婚後相夫教子、轉行從商、生涯規劃改變的的全都無端中槍了
我就想某個以咆嘯出名的趙影帝，沒啥演技還不是連續擔綱好幾部中國電影男主角
中國影壇顯然不完全是實力至上論呀，這與你推文有極大出入呀
但是對電視台搞零成本播出的方式，卻稱許是「變通」作為，還不算是兇手
而且爬梳前文，你都知道這十幾年兩岸娛樂圈在投入資金方面的差距越來越大
也寫說台綜台劇有著日韓沒有的相同語言問題，對岸將會是個吸塵器
也不忘痛批台灣的電視台又有在黃金時段重播老劇省錢的惡習，終而惡性循環
將之歸罪於「不知該由誰代表的台灣電視環境惡化」
但你又提到影音網站上的中國綜藝，「現在」其實並不合台灣人的口味
所以用低價引進更多中國綜藝節目，其實對台灣未來的電視節目毫無影響
因此不能說是台灣電視發展的關鍵時刻，你這不是自相矛盾嗎？XDDDD
都知道資金差距、同語系、磁吸效應、台灣電視環境惡化（重播、低價、抄襲、少創新、
擅於引進外國節目）
除了兩岸口味問題暫時還沒法打破外，這不是關鍵時刻，那什麼時候才是關鍵時刻？
一定要等到中國娛樂產業全面崛起才要正視嗎？
一定要到那時候，蘋果日報、吳宗憲、胡瓜和曾國城才能發表意見嗎？
十年前、二十年前，我常聽人說中國落後，硬體落後、軟體很差、技術人才少
後來有些人的演講，變成中國硬體起來了，軟體還很落後，人很競爭，但台灣還有希望
直到現在，我看到越來越多人相信中國崛起了、台灣落後了、21世紀是中國人的世紀
類似的情況，我想也可以套用到台灣跟韓國的對比吧
以前，有些台灣的電視台跟製作人，受媒體訪問時很自豪節目可以輸出中國，
佔有華人（線上影音）市場一席之地，
但是現在跟未來呢？
部分台灣人胃口已經被韓綜養大了，對岸觀眾也漸漸被自家中國綜藝胃口養大了
你還要跟我說以華人市場為主的台灣綜藝，現在不是變革的關鍵時刻
我就不知道你那無人能代表的惡劣電視環境最後還會變出啥東西來？
我們可以說這新聞標題危言聳聽，誇大事實真相
但也不能輕忽台灣長期疏懶的電視台跟崛起中的中國娛樂產業，會出現何種化學效應
畢竟這裡是台灣綜藝版，而不是台綜歷史回顧版
我也不知道板主N年後有沒有意願把版名改了，當起華人綜藝版板主？XD
推 ckshchen:沒辦法 有中國綜藝版了XD 09/24 03:17
噓 a7891:拜託 是誰一開始拿台劇當例子就一直把自製減少失業西進當唯 09/24 10:21
→ a7891:一理由的 現在還有臉反過來說我只重視吸力無視推力??? 我明 09/24 10:21
→ a7891:明一直都是說理由很多 吸力是其中之一好嗎 09/24 10:21
推 a7891:最後在那邊打高空我沒意見 我也是一直強調要回歸重點搞好自 09/24 10:25
→ a7891:己 但你自己回去看這篇新聞講的是啥 引進新的低價外國綜藝 09/24 10:25
→ a7891:突然是扼殺台綜的可怕事???還浪費時間把我挑出來抬槓半天??? 09/24 10:25
→ a7891:無不無聊? 09/24 10:25
最先看到新聞裡頭有「中國」、「旺旺」等關鍵字就質疑報導者跟受訪者心態的人
不就是你嗎？
我當初拿台劇當案例只想說明一件事情
任何外來節目引進，任何有可能受到影響的藝人出來說個兩句發表意見也很正常
請問，這跟報導是否有「旺旺」、「中國」等關鍵字又有何干呢？
你前言不對後語、一直跳針離題，最後還寫出自相矛盾的看法，
這問題只能怪你自己
而不是責怪別人找你麻煩吧XD
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.103.72 (09/25 00:24)