Re: [新聞] 《女王的密室》雖改善 無奈收視再落

[book8685 (hate8686)]

這次有很多東西跟你意見有所不同
可能是切入點或者是友松本來能耐就這樣
只是硬體豪華被淹蓋掉
以及現今給點牡蠣的風氣所影響


前傳三集+幕後一集
故弄玄虛+節目熱線追蹤 不多說


紅白本身還是有一堆缺點阿
同樣的演唱會規模 cable台可以用live的方式做的更好10倍
當然不是指台視真的要在除夕夜LIVE
而是電視演唱會本來前置跟腳本就很重要
既然都到戶外ON AIR了
表演跟錄影時間的掌控都很重要
不能想說我還有20天剪東西+一堆無聊遊戲橋段
撐完6小時 這樣我何不去看新年城重播

老實說我很認同這是電視台唯一自籌舉辦感恩粉絲演唱會
但如果要把這些幕後班底操兵操好
那就得要用高標來做
不然連續做五年 每年都被瓜哥美鳳姐打死死
就效益而言 有何特意移去租用小巨蛋跟搭建舞台的必要
不要跟我說小巨蛋離公司很近 沒差

薛哥真的有用心嗎
老實說我把第二集當成是樣帶來看
也還是有很多本質上的不足阿
而且這些本質上的不足
對推出一個節目應要有的嚴謹過程
必須要容易先抓出
你們製作人比我們電視兒童青年還厲害好幾倍怎不知

: 「重現當年台灣綜藝節目的風光」
: 但試問有多少「網路族群」在上檔前就知道女王這節目?
: 難不成製單真以為只要找了中華網龍製作手遊App，開了粉絲專頁，找明星錄倒數短片

新媒體 沒搶打 就是自己也騙不了自已阿

小燕姐跟李艷秋第一集都還不知要幹嘛
反例平民大富翁的聶雲
主持功力還好 但至少沈玉琳有溝通好 他要幹嘛
不過這也是我接下來要講的

女王的密室 不就是女王跟密室的設定阿
不用密室脫逃來做益智也OK
但你要知道要有那些東西要搭出火花
不是張小燕化妝舞會順便竊盜演唱會LED(絕對誤解)阿
要知道一個中型攝影棚黑地板+LED 跟兩塊V型景片很乾耶
這是老早就該知道的


: 「老梗機智問答+水準不一動畫+環場螢幕+詭異的張小燕+狀況外的李豔秋」
前傳根本也沒說友松的密室是指??
搞不好是YIF阿 LIVE無視頻把現金弄掉更屌(?)


: 又狠狠的被打了另外一張臉
: 光看第一集的第一段內容，
: 明眼人一眼就認出來是大富翁2.0、大歌星2.0、小學堂2.0

前兩個 不是因為了無新意弄掉的
大富翁後面亂弄不知啥鬼幸福星期六
大歌星根本亂剪 大牌不鳥 諧星作亂
小學堂就是你講的後期疲乏跟抓不到兒少族群
不過我很討厭這三個節目都有抄襲影子
尤其小學堂得獎時 大家一昧恭維卻忽視題目難度跟抄襲
讓我對媒體行銷有深刻理解

就我講的 你要做LIVE短時間特企 一定要有充足把握
減少危險因素 而非用力凸顯危險元素 被看破手腳
不過某導播都得兩次獎 金曲25也還是拍很爛 無解




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.209.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1419391046.A.400.html
※ 編輯: book8685 (140.136.209.167), 12/24/2014 11:22:13
→ maxw1102: 小學堂後期Set太大 真實性一沒有 就不好看了
推 kukuso: 除夕夜不可能Live啦 哈哈 沒有藝人會來的 全亞洲都先錄好
→ kukuso: 台灣 中國 韓國  其他地方不知道 友松真的要加油
→ kukuso: 怎麼會一間規模算大的公司 怎麼會這麼沒有創意 連抄都不會
→ kukuso: 友松的人如果有在看 請參考大陸星星的密室 / 日本Hero密室
→ kukuso: 場景也許學不上節目題目要在加強
→ kukuso: http://ppt.cc/aR-b 藝人玩這個都比較有趣 女王可以是關主
推 ben108472: 春晚不是直播嗎？
推 mike158: 對阿 春晚是直播呢
→ mike158: 但台灣要除夕live 有難度 沒大咖啊
推 kemiko: 導播不是萬能的，畫面的構成有很多關鍵，攝影師有沒有立馬
→ kemiko: 抓到導播要的畫面，或者現場有突發狀況等等
→ kemiko: 這跟她有沒有得獎沒有關係吧，金馬拍得好，可是下次合作的
→ kemiko: 攝影師團隊不一樣，沒有默契等等也是問題
→ kemiko: 典禮live畫面的和現在攝影棚錄影的鏡頭設計絕對不一樣
→ kemiko: 看了典禮live，對於導播可以隨時take到座位上台上講的人
→ kemiko: 雖然是基本功，但還是滿佩服的
→ kemiko: 可見得他把每一位來賓的位子都有做足功課，叫鏡頭也很順
→ kemiko: 當然典禮那麼長，難免會有小瑕疵啦 XD
→ kemiko: 但不得不說他真的是近期內典禮和綜藝節目，有在用心的導播
→ book8685: 我就是在等樓上 而且我不是指臨場狀況 而是有腳本的概念
→ book8685: 如果以樓上想法 那的確是無解
推 SupauGo: 書大在等kemiko  怎麼這麼有趣 筆戰嗎?  哈哈
推 kemiko: ㄜ ...我不懂書大的意思...
→ kemiko: 有腳本的概念是指？
推 AndreYangMan: 一般綜.藝.節.目.怎麼可能沒有事.先.設.定.腳.本. ?
→ AndreYangMan: 而且大家討論這節目的鏡頭時根本不是在講抓不到要的
→ AndreYangMan: 畫面吧?明明是"角度太單調"啊?這總是是先可以決定好
→ AndreYangMan: 的吧?
推 AndreYangMan: 還是你要跟我說這節目順序上沒有先set好要cue誰,所
→ AndreYangMan: 以大家都沒辦法先re設定的腳本?很明顯不是這樣吧= =
→ AndreYangMan: 拿典禮來舉例真的好笑,那既然典禮掌鏡都還算"尚可"
→ AndreYangMan: 了,那理論上突發狀況比典禮還少的節目這掌鏡究竟是?
→ book8685: 層次跟品味的問題 另外Su高標就在那 根本不用戰
→ AndreYangMan: 這跟li不live也無關,live本就應更注重腳本畢竟又不
→ AndreYangMan: 像預錄節目可以靠後製剪接只能切鏡頭,腳本不重要?
→ book8685: 其實我講典禮的意思 就是能讓大家能了解說
推 kemiko: 腳本很重要啊
→ kemiko: 我回的是書大的這篇文章最後一句
→ kemiko: 因為書大說導播得了兩次獎，金曲25拍得很爛
→ book8685: 任何東西 並非一個人或一個隨意提出的價值就能做好吧
→ book8685: 拍的很爛是可受公評的阿 看看蔡依林那段跟中信場的差別
推 kemiko: 我的舉例剛好跟Andre大相反
→ book8685: 無意比較兩個導播 而是在於說你要做大案 你就要有一連串
→ book8685: 的規劃 而這些規劃當然不只是一個公司可以去解決的
推 kemiko: 攝影團隊也有關，其他導播組的也有關（AD、FD等）
→ kemiko: 我的意思是不能只怪導播怎樣怎樣...
→ book8685: 我另回文好了
→ kemiko: 至於角度太單調的問題...我也無解啦
→ kemiko: 我沒有到過攝影棚，不知道是否是攝影棚的侷限
→ kemiko: 或者是攝影機台數不夠，或者會不會有穿幫照到其他地方
推 SupauGo: 腳本是製作單位 景空空的 我覺得導播是無米難炊
→ SupauGo: 很大的LED景 就是現場 遠景爽 電視機前的看到點點跟背光
→ SupauGo: 但沒有大LED 又說跟不上時代很LOW
→ SupauGo: 要導播鏡頭帶遠看LED壯闊 就是看來賓屁股
→ SupauGo: 我覺得 永遠都是比上(日美韓)不足  比下(台灣)有餘
推 kemiko: 同意Su大
→ book8685: 但就是大架構跟原本預期差很多 連帶的所有細節都被檢視
→ SupauGo: 我覺得最近看來都沒新意  講來講去同幾點  等著批第三集