推 youkisushe: 那句的意思就是有這件事啊 09/02 08:56
→ delhouse: 因為有時候事實並非媒體報導的那樣 看判決書記者常常扭 09/02 09:10
→ delhouse: 曲判決內文 不論是藝人或其他社會案件 媒體會想要寫 09/02 09:11
→ delhouse: 有收視率的新聞 即使跟事實不相符 09/02 09:11
推 jahnny: 是啊 很多事情事實非媒體一開始報導的那麼誇張 09/02 09:14
→ jahnny: 像狼師事件 一開始報導得沸沸揚揚 但最後結果有人知道嗎? 09/02 09:15
推 evil3216: 這件事情 的確沒有媒體一開始報導的那麼誇張啊 09/02 09:29
推 evil3216: 因為媒體一開始報導的是 計程車司機被說成是性騷擾 09/02 09:32
→ evil3216: 殺人未遂還抹黑受害者 這還不誇張嗎? 09/02 09:32
→ delhouse: makiyo這案件 法院最終認定只有傷害罪 殺人未遂跟北檢 09/02 09:39
→ delhouse: 起訴的重傷罪都無理由 一二審原持原判 10月緩刑3年 09/02 09:41
→ delhouse: 大概是因為有和解 所以判很輕 09/02 09:42
推 jahnny: e大你的文章 是鄉民自行解讀的 像湘瑩部分就不符合了 09/02 09:48
推 jyekid: 所以判決書到底寫啥 怎麼變成作文大賽了 09/02 10:58
→ jyekid: 別管甚麼傷害 重傷害啦 一般人哪知道兩者差距在哪(使機能 09/02 10:59
→ jyekid: 受損無法恢復)法院判決書寫了她對司機幹啥事比較重要 09/02 11:00
→ jyekid: 至於殺人未遂就鬼扯蛋了 這樣就有殺人犯意不可能啦 09/02 11:00
推 maxivxam: 所以最後判決沒有殺人未遂這條罪? 09/02 11:12
推 tmac0003: 我覺得最噁心的是事件剛爆出來的時候，想造謠抹黑對方 09/02 11:14
→ tmac0003: 怎麼想都覺得這種惡意行為和想法，不該繼續出現在螢光幕 09/02 11:14
推 jahnny: 剛爆發時 造謠抹黑我也覺得噁爛 只是5年過去了 該判該罰 09/02 11:16
→ jahnny: 都判完了 跟被害家屬也達成和解 肯改過想重新出發 我是願 09/02 11:18
→ jahnny: 意樂見其成 09/02 11:18
推 jyekid: 沒 殺人未遂 最後只有普通傷害判九個月吧 印象中 09/02 11:21
→ jyekid: 如果酒醉犯傻幹壞事還能理解 清醒後扯對方性騷擾意圖用 09/02 11:22
→ jyekid: 來正當防衛就代表沒悔意了 坦白說 若沒有更多影片當證據 09/02 11:23
→ jyekid: 我不覺得她會老實承認 09/02 11:23
→ delhouse: 法官認為MA說謊不足採信 MA說喝太醉忘了 但證據證明意識 09/02 11:52
→ delhouse: 清醒 但也只有腳踢司機 故成立傷害罪 司機先用手推MA 09/02 11:53
→ delhouse: 法院認定先動手是司機 友寄不爽才報復毆打 09/02 11:54
噓 qwertgb: 有錢判生沒錢判死，幹鞋幫不意外，看到利菁在替她講話超 09/02 13:56
→ qwertgb: 噁，難怪孫生這種咖也愛請 09/02 13:56
→ eemail: 藝人還好吧 出事大家很自然的就不看她 電台也很識相的不用 09/02 18:28
→ eemail: 能不能再出來看情況 說起來最無恥的就名嘴 出事照樣上台高 09/02 18:29
→ eemail: 道德要求別人 真有夠無恥 09/02 18:29
推 fvbwyrmsc: 媒體有時候很誇張沒錯啊！例子太多了 媽媽嘴跟梁思惠這 09/02 20:53
→ fvbwyrmsc: 兩件媒體誤導成怎樣，沒腦袋思考的就被牽著走 09/02 20:53