作者zuan (zuan)
看板TWproducts
標題[閒聊] "國貨"一詞之雜想
時間Mon Dec 18 17:35:54 2006
板上對國貨的定義有過討論,看完還是會有疑惑到底何謂國貨.
但在這個時間點上,許多商業交易都快速共通化,國貨似乎越來越難定義?!
比較複雜的情形是,做代工算不算國貨,或是代工佔多大比重才是國貨?
華碩的硬碟 mide in China
三星的手機 手機外殼 鏡頭跟晶片等在台灣代工
製造業的分工越來越精細,產品的國界似乎先看品牌所屬國而訂,
所以我以為目前的主流定義法是依註冊地所屬國家來區分吧,
------------------------------------
但這樣說,長榮就不是台灣的公司啦(好啦我知道這個離題:P 我應該要說產品)
未來的模式也有可能台灣公司到外國註冊,或併購到國外,
或是像奇景光電直接到香港掛牌,我有點高興它們能走向世界,
也感傷它們不能穿著台灣的外衣.
-------------------------------------
回到正題
製造業與品牌,前者必在本地生產,後者未必,但優秀的製造業造就台灣的優良產品
,當品牌mide in China時,我會有偏見的懷疑它的品質,
即使它貼著宏碁的貼紙.
早期,台灣的產品就是品質的保證,當它不在台灣生產,品質也不若先前得以令人信賴
,愛用國貨的心情,難免會有動搖.
國產品,台灣品牌,貿易商品,代工商品,在越來越細的全球分工下,這些混血兒的樣貌
漸漸難以區分,我杞人憂天的想,國貨版可以拿來討論的純正血統國產貨,
也許會越來越少吧?!
還是,屆時國貨版對國貨的定義將重新詮釋?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.65.67
推 doze:Made in China吧...Chinese? 12/18 17:36
推 WGfriend:中文製造? XDDD 12/18 17:48
推 Ankh:你所謂的早期是多早?民國80年代以前的臺灣產品並非品質保證 12/18 19:52
推 rockslame:噗 英文這麼菜就別賣鬧啦!寫個MIC大家都知道 mide?? 12/18 20:26
推 Jazzwei:英文待加強 12/18 23:25
推 chowleft:英文寫錯是代表愛用國文....xD 12/18 23:31
推 ntuwalker:原po的英文造詣確實還要加油,不過他的見解還滿正確的 12/19 12:17
→ ntuwalker:死守MIT,基本上與國際分工的潮流完全不符 12/19 12:18
※ 編輯: zuan 來自: 124.199.65.67 (12/20 14:06)
推 zuan:哈!我看了好臉紅,被發現英文程度之差:P 謝謝指正 12/20 14:06
推 petertc:台灣人才不會做硬碟 12/27 21:47