→ poiuytrewq12:先入為主認為大家的想法跟你一樣 12/21 11:54
→ poiuytrewq12:並且表示跟你不同意見的不歡迎 12/21 11:54
→ poiuytrewq12:這樣有什麼好討論的 12/21 11:55
→ poiuytrewq12:你的大部分民眾就跟『社會觀感』有異曲同工之妙 12/21 11:56
※ 引述《zuan (zuan)》之銘言：
: 板上對國貨的定義有過討論，看完還是會有疑惑到底何謂國貨．
: 但在這個時間點上，許多商業交易都快速共通化，國貨似乎越來越難定義？！
: 比較複雜的情形是，做代工算不算國貨，或是代工佔多大比重才是國貨？
: 華碩的硬碟 ｍｉｄｅ ｉｎ ｃｈｉｎｅｓｅ
: 三星的手機 手機外殼 鏡頭跟晶片等在台灣代工
: 製造業的分工越來越精細，產品的國界似乎先看品牌所屬國而訂，
: 所以我以為目前的主流定義法是依註冊地所屬國家來區分吧，
基本上現在一般民眾選購產品的時候,應該是以品牌認知為主,
對生產地點通常會當作參考,而非主要考量
就好比今天如果是個MIT MIJ的雜牌運動鞋,
對上MIC或MII(Indonesia)生產的NIKE PUMA或艾迪達,一般人還是會選國際名牌
(板上的特例就免推文跟我說你們不這樣想了,我現在講得是大部分民眾)
此外,像是美國最大的沃爾瑪超商(Wal-mart)裡面,也有75%以上的商品是MIC,
而非MIU(USA)
而且事實上,這樣也比較有品質保證
相較於以特定品牌 公司來區別,以生產地區別是比較不客觀,
誰能保證MIT樣樣都行或樣樣都不行?
現在的大企業都是強調國際化 全球化 標準化,
以後品牌的認知將遠遠超越生產地的認知
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 但這樣說，長榮就不是台灣的公司啦（好啦我知道這個離題:P 我應該要說產品）
: 未來的模式也有可能台灣公司到外國註冊，或併購到國外，
: 或是像奇景光電直接到香港掛牌，我有點高興它們能走向世界，
: 也感傷它們不能穿著台灣的外衣．
其實不用感傷啦!
否則麥當勞不就更是感傷到不行了!?
人家的在地化策略可是非常成功的,但代價就是放棄純正美國風味
一方面推銷美國速食文化,一方面也融入各地不同風格食品
(例如過去出現過的照燒豬排堡 韓式燒烤豬肉堡 甚至是和風蓋飯 泰式咖哩蓋飯....,
還有像現在的紅豆派;而他們在北歐的套餐,也用紅蘿蔔片來取代薯條)
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 回到正題
: 製造業與品牌，前者必在本地生產，後者未必，但優秀的製造業造就台灣的優良產品
: ，當品牌ｍｉｄｅ ｉｎ ｃｈｉｎｅｓｅ時，我會有偏見的懷疑它的品質，
: 即使它貼著宏碁的貼紙．
: 早期，台灣的產品就是品質的保證，當它不在台灣生產，品質也不若先前得以令人信賴
: ，愛用國貨的心情，難免會有動搖．
不需要這樣看輕別人或對自己失望,其實世界很大,死守MIT,
本來就不見得是正確的做法
真要對生產地採取歧視看法,那請問地域區隔標準又如何劃分?
以後看MIU的產品還要再檢查是阿拉巴馬還是紐約生產?
看MIT還要檢查是台北還是屏東?
: 國產品，台灣品牌，貿易商品，代工商品，在越來越細的全球分工下，這些混血兒的樣貌
: 漸漸難以區分，我杞人憂天的想，國貨版可以拿來討論的純正血統國產貨，
: 也許會越來越少吧？！
: 還是，屆時國貨版對國貨的定義將重新詮釋？！
可能會轉型成討論台灣品牌或企業價值吧!
畢竟一個企業的價值觀決定了他對產品的負責態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.80.19
※ 編輯: ntuwalker 來自: 59.115.80.19 (12/19 13:26)