Re: [閒聊] "國貨"一詞之雜想

[essi (沒有男生緣的人...XD)]

※ 引述《ntuwalker (50珍與她的蒂芬妮)》之銘言：
: ※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言：
: :   我人不住台灣, 所以說說在外國的情況, 我所住的國家是一個強烈
: :   標榜東西是本國製造的然後就可以用力比其他東西貴很多的地方
:     是哪邊啊?
:     韓國嘛? 還是法國?
      這世界上多得是這種國家啦, 不過不是你心中熱愛的中國就是了.
: :   不要跟我說東西在哪裡製造不重要那種屁話,
: :   這種情況多半是東西沒得選擇的時候的無奈情況
: :   為什麼MIC到現在一直被批, 為什麼大家說到MIT就會一直稱讚
: :   原因就是品質, 沒人想花錢去買些品質不穩的產品.
:     如果事情可以像你說得那麼單純,MIC = 品質不穩,MIT = 品質穩定的話,
:     我想今天世界工廠就不會是中國大陸了
:     不可否認MIC的確有很多盜版 仿冒 偷工減料的劣等貨,
:     但與此同時,MIC也製造出不少品質不錯的產品,
:     像是NIKE 愛迪達就有不少是MIC,一些常見的服裝像是A&D(現在改名為F&D) J&Co U2,
:     有不少是來自MIC
:     其他像是佐單奴 NET 或是Ralph Lauren, Nautica, Levis等亞洲或歐美知名品牌,
:     也有很多是來自菲律賓 越南等開發中國家
      這一段不是很好笑嗎? 大品牌不少來自MIC不代表品質就穩定
      你自己不就在那邊承認MIC的確有很多劣等貨, 那你怎敢說她們的品質穩定?
      還是你是在說劣等貨的品質穩定? 品質不穩代表就是我買到地雷的可能性高
      不代表沒好貨, 只是買東西不是玩樂透, 不應該還要加上運氣的風險
:     MIC的玩具做得也不錯,我自己在蒐集的一些公仔如忍者龜 Star Wars 蝙蝠俠 小丸子
:     哥吉拉 太空超人(He-man).....等,做得也都很精緻
:     當然這些都是比較有公信力的國際大廠監造,像是Mattel
:     如果硬要扯那種不知名的陸商或台商小工廠所出產的,品質就不穩啦!
: :   如果製造產地不重要的話, 就不會世界各國紛紛還是在強調自己的產品製造地
:     應該不是說不重要,而是說品牌的影響力還是擺在第一位
:     例如當你看到一樣的MIC或MIU的NIKE球鞋,可能你會選擇MIU
:     而且以產地為選擇要項的考量會越來越低,
      妳這些話又再度自打嘴巴, 連你自己都會假設當同產品的製造地不同時
      你都會避開MIC不是嗎? 我前文就說過了, 當你同樣產品甚至同樣品牌有不同產地時
      你看消費者會不會跳過MIC, 還是努力找MIC.
:     因為現在全球正歷經較過去一個世紀更為緊密的全球化過程,
:     以後大家會信任有品質 有效率 有成熟管理技術的公司,而非國家
:     畢竟,要以標準化來管理一個公司,比管理一個國家要來得容易許多
      全球化的壞影響多得很, 不要腦子只會看到好的那一面,
      卻看不到那好的一面造成了多少壞的影響.
: :   沒錯, 現今產品都要cost-down. 但是一味的cost-down, 得到的是什麼?
: :   消費者買到的產品壽命減短, 品質下降. 我們的人生又沒多長
: :   為何要忍受這種不便呢?
:     這部分應該是由消費者自行去選擇吧!
:     而且產品比較,必須看CP值,如果你的平均品質高出對手兩倍,但是價格超出對手三倍,
:     那你整體CP值還是只有對方的67%,那當然不會有人選擇你啦!
:     CP值 = Consumption / Price , 平均一單位價格的消費效益
      是啊是啊, 這東西CP值 雖然只有你所謂的67%, 但是不會像你另一個CP值高的
      東西, 一天到晚掛掉, 而且還可能找不到人維修. 這些的高CP值 有意義嗎???
: :   支持國貨除了感情上的因素外, 還有實質上的價值.
: :   台灣的許多產品, 在品質上都已經有相當好的價值, 然後因為某些人的短視
: :   造成這些產業消失, 真正損失的在這塊土地上生活的人.
:     事情沒有你講的那麼簡單,
:     產業消失也不一定是因為短視近利,
:     台灣品質是不錯,但難道其他開發中國家就不能進步?
:     在知名美國財經記者Thomas Friedman(佛里曼)所著的'世界是平的'一書中,
:     就提醒了美國人一個重要而且常被忽略的訊息:
:     '外人看中國最會看錯的,就是以為中國的優勢只限於工資,不在於品質和生產效率.
:      在1995至2002年之間,非國營的私人企業部門的生產力每年都增加17%,這是美國
:      商務會議委員會(US Conference Board)的數據.原因是中國吸收了大量的新技術
:      和現代經營手法.......'
:     以上是出於'世界是平的'第二章'抹平世界的十大推土機',佛里曼的記載,頁數在108
:     而在109頁,佛里曼也有一些極度看好中國的評論,不過與我此段討論主題無關,
:     有興趣的可以自己去看
      她們的技術是哪來的? 我沒說中國不能進步, 但是要是她們的進步是因為某些人
      的短視近利, 讓台灣原本有的利基消失, 然後還在那邊說這是應該的
      那還真是可悲... 台灣好的東西, 為什麼不能更好? 為什麼一定要所有東西
      都去中國? 妳愛大中國思想那是你的事, 但是世界各國再前往中國設立據點時
      可不是在於生產而已, 更多的是在於那塊消費市場, 請不要導因為果.


--


    歡迎去Q 我的名片檔,

         有興趣可以和我聊聊喔~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 129.180.43.94
推 lrock:........................................................
推 pow:二分法嗎?
推 zuan:如果這篇沒有愛中國等的帽子,有很不錯的觀點在裡面.
推 vshchen:MIC不如MIT是事實，這沒什麼好爭的。
推 apic:你沒有名片檔啊…
推 ntuwalker:四樓,我不想多吵,不過我希望以後不要聽到有台灣農民或
→ ntuwalker:像是雲林的毛巾業者出來要求政府限制MIC進口,畢竟你都說
→ ntuwalker:MIT必勝是事實,那就請那些人不要怕MIC,可以嘛?
推 poiuytrewq12:推四樓
→ invulnerable:我也覺得不用怕大陸貨，反正臺灣貨這麼強....
→ walkgirl:ntu你在說什麼？  中國價錢較便宜  台灣有些人就是要便宜
→ walkgirl:當然對台製毛巾有影響
推 uainken:推