Re: [心得] 愛用國貨的原因

[ntuwalker (一起撐過冰河期)]

※ 引述《kodyssey (奧德賽)》之銘言：
: 對付韓國人，就是當面跟他說不，不用覺得不很意思！
: 因為他們只要覺得你還有利可圖，一定會再回過頭來找你。
: 上次要買空白CD 片，在美國超商架上看到Made in Taiwan 與 Mede in Japan
: 一模一樣的兩個東西。
: 就是買台灣製的，同學們都笑我傻，可是我還是覺得很滿意。
  這一點我是覺得沒什麼好笑的,本來就不需要對Made In XXX 抱持太大的成見,
  不管是好的還是壞的偏見

  (我家就是這樣,爸媽太迷信MIJ,結果起碼已經吃過MIJ的RICOH SHARP SANYO的大虧了,

  其中SANYO大概已經被他們列為終生拒絕往來戶,因為它的洗衣機竟然會燒起來.....@@
  這是我小學時候,大概是15年前了

  SHARP則是在有一次去墾丁玩的時候,它的攝影機只因為房間的冷氣壞掉,
  就因此而被潮濕的水氣整個毀壞........有點扯,不過這是12年前的SHARP,
  或許現在有改善吧!

  RICOH則是2001年,全家去上海的時候,在香港轉機買的,當時數位相機在台灣還不常見,
  不過RICHO當時出的很難操作,而且其中有一次不小心摔到地上(家裡的原木地板),
  竟然就整個掛了.......=__=

  去年則是發生新買的MIJ SONY Bravia都在半年內出狀況,進場兩次,雖然最後都有修好,
  但是總是個不太光彩的紀錄

: 自己人若都不愛台灣了！那這塊土地還有誰會來關心！
: 韓國人，仇日，恨美，欺台灣。
: 台灣人，哈韓，愛日，P美國。
: 你說怎麼辦 ?
: 別小看自已的力量，每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6的人喔。
  這篇的開頭我隱約在某幾個政治板看過,如果你是來鼓吹仇外商品,我覺得就免了
  而且我也只能認同你'不必一味崇外'的這個部分的理念

  因為客觀的講,如同MIJ MIK不見得樣樣都強過MIT,
  MIT也不是樣樣都強過MII MIV或MIC(印尼 越南 中國)

: 記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地
: 全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。
: 這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
: 再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級
: 決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回
: ，要不然就視同台灣自行棄權。
: 這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。
: 冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。
: 更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。
: 完全不把台灣看在眼裡................................
  老實說這些行為是很無恥,但是這些主題應該是出現在請洽Hate板或政黑板吧!

  還有,如果什麼都要從政治上去操作仇外的話,
  不就跟前年上海爆發的大規模抵制日貨 砸毀日式商店的暴民沒啥兩樣了嗎?

: 目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目
: 前暫時領先，韓國 LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣
: LCD業者逼進死路。
: 各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政府
: 企圖利用三星、 LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無
: 法與韓國政府及財團對抗。
  這本來就是商業競爭的一環啊!

  難不成要跪下來求韓國饒過台灣嗎?

  還是說日本是拉台灣一起來當擋箭牌嗎!?

  大的壓迫小的,甚至進而併吞,很正常啊!

  這樣也要批的話,那Wal-Mart是不是更該死!?

  他們可是囂張得仗著自己通路廣,毫不留情的壓榨上游廠商呢!


: 以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得， 貨幣單位是
: 以美金計。
: 日本： 約三萬八千美元
: 美國： 約三萬七千美元
: 新加坡： 約兩萬七千美元
: 香港： 約兩萬六千美元
: 台灣： 約兩萬三千美元
: 韓國： 約一萬三千美元
: 阿根廷： 約八千美元
: 馬來西亞：約 六千美元
: 菲律賓： 約 四千美元
: 大陸： 約八百四十美元
: 印度： 約 七百美元
  你這些數據早就過時了,

  如果要看最近的平價GDP的話,你可以看一下美國CIA的World Fact Book網站

  https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

  裡面的數據大約每兩 三個月就會更新一次

  目前幾個主要國家是:

  美國:41,600

  日本:31,600

  英 法 德:29.000~31,000之間

  香港:34,000

  新加坡:28,600

  台灣:27,500

  南韓:22,600

  中國:6,800

  這是PPP平價後的所得,基本上韓國因為物價膨脹造成的GDP上揚已經現出原形,
  可以看到再韓國的實質購買力其實還是略低於台灣,不過絕對沒有像你說的差到兩倍

  此外,如果是未經PPP的話,韓國目前是略高於台灣

: 請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美
: 而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。
: 知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去 C-Net查查看，如果辨門號的
: 話，免費送給你。
: 再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金 $349。
: 各位再看看他們在台灣賣多少？
: 三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。
: 買到的人還沾沾自喜。
  這是他們的行銷做得好,你能說什麼呢!?
  不服氣的話,好好把行銷技巧學起來,反攻回去啊!

: 再看看另一個韓國貨手機Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而
: 已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。
: 換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？
: 哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。
  我老爸去年去法國 義大利旅遊,路上一堆三星跟LG的廣告,

  當然賣得好不好,或者他們在當地的地位是如何,這就不能從表面的廣告看出來,
  不過三星 LG在當地廣告做得很大,一些百貨商場都找得到,是不折不扣的事實

  絕對不是像你說的'看不到韓國手機'

: 就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不
: 削韓國貨再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。
: 有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』
: 去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下
:  ("BelowIndustryaverage")。』
: 沒關係，全都銷來台灣。
: 反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?！
  現在新加坡也一堆韓國車啊!

  去年11月,我去新加坡考GRE,因為第一場就考很高,所以意外得到幾天假期,
  就一個人在新加坡晃了將近一周

  當地現在韓國車也迅速成長,因為我在那邊剛好認識一些華人計程車司機,
  就順道問問他們的生活或交通相關資訊

  其中一個還預估,現代在新加坡會漸漸取代TOYOTA,因為它的價格能壓得更低
  (品質當然還是豐田佔優勢啦! 但是如果把CP值考量下去,就未必了;
   再者,現代汽車在新加坡市佔率確實是急劇上升中)

  另外,新加坡很重視品質,當地居民是很龜毛的名牌迷信者

  因為當時我在他們的好幾個家電 資訊用品商場或百貨公司逛的時候,
  只有看過幾次宏碁 華碩 BenQ,以及中國的聯想Lenovo,德國的西門子,

  所以幾乎等於沒有;

  其他小一點的台灣廠牌如聲寶 東元,以及號稱在北美銷量很好的歌林,
  在新加坡我連廣告都沒看到.....

  就當地電器市場來看,幾乎是日系的天下,三S 雙P 雙C
  (SONY SHARP SANYO Panasonic Pioneer NEC JVC)

  其他像當地的光學四小龍-Canon Nikon Olympic RICOH,
  (當地華人老闆這樣講的,意思是說這四家都是專供光學,市場較小,所以叫四小龍...@@)

  還有TOSHIBA也很常見

  在一片日系聲浪中,唯一例外的就是韓國的三星與LG,荷蘭的飛利浦,中國的TCL 海爾,
  芬蘭的NOKIA,以及老美的摩托羅拉

  (TCL就是前幾年併購掉法國湯普森電器的那一個,一般台灣人可能沒聽過;
   至於海爾,沒聽過的可以去查查哈佛商學院的case,裡面應該有提過)

: 同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得
: 都不如，有什麼好哈的？
  這種論點很好笑耶

  依照此邏輯,盧森堡的人民最好完全不要買美國 日本 英 法的貨品,
  因為他們的所得遠高過這些國家

: 這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶，如果我們敢
: 對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎 ?
  韓系我個人本來就不太買了,不需要再來這邊製造仇外心態

  真要講起來,個人比較想抵制的是星巴克,
  一杯普普通通的咖啡貴成什麼德行.......

  (星巴克在法國可是被當成次等品,法國一直到03還04年才開第一家,
   而且還沒開張,當地媒體就已經開始帶頭圍剿

   至於北歐的瑞典 丹麥甚至還找不到,我女友去年六月去北歐,因為她平常愛喝星巴克,
   結果在丹麥哥本哈根住了四天,一家都沒找到)

: 看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？當Made in Taiwan
: 在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！
: 請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
: 在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這我一個人 微小的心願
: 。
: 謝謝你的耐心讀完這篇文章，也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.106.232
※ 編輯: ntuwalker       來自: 61.217.106.232       (01/18 14:10)
推 midtown:推.. 這篇文章的確有太多錯誤的資訊
→ midtown:星巴克號稱使用Fair Trade咖啡 採收人有保障
→ midtown:Sony 已跟 Samsung合作LCD
推 tony639:大家都沒有辯清任何一產品使用的原料
→ tony639:目前MIJ的產品原料或零件不見得都是日製
推 Ankh:大家認真了,這只是篇萬年老OP啊...
推 principeiii:上次來兩個新加坡微軟的人 手機都是 Dopod
推 inosen:個人認為SONY的不耐用是走時尚設計風而已，非常不耐用
推 fuxin999:高擋貨,美日生產;中檔,台韓星馬製,低檔,中越印泰製,
→ fuxin999:各取其好,市場才多元化,消費者才有多選擇多比較多進步