推 spyguy:推用"品牌"認定國貨 11/03 12:58
推 zuan: 11/03 14:48
※ 引述《andyjy12 (??)》之銘言：
: ※ 引述《spring610 (比他們媽媽幸福)》之銘言：
: 板主你好
: 我想今天最大問題，不是在於一個”台灣”品牌有沒有在別的地方生產
: 而是在於，pfooxx那傢伙，po了一堆台灣公司的投資新聞
: 難到說，台灣公司在投資國外的新聞也在本板的討論範疇？
: 如果這個答案是肯定的，那在下會認真去嘗試，每週在這此po一篇台商在中國投資情況
: 對於這個問題，就目前看到兩位板主砍文的標準，看起來應該是肯定的
先說明 pf775這位版友 從他在兩個版的風格來看 我個人認定他偏激
但是 版上存在已久的某些風氣也不是我認同的
歸根就底 其實你們不過是一再反他這個人罷了
pf775或許常常關注大陸台商的新聞 因此他貼的清一色是這樣的新聞
我想問 這樣有什麼不好嗎
一個版的組成 本來就依賴各領域比較專精的版友
比如說棒球版 有的人就是數據派 老是貼一堆數據文
是不是pf775貼的全部文章都可以接受 這個可以討論
問題是 這個版見到他的文章 有些人就狂噓
我舉個例子
白牌熱賣》聯發科 大陸訂單排到明年
聯發科是不是台灣公司 是
聯發科甚至連晶片都是從台灣製造的
結果呢 這篇還是被噓了 而且很明顯對人不對事
pf775除了貼中國新聞 好歹也有講一些國貨文章
而你對本版有做了什麼貢獻?
: 從某pfooxx 的文章"深耕大陸》康師傅年成長 中國GDP的兩倍"
: "東元 打造廈門液晶電視園區"
: "[情報]裕隆擬花2億 入主浙江中譽汽車"
: 等等，都是投資相關新聞，卻在上一次板上大清理時，沒有砍掉？
: 第二個問題，一個外國公司在台灣生產，那要算是本板的討論範圍嗎？
: 像是"康師傅 獲最佳創建品牌獎" 深耕大陸》康師傅年成長 中國GDP的兩倍"
: 這兩篇，都是外國公司的新聞，也屬於本板討論範圍嗎？
: 如果回答是，那是不是我下次就可以貼些Intel AMD Ninida ....etc的新聞？
: 他們的產品，大都台灣製造，就前面的邏輯來看，這些公司也在本板的討論範圍。
: 另外，可以向板主請問，我先前的文章被禁止討論的理由嗎？
版主都已經對康師傅這家公司做過解釋了
你不懂頂新這家公司的前身 發展歷史 跟在台設廠經過
功課都沒做 這樣對嗎
如果你能舉出Intel AMD Nvidia(名字請打對)是台灣製造的證據
那當然歡迎貼文
(ps. 在我們電子業 不會把下單的部分視作台灣製造
一個爛比方 哈利波特中文版的書在台灣印的 也不會有人認為這書跟台灣有什麼關係)
當然 版上是版主說了算 所以也要看他對國貨的定義
至少對我來說 我會用品牌做為認定
所以我會認為 可口可樂 麥當勞 Intel AMD Nvidia是美帝來的
即使麥當勞用的雞塊是台灣肉也一樣
TOYOTA SONY我也會認為是日本來的
即使SONY他從三星或友達買了面版出來賣 或是叫華碩 鴻海代工ps3 也一樣
非品牌就更難認定了
鴻海大部分產品都是在中國完成製造 大家認為他是台灣還是中國公司
台積電大部分產品在台灣完成製造 但大股東一度是飛利浦
大家認為他是台灣還是荷蘭公司
試問 你真的能夠認清所有產品的任何一個生產流程都在台灣製造嗎
我們來看看台灣精品鞋的認定
申請資格：
(1) 市售鞋品：
1. 最終成品在台灣製造成型且其製造成本達35﹪以上者。
2. 申請認證之產品，市場定價需高於新台幣1,800元
（運動鞋定價需高於1,000元，童鞋定價需高於980元）。
我可以老實說 依照版上某些人的認定標準 35%還不算是台灣貨
簡直是比國家標準都還高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.99.78
※ 編輯: silvest 來自: 59.105.99.78 (11/03 12:49)