推 Matsuzaki:有總結的味道，推～ 11/04 01:43
推 cama:推pttcan和Eliko 很清楚的定義 尤其是最後一句 11/04 04:44
推 pttcan:大推! 投資情報是企業家關心的，產品才是消費者需要的! 11/04 12:50
→ pttcan:也推最後一句，看到那句我想到X島眼鏡= = (驚驚...) 11/04 12:54
看到大家的討論，覺得其實大家的共識應該很強
但是只要一扯到中國，就進入忍受力「0」的狀態
pttcan的想法，我想多數人都可以接受
只是在所謂的國際化的思維上，一方面覺得情報需要被知道
一方面又覺得不想看到中國
我是認為：本版的類別應該是消費者情報吧？
如果沒有提及鼓勵消費或是不鼓勵消費的情報，應該就ｏｕｔ才對
投資中國跟投資美國都一樣，總之是「財經新聞」
還沒有產品的消費資訊在裡面
與其貼這個，不如貼實際上生產運轉後的產品進入市場的通路或反應
有提到品質提昇的文章部份，必須是「結果」，不然沒有參考價值
擴廠與不擴廠跟消費也沒關係，總之新產品有上市才有意義
裁員與不裁員跟消費也無關，東西買不到才是大事
台灣貨既然可以在國際，當然可以在中國！
去中國工作的台灣人也有權利知道哪邊買得到優質台灣貨
即使在中國生產可能也會有好廠商品管得當讓人欣賞嘛～
讓人家就近買也很好啊～（我朋友就說三洋的中國製耳機不錯）
至於台灣貨的標準我贊成pttcan的想法
另外我認為：廠商對於消費者沒有自己是台灣品牌的堅持，應予排除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.14