[心得] 台灣價值

[cz (i might be wrong)]

小弟我本身有涉足一點點MIT產品的商業行為
最近有一些感觸想和大家分享

"台灣製作"這個價值到底在哪呢?

是精良的技術？
  第一流的研發？
  穩定的品管?
  良心和負責的態度?


或者把問題換個方式問，台製品的優勢在哪?
如果匪或其他製品可以達到相同或更高級的品質，
卻只有更便宜的價位
"台灣製造"這塊招牌還有意義嗎?


別急著噓我 相信不少朋友看過lativ的網誌
和對於台灣生產者的抱怨鴂
其實台灣許許多多的傳統工業(例如紡織就是一項)
可以提供非常好的品質 卻沒有相對應的穩定品管和工作態度

這是事實，只要涉足一點點的品牌經營的人或貿易商
都會遇到的困難

擺譜 不負責任 缺乏溝通 塞貨
在我沾到邊的行業是屢見不鮮的"行規"


對於品牌經營者來說，我們要放到市場上的
就是最具競爭力的產品
價位也好、品質也好 這端的戰役要和其他品牌對打
讓消費者獲益

另一端，其實內心很交戰的就是上游的工作態度問題
很多時後並不是我們願意給外國做
是台灣的工廠根本不肯好好做

在我們手上，我們能控制的是研發，是設計，是品管，
是對消費者負責的態度
但如果上游沒辦法給我們相對應的合理價位和精良品質呢?





這是為什麼，我認為大家多支持台灣品牌
重點是"品牌"和"台灣價值" 而不只是產地

台灣產品的價值 應該在品質、技術、創意上建立口碑
而不是鄉愿的愛台灣養生產線
不是比XX牌便宜很多

便宜
又怎樣？單純比便宜台灣的產品
不可能有什麼優勢、
也不可能維持這樣的優勢多久
更重要的是 只會做便宜的東西的話
永遠都只能幫人家賺錢 永遠要和貧窮國家的人力競賽
不會有什麼改善生活或經濟狀況的正回饋


經濟成長，消費者變得會挑
台灣製品應該也要走上高級的路線
讓台灣製等同於品質保障
讓台灣品牌 台灣價值等同於品質保障

就像日本廠商在相機業獨霸
大部分的消費者是挑品牌
而不是挑產地或代工廠商
(而DC很大部分的代工廠商都是台灣廠商 在中國生產)

這之間 日本品牌→台灣代工廠→中國勞工
誰利潤多?
誰地位高
誰穩定?

再談電子類產品 apple和sony的筆記型電腦
也大都是台灣廠商代工的
但消費者是認誰買?


我希望台灣的廠商能有這樣的自覺
用這樣的想法來經營"台灣品牌"
品牌該有的格局、格調、品管、客服 都要能盡量最到最好
生產端也不要用一種明日黃花的心態葬送自己的生路
發條上緊 我們要拼的對象是MIJ不是MIC阿!!

無論是生產者或是販售者
該有與時俱進的心態
例如義美、例如la new 都是很好的範例

也由衷希望大家能多支持台灣的品牌!!



--
                   http://blog.yam.com/czBaseball
                   crash's cabinet / crash的球具櫃
                            棒球球具部落格


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.57.92
推 spyguy:推薦 用心的台灣品牌真的要支持
推 Matsuzaki:大推您的看法，很優！
推 goodptt:聽說中國工廠也會遇到品管跟工作態度的問題 有些是用一直
→ goodptt:盯來解決..
推 goodptt:台灣可能沒辦法請人來盯了...現在能做紡織的人也不多阿..
→ goodptt:兇一兇兇跑了更麻煩 會不會是這樣呢?
→ cz:有接觸的中國台商 品質都還能維持 至少他們知到中國名聲不好XD
→ Ruthcat:講到相機，你就是挑了一個你不熟悉的產業來討論
→ Ruthcat:同樣品牌，同樣款式，同樣規格，MIJ 的硬是缺貨缺的兇
→ Ruthcat:MIC 的，沒有一家廠商敢囤貨。你真的確定你說的是對的？
→ cz:你確定我不熟悉?
→ cz:同廠牌同規格的東西 如果有分MIJ和MIC  J一定是前面那幾批
→ cz:等製作順了沒問題後面全部移到C去做 而且這種做法現在也很少了
→ cz:相當大比例的消費DC都是台灣廠商ODM的  還不是OEM喔
推 battlewind:上一篇國貨的文章;我贊成1>3>2,追品牌比追生產線容易多
→ battlewind:了,何況2不是花錢養國外品牌嗎??
推 goodptt:我也是1>3>>>>>2 ^^
推 Eliko:基本上贊同，就消費者的想法來說，好品質與合理的價格是第一
→ Eliko:考量，不過我對產地有品質排名順序，某些一定列在後面的
→ cz:沒錯 好端端的有別的產地可以用 當然會盡量不去MIC 這一定的