推 ekoj:簡單拉一下線條和幾何圖案就很好看....= =" 人家要動腦多久.. 12/23 21:18
→ ekoj:大家都找個工業設計的學生給他打個工賺外快 那他們畢業後勒? 12/23 21:19
→ ekoj:其實就是有你這種心態 才不會有好的設計 12/23 21:20
保溫杯這個產品之前因為有需要
所以花了時間逛過百貨公司和一些家庭五金
稍微比較了一下
以我個人的眼光來說
日本兩大廠牌MIC的杯子 外觀並沒有好看到多了不起
設計上就是簡單 乾淨 大方
那類的圖案需要動腦多久....我是有點懷疑啦
換個方式問吧，如果有某位設計師做出那樣的作品
他會不會很開心很光榮的放到自己作品集裡面展示??
我同意我這樣的想法某種程度上是阻礙台灣設計界的進步
這點謝謝你的指教
不過我原文的意思是
以市面上知名日本品牌的保溫杯外觀水準來說
一般工業設計的學生 要做得更好看應該是非常容易的
沒有說明清楚是我語言表達能力不好
請見諒啦 :)
更進一步講
要弄得比較好看、好看一點、讓人想買一點
真的不難
不講別的 做素色面把那隻"糕壓"拿下來我就買了
百貨公司裡面擺的 價位兩三倍的產品
外觀上不是多高明的設計
甚至我是認真的相信學設計的學生隨便交個作業都比他強
(搞不好作業只有這種水準還會被老師打槍)
其實真的是很簡單也很基本的素雅
外觀上連這點都做不到
多花的烤漆(?貼紙?)錢反而阻礙消費者花錢意願
不是非常可惜嗎??
甚至做的過分一點 再去找X果設計玩這種噱頭
賣個百貨公司價
我是消費者我也買的很開心阿
只怕是廠商沒有意願
只願意做這樣的產品填市場的空隙
--
http://blog.yam.com/czBaseball
crash's cabinet / crash的球具櫃
棒球球具部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.57.92
推 CErline:台製品質是不錯，有時真的只是美感的問題… 12/25 18:21
→ Pissaro:其實今年我最想買的是象印可替換外紙的保溫杯，一堆千代紙 12/25 18:48
→ Pissaro:等著替用.....>< 12/25 18:49
→ cz:美感問題很多時後只是廠商的一念之間 不見得要多大的成本 12/25 18:58
推 nitaka:台灣好像還沒完全領悟到"簡單就是美"這個道理 12/25 23:46
推 skiseiju:為什麼"簡單 乾淨 大方"的設計就不用動腦？ 12/26 09:43
推 canister:美感問題跟品味有關係，台灣的老闆並不是在那種環境長大 12/26 09:54
推 Cesky:我相信台灣有設計的人才,只是少了肯配合的老闆 12/28 20:54
推 supertako:設計這種東西常常是卡在老闆身上 很多公司的老闆還是老 01/05 15:38
→ supertako:一輩的人 有些人的觀念裡沒有這些東西 會覺得沒必要 01/05 15:40