Re: [問題] 為什麼台灣人不愛用國貨呢?

[lightwings (L)]

※ 引述《haur1121 (leo)》之銘言：
: 為什麼台灣人不愛用國貨呢 ?
: 常聽別人說 我們也都想支持國貨
: 只是國貨的品質很差 讓人失望!
: 日本品牌 品質 以及售後服務都是台灣品牌需要學習 只是價錢高了些!
: 韓國品牌 最近韓國品牌身價水漲船高
: 到處看到的都是新的韓國貨
: 很少看到舊的喔
: 為什麼?大韓國的產品包裝精美
: 但是售後服務以及耐用度如何呢?
: 韓國一些知名品牌 也很多東西是大陸製 或台灣代工的吧= =
我想這是根深蒂固的錯誤觀念所致
加上台灣廠商受在往高品質方向發展挫折...

很久以前MIT確實是便宜又大碗，但是品質不一定好的代名詞
(布魯斯威利主演的世界末日，裡面就有一幕演到這個)
但是更久以前，MIJ在歐美的眼中也是相同的情形，
不過後來在日本政府和廠商的合作之下，變成了現在的狀況...

現在台灣也有完全走向高品質的路線的，只是國人大多不支持而已...
(以PSU為例，ZIPPY就是高品質高價格的...)
台灣產品要面臨從單純的低價取勝，走向高品質品牌取勝的路線...
(畢竟低價取勝不能永遠這樣子走...)

南韓的產品也是跟台灣一樣，面臨相同的問題...
(像是以前的大宇汽車，就有被批評便宜歸便宜，但是問題多不耐開...)
只不過在政府的鼓勵和支持下，比台灣先走了...Orz

我想最重要的是要讓台灣廠商知道..
只要是品質好的東西，即使是價位貴一點的，大家還是願意支持...

如果廠商有心推出高品質商品，但是大家還是以日本廠商為主
這樣台灣廠商走向高品質之路是遙遙無期啊...

日本廠商的商品一定都是好的嗎? 不一定...像是之前的Toshiba LCD TV...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=438018&p=1&cache=0
(要我舉還有很多，包含售後服務糟糕的例子...)

台灣就做不出高品質商品嗎?並不是，但是往往買氣不佳...
例如BenQ之前推的FP241WZ/FP241VW，
明明問題比同價位帶的Dell、Samsung、LG...等少，表現還比較好...
但是在台灣賣的卻比較少...= =a
這樣還能要求BenQ繼續高品質產品的路線嗎?
(如果還要談論外觀，FP241VW還有得國際設計大獎)

但是一昧的借各種理由打壓其他國家產品，
(例如貶低對岸、罵韓狗.....等)
並無助於台灣產品的進步，同時也不是要無條件支持台灣產品...

而是希望大家在看到同價位帶下，台灣產品(不管是單純品牌或是含製造..)
如果不輸給其它，那就優先選擇台灣產品...
從自己先做起，並帶動其他人也這樣子做...
這樣才能讓台灣廠商往上發展而不是向下沉淪...

--
       心沒有大小   也沒有形狀

       看不出形體   更稱不出重量

                  但
                           它確實會受傷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.47.8
→ huangkai:很多人說...國貨又沒有比較便宜，幹麻要買國貨！
推 kumo911:推這篇最後兩段的正確態度
推 cama:很多罵韓X的都是日貨愛用者   國貨? 從來沒考慮過
推 peanuts8566:品質好價格高又是國貨當然買~~
→ peanuts8566:但是品質不優~價格又要高的國貨~很難下手
→ todaygirl:推後兩段~ex女性保養品~國貨有許多價格偏高~包裝老氣
→ todaygirl:就買不下去了~加上促銷~折扣都很硬~就不考慮了
→ todaygirl:最近閃光愛穿靴~就大的需求就是襪子~很多運動品牌襪子根
→ todaygirl:本不耐穿或不舒適~在夜市買的社頭製確更棒~三雙只要100.
→ marxOO:國貨沒關稅本來就應該比較便宜.品質是一定要有的.不然怎麼
→ marxOO:打國際市場,躲在國內自嗨嗎?價格保固還沒國際大廠好.賣盤子
→ marxOO:為甚麼要支持根本沒有競爭能力的國貨?
→ marxOO:請不要說要先培植國內產業.國產車培(賠)很久了.政府也有促
→ marxOO:產條例跟減稅政策.怎麼還是連國內市場都打不贏進來的?
→ marxOO:是台灣消費者哈國外的問題而已嗎?
推 albert0968:就是有人哈國外阿～