[閒聊] 最近尋找MIT鞋子的心得

[upufuxup (陰陽麒麟)]

看到yiting1112提到MIT產業的出路，就想聊聊最近找MIT鞋業廠商的部份。

起因:想訂做一雙老爸的皮鞋。

說到MIT的鞋子，廣為人之的有ASO、La New、hush puppies、DK....
但是其實有很多MIT的鞋子在大潤發,愛買跟鞋全家福也都有出現。
目前我所知在賣場有出現的牌子有:紅螞蟻, 老船長,JUMP,PUHU.....
這些知名度不高的MIT鞋子價格非常低廉，又由於是在大賣場出現的關係
在一般消費者的眼中評價肯定不高。

而且我們沒有一個比較好的管道去了解那些MIT鞋業的廠商，即使有春夏或
秋冬的世貿鞋展，可以進去參觀的也只有那些收到邀請函的廠商。

這也是為什麼MIT的鞋子在台灣會這麼不受消費者注意的原因。

可是從台灣製鞋品標誌、台灣鞋訊雜誌、微笑MIT等地方，我們可以看到其實
這些鞋業廠商的技術是受到肯定的，絕對比網拍那些口口聲聲說自己的鞋子是
MIT卻一個認證檢驗都沒有過的鞋子好多了。可是呢~~消費者卻還是買那些網
拍鞋，這讓我覺得很遺憾。

接下來說說我的小抱怨。
為什麼這些MIT鞋業廠商都不做一下你們公司的網頁呀！這樣我怎麼知道去哪
買你們家的鞋子啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.3.190
→ neo718:原PO講到"口口聲聲說自己是MIT,卻連個認證檢驗都沒過",
→ neo718:第一個讓我想到的就是Lativ.(它到現在還是不送MIT標章認證)
推 afoofa:MIT標章認證是「工廠」要先通過，「產品」才會通過...
→ afoofa:另外，很多工廠都沒有自己的通路，所以只好寄賣在大賣場呀
→ afoofa:至於作網頁喔，也是要成本哩，設備幾萬塊還要請人維護
推 afoofa:it's all about the money.....  XD
推 chung:認真文推  我覺得政府如果把一些「置入性行銷」的經費拿來
→ chung:幫忙MIT做形象宣傳，應該會有一些幫助吧... 唉
→ meisterhaft:要加強設計啊 有些品牌雖然是MIT 但是"看起來"太沒
→ meisterhaft:質感了 品質的話~我個人腳比較特殊,就不提了XD
推 etetaet1:問:平常夜市那種沒牌子的會有可能是MIT嗎?
→ neo718:afoofa推文回應我的跟我說的完全是兩件事...
→ neo718:同樣是台灣品牌的Bling Candy/illori/5213/Sofu,
→ neo718:他們同樣都有通過MIT標章認證.而Bling Candy/Sofu也沒有
→ neo718:自己的工廠來生產(他們是找代工廠),但是販賣的商品,
→ neo718:送給TTRI做檢測,照樣能通過MIT標章對於服飾的5項測驗標準.
→ neo718:你該問的是,為什麼Lativ的代工廠,不敢接受經濟部的MIT認證?
推 afoofa:new718: 那就是品牌代工廠要經過 MIT 檢驗
→ afoofa:我家的工廠就是這樣...工廠有通過，代工的東西才能送檢驗喔
→ afoofa:不然 MIT 標章認證是在認什麼？  當然是要從工廠開始驗啊
推 afoofa:唉我現在才發現我把 neo718 的 id 打錯了...真拍謝  Orz
推 twhawaii:很多台灣鞋子缺乏時尚感也無設計感因此在包裝上缺少質感
推 trywill:APPLENANA的鞋子好像是台灣制手工鞋另外男鞋手工我除了在
→ trywill:北市的沅陵街的那裡看到一些號稱手工鞋外都沒看到網路上有
推 rortuna:Lativ有送MIT認證喔!是用公司的名字而非品牌名
推 clairetina33:推~我很喜歡tango的鞋，但真的很難找...