Re: [閒聊] 我想買MIT的衣服,可以加油嗎?

[afoofa (心滿意足 *^^*)]

※ 引述《wyytwo (小白)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 e-shopping 看板 #1DcVPceK ]
: 作者: wyytwo (小白) 站內: e-shopping
: 標題: [閒聊] 我想買MIT的衣服,可以加油嗎?
: 時間: Tue Apr  5 00:48:36 2011
: 其實我比較想買MIT的衣服不想買X寶的衣服
: 可是我看到MIT的衣服我都不太有購買的欲望
: 因為我覺得不漂亮
: 他們雖然圖很多都是盜的
: 版子也都是仿日韓的
: 但大家看到"美美的"."價格也ok"就可以下手了
: 所以很多在合購板看到在合購
: 再到轉讓板又看到一堆再轉讓 = =
: 我想台灣的品質應該不輸吧
: 可以請MIT的衣服爭氣一點嗎?
: 我想買MIT的衣服
: 謝謝!

如果你有先作市場分析...應該會發現台灣製的產品價格是大陸製的三～五倍。

這還只是「沒有設計可言」的基本款喔，如果再請設計師畫稿、掛名，

那成本還要往上衝，你確定台灣人真的會買單嗎？

就連號稱「國民服飾」的 lativ 都轉單到其他地方去了。



另外合購跟轉讓的問題，不單純只是美美的盜圖這麼簡單，

在網路購物市場裡面，成衣的退貨率本來就是最高的，

雖然我沒有在掏寶買過衣服，不確定掏寶的退換貨機制如何進行，

但我想應該是沒有退換貨機制，或是運費很貴吧。呵呵。



你提出來的問題太淺，只有在最外面看戲的程度，

也許要等你自己跳下來作成衣，進到這個食物鏈裡，才知道箇中滋味。


--
另外，就跟你說了這個版平常沒什麼人氣，要辦聚會沒這麼快，

你還用分身來給自己找麻煩，跟別人吵架....

還是給你加油啦，再努力個半年看看有沒有成果，不要輕易放棄啊。 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.103.118
→ wyytwo:有句話是叫"拋磚引玉" 我就來作這塊磚吧
推 twhawaii:做成衣跟做品牌是不同的，lativ做的是品牌
→ twhawaii:但是有很多成衣廠自己跳出來做MIT，用的是製造的觀念
推 twhawaii:成衣廠有很多厲害的打版老師,如果他們願意多嗅一些時尚
→ twhawaii:流行的趨勢，其實不用請設計師也可以做的很好
→ twhawaii:韓國的成衣打的也不是品牌設計師,他們也是跟大環境再變的
→ afoofa:捕捉時尚流行趨勢的管道呢？公司願意花錢栽培嗎？
→ afoofa:打版老師可以整個禮拜坐在那邊不打版只畫設計稿嗎？
→ afoofa:或者買本當季的雜誌全部照著作？  生產線來得及嗎？
→ afoofa:除了砸錢追流行趨勢，還有速度以及通路的問題  如果有人能
→ afoofa:分享一下成衣工廠到販售的流程  才有討論改善的機會吧
→ afoofa:我不是在成衣這塊打滾的  所以只能就我觀察到的地方提問
→ afoofa:事實上yiting提出要聚會的時候我就有這種疑問了
→ afoofa:要討論MIT可以是各種產品，只鎖定成衣這一塊大概沒幾個人
→ afoofa:能談，當然也沒什麼人會想參加...
推 yiting1112:為什麼這些師傅不追求時尚流行的趨勢呢?
推 twhawaii:難道就要照著十年前的模式做嗎?我指的不是設計的問題...
→ twhawaii:其實有很多MIT的製造業，為了MIT品牌形象才開始注重外在
→ twhawaii:行銷及包裝，不然傳統製造業者只強調功能及品質
→ twhawaii:我有跟做衣服的業者聊過，有些怕太新穎賣不出去
→ twhawaii:因為台灣成衣通路都在婆婆媽媽比較多的地方
→ twhawaii:幫年輕人做品牌,單子太小不如做國外的大單
→ twhawaii:我在上面講的追求時尚流行,並不是真的跟著時尚大變遷
→ twhawaii:因為台灣成衣廠過去做歐美代工,老一輩的想法會用歐美人
→ twhawaii:身型的版子來打,他們都做過時的歐美休閒服
→ twhawaii:不過,台灣有越來越進步及改變!只是慢了些~泰國都追上了
→ afoofa:所以還有目標客群的問題，因為主力市場還是被婆婆媽媽把持
→ afoofa:還有單子太小的問題，國內年輕人市場太小根本撐不起來 XD
→ afoofa:成衣如果要壓成本應該也是幾萬件在算的...只有基本款能作到
→ afoofa:如果要走流行、特殊，想訂原料那麼小的量根本就不能訂 @@
推 twhawaii:是呀~政府也有問題，他們只在乎專利能不能賣到國外去
→ twhawaii:文化及美學的東西,做的確很少,有文化才有遠景...
推 AHMD:多看一些時尚雜誌或是電視的服裝秀 就可以捕捉到時尚流行趨勢
→ AHMD:韓貨也都是照抄歐美服裝秀上面的衣服版型 但是韓貨有講求材質
→ AHMD:作出來的版型跟品質就算價錢貴了點也很多人買
→ afoofa:AHMD你想得太美好了...我平常看很多雜誌我還是不會設計啊..
→ afoofa:也許打版師傅能比較快進入狀況，但我覺得設計是一種天份
→ afoofa:講到韓貨  http://www.s8088.com/thread-240960-1-1.html
→ afoofa:注意 "快速反應的優勢" 這一段   真的很恐怖...
推 AHMD:也不一定要原創設計 韓貨也是抄歐美的流行服飾
→ AHMD:至少要有"這款版型做出來會大賣"的敏銳度
→ AHMD:培養時尚敏銳度應該還不算是太難的事吧
→ prince:南韓《北韓日報》，哈哈。
→ prince:原來會意淫別人領土的現象並非臺灣獨有。
→ afoofa:版主大人看得真仔細！我只是想找「東大門」的介紹... XD