作者cz (i might be wrong)
看板TWproducts
標題Re: 台灣真的作不出有價值品牌嗎?
時間Sat Mar 3 08:09:59 2012
※ 引述《wyytwo (小白)》之銘言:
: 台灣的傳統產業一定不能沒落
: 我們有創造力也有想像力
: 只是我們缺乏結合的組織與架構
: 大家要一起合作
: 我覺得台灣有很多創造力是很獨特的
: 大家要一起合作
: 如異業結合
: 咖啡廳+創意擺飾
: 髮型+彩妝+服飾
: 電影票根集點送系列禮品
: 台灣幾大景點集章送台灣設計MIT禮品
: 以後想到再繼續說
: 另外推薦一個賣mit好物的網站:
: http://www.gigade100.com/ 吉甲地市集
: 誰說台灣沒品牌!
推文要講的事情太多所以直接回一篇 :)
我要說的事情是: 上面你舉例的都是
行銷不是經營品牌
製作產品 / 經營品牌 / 產品行銷
這是三件事情。
台灣很多廠商在第一項很不錯
但第二第三項往往沒有頭緒 沒有重點也沒有主軸
但後兩者才是東西會不會賣的最主要因素
因為消費者往往不需要好東西 或是消費者需要學習才知道什麼是好東西
品牌是什麼?品牌是聽到名字、看到商標
你就知道那是什麼(至少會知道販售物件的類別/服務的項目等等)
具體一點說,就好像做人,一個人的人品如何
你看到名字、聽到名字就有印象
舉例來說:
吳宗憲 你想到什麼??
當你看到這三個字,腦中會浮現吳先生主持周末晚間綜藝節目的鮮明印象
這就是「吳宗憲」這三個字的品牌價值
當然,最近在美國最紅的可能是林書豪
http://n.yam.com/ebcnews/society/201202/20120227723239.html
為什麼會有"OOO市場價值超過AAA和BBB"這種說法?
因為像美國這樣商業行為繁盛的國家
這些「品牌」的價值就會被估計出來
以這個角度來說,台灣確實沒有什麼(有價值的)「品牌」
我現在一下子能想到的,義美、捷安特、美利達吧
討論經營品牌,那不是這篇BBS文章幾百字講的完的事情
這在大學裡面可能都是一門課或甚至一個科系了
這裡要強調的是品牌和行銷的不同
品牌,好比是做人
行銷,就好比是自我介紹和自我推銷
一個好人,如果不會自我介紹,還是有很大可能交不到男女朋友的;
一個才學充足的人,如果不會填寫履歷,還是有可能找不到好工作。
而行銷的方式和手段
不僅可能會失效
也很可能會回過頭來傷害品牌形象的
前者例如金錢攻勢(特價/贈品)不是每個女孩子都會買單
同一個對象送多了就麻痺了
後者就像一個人即便人品很不錯 玩笑開過頭或太過油嘴滑舌
還是會給人負面的感覺和印象
所以,在經營品牌這件事情上
你應該要先搞清楚自己是誰、想給別人什麼樣的印象,
接下來才是依照你的能力(經濟能力/財務規畫/傳播資源...)去設計行銷的方式
產品 - 品牌 - 行銷
這是三個階段的事情
雖然環環相扣但學問各有不同
品牌這個項目,
即便是台灣營業規模最大的那幾間電子業廠商都做不太好的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 206.207.225.49
推 afoofa:大師!!! 能不能再多講一點... 或是介紹我幾本好書... 03/03 08:33
→ afoofa:我要作通路要建品牌還要搞行銷 我每天都覺得作不完啊啊啊 03/03 08:34
→ cz:你點出問題了 問題在你老闆 不是在你身上 03/03 09:30
→ cz:你老闆請到你這種人是福氣 但大多數台灣老闆不珍惜 03/03 09:39
推 pkliu127:品牌幾乎都要用錢堆阿... 03/03 09:49
→ cz:經營品牌要花錢沒錯 但錢怎麼花就是藝術和技術 03/03 10:08
→ cz:需要錢 但只有錢也是堆不出來的 03/03 10:11
推 afoofa:哎我們老闆是大好人 今天補上班 包遊覽車上山賞櫻花... 03/03 20:45
→ afoofa:但是品牌經營跟行銷 我都不知道該怎麼作 無法跟老闆溝通 03/03 20:46
→ afoofa:我現在急迫需要大量累積這方面的知識 才能把錢花在刀口上 03/03 20:48
推 pkliu127:對阿,這真的是個很難的問題= = 刀口阿... 03/03 21:58
→ wyytwo:謝謝你回我的文章 但是我覺得我要表達的跟你理解的有差別 03/03 22:13
→ wyytwo:所以我就不回應你的回文了 不好意思 03/03 22:14
推 wyytwo:經營行銷建議可以多跟不同產業的人聊聊 說不定有解決方法 03/03 22:29
→ cz:我會建議各種產業的人多和branding/marketing的專業人士多談談 03/04 04:11
→ cz:這才是解決問題的途徑 03/04 04:11