[問題] 台灣這樣該怎麼競爭

[rothenberger (把LBJ放進福島反應爐)]

各位知道  COSTCO 有款商業浴巾  品牌是MARTEX 純白的

    7X * 14X  公分  就是正常大小的浴巾   六件才 七百多塊錢


    我找代買幫我買 我買兩件  350含運    用洗衣機先洗個兩次 才拿來用

  完全不會掉毛  擦起來好舒服 也很厚

我在愛買買過台灣製的浴巾   難用到爆 而且又不厚

   後來看到 台灣永鵬  興隆毛巾的 購物網  挖娘威  最便宜都要兩百多塊錢

  這樣是要怎樣競爭?

 光賣個浴巾都賣輸國外進口品牌

  COSTCO不用生產 就能進到比台灣浴巾便宜好幾成的產品

  便宜個一兩成 我可能還會想說買台灣貨好了

  便宜好幾成 我想我還是選便宜又"好用"的





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.120.70.94
噓 p412401:光看價格台灣當然不會贏 全球都是
→ p412401:上面幾篇都在討論差不多的事情 顯然你是來抱怨不是來討論
推 typewang:您買香奈兒的浴巾 可能更不耐用吧
→ linsu:cz大說的價格導向馬上就發生了XD
推 NaTaO3:所以我只支持 優質的MIT 價錢只要CP值ok 我都會考慮!!
推 soyjay:通常買東西都是看品質吧  俗米嘸好貨
推 sleepsnow:那是你買的東西剛好價差大 有些差不多的當然就買MIT
→ sleepsnow:MIT也有很多便宜好用的  只是不一定是你需要的 XD
→ pttgogocat:LV CP值高嗎?所以MIT沒有便宜等於廢啊，這篇真是
→ pttgogocat:呼應了CZ大的文 XD
→ wyytwo:http://ppt.cc/D_NC 有興趣的可以參考看看^^
→ wyytwo:如果你想 你隨時可以開始競爭.爭取 沒有怎不怎麼的問題
→ wyytwo:做就是了!
→ rothenberger:單就浴巾而言  我以後還是會買MARTEX 便宜又好用
→ rothenberger:台灣的浴巾也許好用 但價格貴太多 直接從我名單淘汰
→ cz:另外一個問題就是劣質商品/品牌 也在消耗MIT的價值
推 nathon:MIT毛巾不喜歡的話  可以買其他喜歡的MIT產品啊
→ nathon:消費者有權選擇 但不要因為毛巾不好就武斷評價其他MIT商品
→ nathon:也是如此...還是有很多便宜CP值也高的MIT商品存在著
→ typewang:要便宜又好用 只能買中國製、墨西哥製或越南製
→ nathon:不管是日貨美貨歐洲貨  也都是有好有壞的啊
→ typewang:與本版版旨不合
→ borriss:愛買的是一條買多少??  永鵬跟興隆的有用過嗎?? 看不太懂