[閒聊] MIT服飾所要作的改變

[meisi (meisi)]

: 推 cabessa:我也覺得若台灣的襪子圖案能像日本靴下屋那樣設計的多樣化  11/12 15:39
: → cabessa:就好了~ (例如自然系雜誌上的那些) 價格約NT$150~250元/雙  11/12 15:40
: 推 afoofa:喔喔喔我家的襪子有很多顏色啊...  還是說一定要日式的..@@  11/12 16:35
: 推 ruudge:樓樓上你們家的襪子是很多顏色，但問題是在好不好看…       11/12 18:16
: 推 meisi:很多顏色不代表好看.....                                   11/12 18:19

a大是本版的常客
之前也抱怨過國內生意不好的事情

我以一個消費者的角度來跟你說吧
(女性 襪子純拿來搭配 沒有其他運動需求）
你們家的襪子對我來說完全沒有吸引力！

要買純色實穿的
賣場一雙50也買得到MIT產品

我沒有腳臭困擾也用不到機能性質的產品

於是要買好看的話
你們家...找不太到
我翻了一下你們賣場
勉強算上色彩繽紛的大概是花博襪
http://www.pcstore.com.tw/dkgp/M09971206.htm
然後看看隔壁棚的O製襪子
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1238392788
有看出差異了嗎.....即使你們賣的比他們便宜
大多數女生還是會選擇他們家的（當然跟正妹model沒關係....


MIT衣飾類廠商常常有個迷思
「我的東西比較好 雖然貴了點 可是用料實在 為何大家還是都買便宜的26貨」
可是這種流行性的東西
大部份人都是追求好看

Lativ已經在賣一堆不同款式版型了（向UQ「致敬」）
而一堆新出爐的國民服飾永遠都在賣素色T....
再怎麼會買 素色T顏色全包之後也好幾年不會再去買了啊
難怪生意永遠尬不過Lativ.....

例如一樣是羽絨外套
http://www.illori.com.tw/category.php?type=1&arem1=877&arem=101

http://www.lativ.com.tw/WOMEN/tops/Light_down
http://www.lativ.com.tw/WOMEN/tops/Warm_down

這兩家的顏色繽紛度也差太多了吧....
即使i家的填充材質再怎麼好...
愛美的都會選擇L家的吧 囧.....



--

很希望MIT廠商都要加油啦
現在要出頭注重的是產品包裝好嗎

我本身在某品牌廠上班
就常常私下碎念產品很醜誰要買了 >"<

連化妝品都會因為包裝好看吸引人家買了說



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.63.100.2
推 lolen:幫推一下，很多台灣網路服飾如果是男生衣服往往版型過大
→ lolen:最小尺碼往往是M起跳(而且還是歐美的M)，像我這種小隻男看了
→ lolen:之後就直接去uniqlo網路店找貨了
推 swoodstock:推~ 第一個襪子的我也想買漂亮的那間(遮臉)
推 gji4:推一樓，女生的話是普遍偏小 再加上版型 除非是原本身材超好
→ gji4:不然怎麼穿怎麼醜。
→ gji4:美感真的要加強啦 細節那些，沒有設計師的話麻煩去請一個
→ gji4:然後不要想凹設計費，不然會連產品的未來一起被賠掉
身為一個胖子 很認同你啊XD
女裝的版型是紙片人的天下（哭哭
推 THH:覺得MIT商品流行性不夠強，設計感應該再加強一些~
推 afoofa:很感謝大家給的意見, 我會告訴我們設計師設計要更誇張一點
→ THH:好看最重要，實不實用好像並不是第一優先選擇
→ afoofa:我們做外銷的設計都很繽紛啦  可以看我在forsale的文章..
推 Mieke:不 就算如此 我也會買illori不買lativ 比起好看度 誠信更重
→ Mieke:要
→ THH:我覺得可以多參考日韓雜誌耶XD 或是看現在時下流行些什麼
→ Mieke:拿lativ這在MIT已經黑掉的品牌舉例 有點不太適合
→ THH:可是身邊不是PTT的倒是很愛買lativ的商品，而且不是少數
→ THH:不上PTT的朋友，打太快  囧
推 ianna:雖然我死都不買L家，但很多消費者就如THH所言那般
→ ianna:明知對方是無良賣家，但衣服漂亮最重要(我是不能苟同啦)
→ ianna:(但這樣的言論在ES或是省錢板常常看到)
推 POSDCORB:我會看需求啦，像羽絨衣我就會選i家，因為它有沒帽子的
→ POSDCORB:同樣沒帽子款i家的比較有質感，lativ其實就當它一般成衣
推 afoofa:我們公司的設計師有4~5個輪流幫品牌畫稿, 我不會去改她們的
推 josh17:我也不買lativ,要買中國制我會買uniqlo,感覺精緻多了,雖然
→ afoofa:設計...所以就是看有沒有打中大家的喜好  @@
→ POSDCORB:同樣襪子的需求，我只買五趾襪，所以a大家的商品我不會買
→ josh17:lativ都是在學(抄)U牌,但感覺還是蠻明顯差很多,用色也好,細
→ POSDCORB:五趾襪瑪榭比較有關注，還有五趾襪的絲襪，真感謝它
→ josh17:節也好,要買台灣製的我會買sofu或cozie等等
感覺我不該用黑掉的Lativ當例子XDDDDDD
注意保暖渡的當然會選擇illori
可是台灣有些地方也用不著這麼高等級的羽絨
這時候就是外型取勝了啊.....

不舉UQ是因為我覺得他們的輕量羽絨有夠像垃圾袋（誤
而且我是用台灣品牌一起當例子
※ 編輯: meisi           來自: 114.45.199.210       (11/12 20:20)
※ 編輯: meisi           來自: 114.45.199.210       (11/12 20:21)
推 OhMyAlex:同意這篇 買東西就是要讓自己愉快 連外型都看不上眼
→ OhMyAlex:真的買不下手 買了看一次心痛一次 當然外型達一定水準
→ OhMyAlex:就是功能性決勝負了
→ cucat:花博襪那個網址打不開耶...><
→ autumoon:不喜歡UQ的羽絨+1 醜爆了>"<
推 KredslobUlv:設計也不是誇張就好啊 a大家的襪子對我來說很滅火的一
→ KredslobUlv:點是上面的英文字(ex.ENJOY系列) 另外我算是喜歡中性
→ KredslobUlv:風的東西(M版友貼的那間花俏襪子我都沒辦法接受XDrz)
→ KredslobUlv:但是仍然覺得a大家的太MAN&太運動襪了 看過forsales版
→ KredslobUlv:的那幾張圖 雖然是比較繽紛沒錯 不過那個只合歐美味口
→ KredslobUlv:台灣人不會喜歡的...
推 afoofa:K大說得真是一針見血啊...我們常幫歐美品牌畫稿所以....@@a
→ afoofa:日韓風格是我們設計師比較不擅長的..我會跟她們一起研究 @@
推 bascl:我認識的人當中 男生比較捨得花襪子錢 尤其是機能性的...
→ bascl:女生如果是上班族也不可能穿很花俏 更不用提穿高跟鞋的
→ bascl:貿然改變產品定位 如果狂輸便宜 材質不怎樣的 會更慘喔
推 KredslobUlv:男生會想要脫鞋後不臭 但是女生就是要脫鞋後和衣服搭
→ KredslobUlv:得起來 襪子也是衣服的一部份 所以圖案好看的話不會還
→ KredslobUlv:捨不得花錢啦XD 希望你們能出些圖案精緻點的襪子囉~
→ KredslobUlv:(很久前去過一次東客集廠拍 超努力的勉強挑了一些襪子
→ KredslobUlv:不然搭了車還走了大老遠不買點什麼實在很不划算啊q_q)
推 meisterhaft:襪子我只喜歡純素色的,M家的我完全不會想買,看起來好
→ meisterhaft:可怕...另外我也很討厭在前掌跟腳後跟兩處變色的那種
→ meisterhaft:設計  至於lativ,品質很不怎麼樣,一件衣服洗沒幾次就
→ meisterhaft:完全褪色 絕對不會想再買
→ darkviolet:我也很想支持illori 但它的設計真的讓我這超過30的女人
→ darkviolet:無法下手買 設計真是有夠.... 上班族錢只要不要貴得誇
→ darkviolet:張 基本上都會捨得多花一些錢來購買合適的衣服
→ darkviolet:但是原po提到的重點 你的外觀要怎麼讓消費者掏出錢來
→ darkviolet:才是最重要的 MIT不是萬能的
推 kics:是說illori今天剛上的新款羽絨有進步，色彩有比較繽紛XD
→ bascl:圖案好看 => 我前面推文就說了 一般有購買力的上班族
推 idvera:大推! lativ剛出來時, 價美物廉品質好,但我一直嫌棄它顏色
→ idvera:醜,版型呆, T恤沒變化, 圖案很無言, 所以一直都買不下手
→ bascl:肯定以素色為大宗 素一點也是可以有設計感 而不是像M家那種
推 marija:a板友家的童襪很可愛 應該可以把童襪一些設計延伸到女襪上
→ marija:至於花博襪 很無言 剪紙系列圖案不夠可愛 希望加油再改進
→ marija:等小姪兒姪女回國 我會買一堆童襪給他們 快推親子襪吧:)
→ BJRT:剪紙系列真是..........
推 afoofa:嗯花博和剪紙都是我們外銷很大宗的設計風格....  @@a
→ afoofa:所以說日式風格也不一定台灣人能接受囉..  真難決定呀..
→ afoofa:的確是, 花色跟別人一樣的話, 我們價格壓不下來也是輸  XD
→ afoofa:應該是要設計出可愛又有質感吧  我們的童襪真的很有質感..
→ afoofa:下週會推出一系列的雪襪/聖誕襪  再請大家多多批評指教囉..
推 hsuehhm:嗯，也覺得東客的襪子設計該再加強。像童襪部分，我覺得
→ hsuehhm:Nissen的設計很可愛，例如前兩年的變形襪
→ hsuehhm:http://ppt.cc/mE8u。也認同台灣人偏好比較近日韓，該參考
→ hsuehhm:如果想開發內銷，的確該參考國人的口味啊。歐美的太寫實
→ hsuehhm:http://ppt.cc/6RAH 這些童襪 連大人看了心情都好
推 afoofa:我們家今年也有設計變形襪耶.. http://ppt.cc/ZXlJ  是說
→ afoofa:我們的動物畫得太像真的反而不好看了嗎?  @@a
→ afoofa:因為我們的機器可以作得很精緻  是我家的特色  也是強項
→ afoofa:至於點點或是橫條紋之類的...就是覺得作起來沒意思.. XD
→ afoofa:不過大家都喜歡這種的話..我們先試看看作幾款擺著好了  o_o
推 hsuehhm:對啊 可是日本人前兩年就有了 而且圖案橫跨男女童 很可愛
→ hsuehhm:連我都衝動願意花150元買 不過去年7net都一直缺貨
→ hsuehhm:不能老是因為生產者沒意思 就不顧消費者的喜好啊...
→ hsuehhm:至於點點或橫條紋 其實每年流行配色都不同 妳們的行銷該
→ hsuehhm:說服(催眠)消費者 這是必買必備款(其實大同小異)
→ hsuehhm:或者妳們主攻客戶群就是定位在重質但不重外型的消費者?
推 afoofa:我們沒有行銷  嗯...所以也沒有主攻誰  設計師愛畫就畫....
→ afoofa:設計師畫不出來我也沒辦法.....  雖然有5個人但是..  @_@a
→ afoofa:有時候畫出來的東西太偏激我也是不敢用..
→ afoofa:是不是搞藝術的人都很容易走偏激啊  還是被歐美品牌影響到
→ afoofa:我以後會盡量干涉他們的作品...  走日韓風  嗯嗯
推 minilovesong:給原PO 應該是 "尬不過UQ" ?
→ minilovesong:a大，賣不好動物不是畫的像不像，顏色多不多的問題
→ minilovesong:賣東西就是要讓消費者願意買，而不是讓消費者屈就MIT
→ minilovesong:而樣式隨設計師畫，一點品牌風格都沒有。設計師如果
→ minilovesong:不能從消費者的角度去了解消費者需要什麼，畫再多圖
推 ruudge:建議a大家設計師看一下aPure的東西，機能襪可以很有質感的
→ minilovesong:也是放著賣...
推 afoofa:aPure的設計對我家來說反而是過時的.....   ㄜ...
→ afoofa:因為我們幫運動品牌也畫很多稿..
推 afoofa:我原本以為設計師的東西不要去修改才是對的  尊重原創
→ afoofa:可是如果不賺錢的話公司就經營不下去了  所以只好把設計師
→ afoofa:的作品好好的修整一番再推出  但是對設計師會很抱歉就是了.
推 hsuehhm:所以妳們也是要賺錢就是了...那真的該更重視消費者想法
→ hsuehhm:而不是想作什麼就賣什麼 消費者買帳才是最重要的
推 cabessa:既然是做品牌襪的,除非老闆銷售理念有自己的定位,不然不該
→ cabessa:侷限自己,不要總是用"歐美啦~日韓啦~"去做那麼簡單的劃分
推 afoofa:老闆好像沒有什麼定位  就是要我衝量  可是我衝不出量 o_oa
→ minilovesong:花點錢作市調或問周圍的人(不是相關產業或設計師)
→ minilovesong:或抽空去美華泰 寶雅等平價賣場看消費者的購買傾向
→ minilovesong:這些都要長時間去作觀察的，縱然是走小眾市場也要知
→ minilovesong:道小眾市場的需求和偏好吧...
推 afoofa:真得很感謝大家願意花時間提供意見  點醒了我很多事情
→ afoofa:雖然花錢作調查什麼得不太可能..但我會多蒐集資料希望可以
→ afoofa:更貼近大家的喜好...!!
推 liauyuyu:好文 說出很多想支持MIT卻又卻步的心聲 羽絨衣說中我心坎
→ yoyeenlin:若單純以襪品來講，可參考日本靴下屋網站，很多美襪
→ yoyeenlin:而且不是只有顏色繽紛，花紋很精緻，圖片也拍得很好
→ yoyeenlin:不是只有平面圖可看，會有：原來穿起來是這麼漂亮阿
推 swoodstock:不只是東西品質好 照片感覺也很重要 同樣的東西
→ swoodstock:拍的不一樣&整體賣場風格不一樣都會影響購買意願~
推 happymarian:若搭配有質感的設計、文字說明和包裝 MIT會更有競爭力
→ happymarian:就像雖然不要以貌取人,但姣好面容總讓人更好奇內在~
推 ianna:a大家加油 ＠＠
→ ally5:a大F版貼的襪子圖樣還蠻..微妙的XD 明顯不走台灣流行風
→ layker:產品的定位很重要啊 連老闆都不確定...
推 sarada:a大變形襪很可愛 歐美市場應很受歡迎 但台灣人太受日韓影響
推 silver:個人想法剛好跟一樓相反，目前男生版型一樣是XL是越做越小
→ silver:我是大隻男＝＝，幾年前L家XL買過一次根本就是超貼，只好舊
→ silver:衣服繼續穿，今年在S跟101買了XL頓時間感受到這才是過去XL
→ silver:所應該要有的舒適，還得加上這幾年又長出來的肥肉，即便是
→ silver:以前體重還正常時也是覺得男生版型越做窄版啊，對平常不會
→ silver:出去逛街買衣服，久久才添購一次的我來說，感受真的有差= =
→ ISRAFFL:我覺得版型部份真的很怪,台灣服飾品牌似乎都偏小,問題是台
→ ISRAFFL:灣人並不小隻啊!像我每次要買女生的衣服,台灣品牌的都沒有
→ ISRAFFL:尺寸,只能買男生的,不然就是只好去買UQ的女裝才有肩寬...
推 kkcity59:台灣人就愛舶來品名牌嘛，願意多花錢的人就寧願買名牌啦
推 afoofa:嗯...現在人不是很講求c/p值嗎...  o_oa
推 goddora:我覺得重點是設計感 然後是露出腳踝部份可以秀出圖案
推 ruudge:抱歉，aPure的我看了覺得漂亮的都是以前出的，現在的反而沒
推 happymarian:不知道a大家的公司有沒有考慮徵求新設計師?換個風格
推 afoofa:我家設計師是靠外銷訂單在養的  養五個已經很多不能再加啦.
→ afoofa:昨天才跟老闆要行銷經費被罵個臭頭 我要自掏腰包請模特兒..
推 insurgentes:這樣看來a大家的設計師真的不太行...XD
→ tinjunsei:就算如此 我還是挑illori 嚴格來說mit在我定位是舒服
→ tinjunsei:好穿的服裝 要漂亮準備幾件百貨公司的就行
推 wingyen:其實我不覺得現在的台灣人愛買舶來品 舶來品如果醜又不好
→ wingyen:應該也沒人會捧場吧 不過本土貨大多賣得好就會連帶漲價
推 ex42r1:a大要不要考慮生產有兩趾或五趾的純棉隱形襪(腳背挖空,穿在
→ ex42r1:高跟鞋或娃娃鞋裏面不會露出來那種),一般隱形襪常走一走就
→ ex42r1:整個從腳趾部位翻到腳底滑掉....有開趾的話附著力會較好)
推 swoodstock:樓上說的我好心動XD
推 afoofa:我們有作  但是不是棉的  是涼感的  然後....
→ afoofa:涼感紗的供應商漲價  而且不是小漲  ...雖然有作一些起來了
→ afoofa:但是沒有上架  變成外銷推廣用的樣品  o_o
→ afoofa:一個產品要能夠變成正式商品中間會遇到很多莫名其妙的阻力