Re: [閒聊] 台灣媒體與廠商誤導下的名詞--發熱衣

[Tansi (無聊中帶點有聊~)]

                   ~原文吃光光~     ~吃光光~




近來越來越冷~想說為家人購買時下流行的發熱衣~

所以正在找尋與比較相關的文章~

網路上這類的比較文章也是十分的多~

大多看到的是比較價錢~洗衣次數與變形~自身感覺發熱效果~

看完版上的這一系列的文章~

似乎發熱衣~應該要叫做保暖衣才對~

但是我也越看越迷糊~

看到棉質的回潮率有8.5%~

說高不高說低不低~

如果以市售標榜100%純棉的衣服~

大約250元/件

比起很多發熱衣也沒有比較貴~

但是算出來的發熱值(率)不會比發熱衣來的低~

這樣為什麼還要有其他的織品出現~

是因為廠商成本的問題~或是噱頭~

又或者是~複合式的纖維比較耐穿洗~

或是~複合式的纖維~排濕能力比較好~重量輕巧~

可不可以請大家解答一下~感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.140.47
推 qooxxp:u因為純棉吸濕但是不排濕喔,只要流汗就很難乾,風一吹會更冷
推 kkcity59:純棉號稱高山上的死亡布料，一旦被汗水濕透就讓你失溫
→ kkcity59:Alpine的衣物最忌諱的就是全棉跟金屬這兩種東西
→ kkcity59:台灣因為不夠冷，大家也不覺得純棉有什麼不好
→ kkcity59:化學纖維織品的成本都極低廉，人家賣的是技術跟專利
→ kkcity59:不然Gore Tex這各不過塗各PU的破爛東西可以賣這麼貴