※ 引述《Morbert.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (漠‧風宇)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (大快人心)》之銘言：
: : 氣象法只規定不可以對於一些特殊的氣象進行預測
: : 如颱風.....
: 那假設這些國外的氣象公司來台開設分公司(子公司)的話
: 也不能預測颱風侵不侵台嘍....?
: 即使他採用的是JTWC....等的資料...
^^^^ ^^^^
那不一定比氣象局資料好吧?
JTWC不會有侵台前夕台灣測站資料.
預報方面,以往JTWC並沒有每個颱風都比氣象局好.
而且氣象局更新的比較勤.
我想未來不可能有任何一個氣象公司,想追求準確的預報,
卻不看台灣測站資料,雷達資料;只看JTWC跟衛星雲圖...
國外網站預報天氣,台灣通常只有1-2個點.
不可能從國外資料預測的很準.
如果是說拿國外的預報模式輸入台灣資料...
我實在懷疑真的有可能嗎???
沒有超級電腦,積分時間間距,測站數...都大大的受限,預報會比較快,準?
可能把"很多""別人的結果""用眼睛"平均比較快......
這樣的預報,不是不行,也有瞎貓遇上死耗子的可能,
可是沒有辦法改善,追求更準確,甚至沿用...
連準確率都沒有統計,何來越報越準?
"為什麼準?"沒有科學上的答案.(因為睡得飽?因為敢臭蓋?)
如果有人目前可以自行用50萬以下的工作站,"每天","每縣市"預報的很準,
那可以得獎了.各國氣象預報單位也不用花數千萬,數億的電腦經費.
--
※ by SNOOPY from atmos-dhcp-150.atmos.uclv ...
--
本文來自: <台大大氣卡莎米亞> (bbs.as.ntu.edu.tw) (casamia.twbbs.org)