Re: [討論] 蔬菜價格下跌，不能怪天氣嗎？

[bugmaker (中信鯨控)]

這文說得有點太過了
雖然說種植業是看天吃飯的土地依存業
但是並不代表著天氣的狀況就主宰了生產量的多寡
決定產量的因素中很重要的一環還是農民本身種植、採收的行為

這次出問題的只有高麗菜、大白菜
這兩種菜是傳統上這個季節盛產的嗎？並不是吧
這反映了什麼問題？請自己想一想

    這次的問題明明是農民決策錯誤的影響
    原本期待梅雨、颱風打壞作物讓自己搶收的蔬菜可以高價賣出
    但是這些打壞行情的事情並未發生
    只能說該些具有投機種植心理的民賭錯邊了
    然後各地農會輔導種植的機制需要檢討這樣
    怎麼會變成氣象局的事情哩？
※ 引述《birdkisssky (復仇只是簡單的事)》之銘言：
: 台灣的氣候異常，已經不是一兩天的事了
: 不只台灣，氣候異常已是全球問題
: 難得有蔬菜價格狂跌，造成媒體關心氣候的契機
: 氣象卻睜眼說瞎話，說菜價跌怪天氣，太扯！
: 真是豈有此理！
: 農夫靠天吃飯，因此才有博大精深的農民曆
: 數千年來農民依照農民曆耕作與收成
: 一直相安無事…
: 工業時代，人們慢慢的與農業脫節
: 我們信仰陽曆，元旦、情人節、耶誕節、跨年
: 這些節日一次比一次隆重
: 隔行如隔山，
: 最靠老天爺賞飯吃的，是農民
: 生計被剝奪了，不怪天氣？他們要怪什麼？
: 氣象局和媒體可以閉嘴嗎？

--

   龍不隱鱗，鳳不藏羽
    羅網高懸，去將安所？
     雖泣何及乎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.164
※ 編輯: bugmaker        來自: 140.112.217.164      (05/30 14:12)
推 Morbert:推
推 forWinds:推
推 seeback:推
推 rivali:部分投機農民導致供需失衡  看來他們沒算準:P
推 Ortos:討論可以借轉Agricuture農業版嗎?
推 jml513:通常連續好天氣時 農作物產量都會比較好 使得整體菜價低迷
→ jml513:這種現象在產地更為明顯 並非只有是你指的部分投機農民
→ jml513:前面原波可能蠻清楚台灣農民這樣的情況 所以才會講比較激動
推 jml513:而至於你說甚麼農民決策錯誤....說真著他們只是照著該種的
→ jml513:種 但收成多反倒使的賠本(其實大部分原因是中盤商所致)
→ jml513:因為台灣在菜價市場算是消費者導向  所以菜價低時反應到農
→ jml513:民時通常都是虧本....
→ bugmaker:O先生，請便
→ bugmaker:另j先生，我會強調投機農民的影響，是因為出問題的菜種