推 Fuuuck:問題這樣子發布者的風險比較大.... 08/16 23:22
推 demitri:那個"許可"不知道多費功夫?.... 08/16 23:22
推 Jasy:如果未經許可又被視為發布災害性天氣預報 ... 08/16 23:22
推 Jasy:拿梧提來說 本板大大所見就和氣象局預報路徑不同 08/16 23:23
推 darren8221:這樣的話 發佈天氣"實況轉播"ok嗎XD 08/16 23:24
推 Jasy:這種情況如果拿到廣播上 恐怕 ... 08/16 23:24
推 JJLi:回文吧…（汗）這樣看還頗辛苦的…疑慮點是…？？？ 08/16 23:26
推 Jasy:個人之見不宜冒險 萬一板上強者和氣象局意見不一致 08/16 23:29
推 Jasy:很容易遊走在"發布災害性天氣預報"這條規範 08/16 23:29
→ mu178:這和營利與否應該無關 建議最好不要做 08/16 23:32
推 blc:找有執照的人掛名… 08/16 23:33
推 Jasy:這條罰則輕則十萬二十萬 重則五十.一百萬 不得不慎 ... 08/16 23:32
推 Jasy:就算有執照 也只能遵照氣象局的資訊為準 08/16 23:34
→ blc:問題是，個人執照我只知道彭啟明，團體執照只知道文化大氣… 08/16 23:34
推 Jasy:不過中央氣象局應會先命其停止 如果想冒險可試試 XD 08/16 23:37
推 Jasy:我不曉得您想要的氣象分析到何種程度 應不滿足於CWB預報吧 08/16 23:38
推 Jasy:但如果提出獨到見解 下場不是被糾正就是被罰款 ... 08/16 23:40
推 blc:不知道弄成會員制的可不可行…就隨便弄個密碼什麼的… 08/16 23:40
推 u1302094:更糟，會被誤解成是在營利。 08/16 23:42
推 Jasy:其實如果只是氣象播報是沒有問題 應該不必許可 08/16 23:43
推 Jasy:否則新聞台氣象主播不就通通都要許可? 其實不必 08/16 23:46