作者Kalovi (世に廃れ者なし)
看板TY_Research
標題[新聞] 氣象學者警告：柯羅莎威脅大，需提防災情，韋帕聖帕無災只是
時間Sat Oct 6 08:37:20 2007
氣象學者警告：柯羅莎威脅大，需提防災情，韋帕聖帕無災只是運氣好
中廣 更新日期:2007/10/06 06:00
柯羅莎颱風來勢洶洶！氣象學者提出警告：今年以來，雖然有四個颱風侵襲，但都沒有帶
來嚴重災情，充其量只能說是「運氣好」，因此面對強烈颱風柯羅莎，颱風中心有可能逼
近台灣陸地，可能對北台灣帶來嚴重威脅，氣象學者呼籲民眾千萬不要掉以輕心。台大大
氣系教授李清勝表示：部分路徑預報的模式顯示，未來柯羅莎有可能會更逼近台灣陸地，
再加上台灣已經有好幾年沒有出現大規模的風災，民眾不應鬆懈戒備。（彭群弼報導）
台大大氣系教授李清勝表示：柯羅莎颱風雖然在週五晚間出現向北偏移，但應該只是短暫
的現象，預估路徑仍然會先向台灣東北角靠近，接著才會受到北方的鋒面系統影響，向東
北偏轉離開，對於台灣地區的威脅，關鍵就在何時靠近台灣，有多靠近，何時才會向北偏
轉。如果颱風中心太過靠近陸地，對於北台灣陸地的威脅就會相當大！特別是十級風的暴
風半徑跨入之後，再加上颱風移動的速度慢，累積的風雨將會相當可觀。
李清勝表示：目前根據美軍的預測模式推估，一度受到影響短暫減弱的太平洋高壓勢力，
有可能在週六增強，意味著颱風中心可能更為接近台灣陸地，只要進入台灣北部海面之後
停留的時間越久，偏轉的時間越晚，對北台灣的威脅就會越大。李清勝說：台灣路徑略微
的誤差，對台灣地區的風雨威脅就會有很大的差別，而這些誤差都是在氣象預報能力範圍
以外，無法掌握的變化。只有做好防颱準備，才是最佳策略。
李清勝說：2001年有納莉，桃芝颱風兩個顯著風災，2004年敏督利帶來七二水災，換言之
，似乎每兩到三年，台灣地區就會出現一次嚴重的風災，距離2004年，剛好又相隔三年？
雖然沒有任何學理或統計上可以證明隔幾年就會出現災難性的風災，但是站在防災的角度
，唯有把每個颱風都當作有風險，才是正確的做法。至於今年前四個颱風，包括韋帕在內
，幾乎都沒有帶來嚴重災情，李清勝說：只能說是運氣好，不能把運氣當作理所當然。更
不能用韋帕的經驗來看待柯羅莎的威脅。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/1/ltm9.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.14.13
推 killseven:所以現在幾乎每個颱風 都會採取比較嚴重的說法了 10/06 08:40
推 wolf035:那請問2005年不算嗎XD 10/06 08:45
推 SWW:2005年3強颱.... 10/06 08:46
推 killseven:的確是阿 2005有 三強颱 可能在他們的眼裡 災情沒那麼大 10/06 08:46
→ killseven:基本上 一個桃芝的災情 可能就猛過 三大強颱了...XD 10/06 08:47
→ killseven:還是那位 李學者忘記了= =?? 10/06 08:48
推 m319a410:印象2000年後爆出災情的只有桃芝、納莉和敏督利 10/06 08:59
→ m319a410:其他都小咖而已... 10/06 09:00
推 logdog:的確有可能會向他講的那樣..這個颱風最須嚴陣以待 10/06 09:39
推 goodptt:自從納利之後 電視台電台都被嚇怕了 都會說得很嚴重 10/06 09:53
推 lookers:提搞警覺總比掉以輕心好 10/06 09:56
→ caf75722:只是運氣好罷了 10/06 11:03