看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
不好意思,我是版上的新手,有幾個問題想請教大家 一 為什麼在台灣關於颱風的預測和播報很重視「登陸與否」(我指颱風中心)? 台灣就這麼小,很多颱風即使不登陸造樣能夠造成損害吧? 而且就台灣的地形來說,登陸了反而會造成颱風結構的破壞不是嗎? 如果是美國,登陸與否是不是比較重要? 還是說登陸與否只是播報與認定上的便利? 二 颱風的「暴風圈」的範圍是怎樣認定的?常常看新聞說「在過不久暴風圈就會接觸到陸地」 但實際上這個所謂的「暴風圈」尚未接觸陸地的時候就已經有一定的風雨了, 而且仔細看氣象雲圖,有時後比較外圍的部分都已經罩住台灣了,氣象播報卻仍說 「在過不久就會接觸陸地」!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.56 ※ 編輯: gto1814 來自: 140.112.218.56 (10/06 12:08)
lworld:1. 因為霉體喜歡嚇人 10/06 12:08
chian1983:別再相信有些新聞了 10/06 12:09
lworld:2. 霉體是用CWB的暴風圈半徑 但是事實上每個國家的暴風半 10/06 12:09
lworld:徑標準都不太一樣...而且事實上暴風圈並不是正圓形 10/06 12:09
freeclouds:暴風圈有分十級風跟七級風的暴風半徑吧@@ 10/06 12:11
logdog:還有颶風半徑 美軍的 10/06 12:19
logdog:媒體對於石礦的呈現應該可性度算高 別聽他們分析就好了 10/06 12:21
goodptt:我跟原po的疑惑一模依樣呢 10/06 13:02
never01:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 06/23 17:33